Цитата: Stunned от 06.03.2013 12:57:16
про сегодняшних украинцев вы правы. Однако, эта тенденция будет убывать, а не нарастать с уходом советского и постсоветского поколений. Хохлы, а также другие братушки искренне презирают русских именно с советских времен, когда эти дураки русские строили им заводы, больницы и университеты с киностудиями, а сами жили хуже и беднее, отдавали по средней зарплате в год и еще и радовались, какие братушки у них ладные да смышленые: украинцы веселые и работящие, прибалты культурные и воспитанные, грузины смелые и мужественные и т.д. При этом вся критика, вся сатира были направлены на себя самих, на русских. Мы, де, и пьянь, и работать не умеем, и воспитание хромает. Мы-то думали, что это всех касается, в одном же доме живем, но эта саморефлексия была братушками воспринята как наше самообличение. И правильно, "любые ваши слова могут быть обращены против вас".
Так что пока живо и в силе поколение, которое всегда жило лучше русских и наблюдало их унижение (особенно касается 90-х годов), это так и будет. Как вы пишете, в Европе может хоть чума начаться, они все равно будут туда стремиться, а все русские успехи воспринимать как ложь или недоразумение.
А вот внуки нынешних украинцев, видя сильную, богатую и независимую от них :D Россию, смотреть на нее будут уже совсем другими глазами. И к этому нам и надо стремиться.
Цитата: NavyGator
Спасибо Вам большое, Добрый Мишка. Это отличный ответ тем, что говорит, что Украина нам не нужна
Цитата: г-н Никто от 07.03.2013 00:50:35
Исторической правды для. Не было никакой атаки польской кавалерии на танки. Была атака на отдыхающую немецкую пехоту. Надо сказать вполне успешная до тех пор, пока в дело не вмешались находившиеся поблизости и незамеченные поляками немецкие танки. После этого атака превратилась в бегство польской кавалерии с существенными для нее потерями. Поляки в этом бою сражались храбро, но никто разумеется с саблями и пиками на бронетехнику не бросался. Бо дурных нема.
Ну, и по теме. В общем-то, действительно при прямом столкновении двух свехдержав или при нападении на Россию более или менее сильного противника рулить будет ТЯО, СЯО, другая боевая техника, которая может перемешать с землей любую массу людей. Но в конфликтах низкой интенсивности (Ирак, Афган, Грузия) количество людей с М16 тоже имеет значение. Ну, и потом: как не повязать подельников кровью. Вот и гибнут украинские вояки во всяких Ираках и Афганах, облегчая для наглосаксов несение бремени "белого господина". Но вы правы только в одном: в НАТО Украину брать не будут. А зачем? И так делают все, что от нее требуют за долю малую (типа контракта на поставку оружия Ираку), а то и бесплатно, за одобрительное похлопывание по плечу. И никаких у НАТО перед ВГН обязательств. Красота! Для НАТО конечно.
Цитата: StunnedРуина в свое время то же выбивалась из общей канвы развития. Когда соседи уже худо-бедно оформились, сформировали соответствующие эпохе институты гос. власти, на части земель ноне относящихся к ВГН выбирали кому бы повыгоднее отдаться, одновременно с этим воюя в союзе с одним из соседей против другого(-их), а потом наоборот, еще и единоверцами немного приторгововали. Что-то мне это напоминает :о)) Все же , место наверное проклятое ;) Так-то даже в Афгинистане люди живут, а по сути полная руина и дикие горы
Ну, мне кажется, это все-таки больше стилистический прием, чем реальное видение. Я не припоминаю в пределах европейско-азиатской части человечества примеров ТАКОЙ деградации после падения Римской империи. И то, там процесс разрушения шел несколько веков и не был столь резким и быстрым, как многие представляют.
И потом, я все-таки думаю, что украинцы побегут интегрироваться хоть с чертом лысым еще на полпути к тому, что вы описываете.
Цитата: ata от 06.03.2013 22:40:53А еще, емнип, про-во "Трабантов" упало вообще до нуля. До сих пор доинтеграционный уровень и близко не достигнут Может есть и иные причины , помимо объединения повлиявшие на снижение производства стали? К примеру СЭВ умер, разорвались налаженные экономические связи, с востока хлынуло почти дармовое сырье где-то даже и обработанное. Не настаиваю, не утверждаю, просто предлагаю взглянуть на проблему с др. стороны
Последние несколько десятилетий не так богаты примерами объединения, скорее, наоборот. Но был один случай, когда два промышленно развитых государства объединились. Я говорю о ГДР и ФРГ. И вот что случилось с их сталелитейной промышленностью впоследствии:
В последнем полном году жизни ГДР - 1989 - эти государства произвели: ГДР - 7829 тыс.тонн стали, ФРГ - 41073 тыс.тонн, суммарно - 48902 тыс.тонн. В каком же году объединенная Германия смогла превзойти этот показатель?
Правильный ответ: ни в каком. Несмотря на десятки миллиардов евро, вваленных в объединение, несмотря на серьезнейшие успехи в развитии германской промышленности, результат "объединенной команды"1989 года превзойти не удалось до сих пор.
Цитата: Толя_по моему попытки доказать этот тезис привели к обратному результату
Я вот про этот элемент дискуссии. Так что такого основатель данного ресурса говорил про Украину? Про "Дневник Мыколы..." я , конечно, в курсе. Более того, полностью с ним согласен.
Может он еще что-то говорил а я проглядел? Ну или намекал типа что "Украина нам не нужна..."
Цитата: number_r от 06.03.2013 20:55:06Это какое-то однобокое рассмотрение проблемы. Может стоит посмотреть на то чем так называемая украина может дополнить, усилить наши позиции? У нас целые сегменты легкой промышленности не то, что сумели восстановиться . Причем по вполне независящим от украины причинам. Можно жителям Харьковской области в составе России доверить шить носки? А бывш. малышевцы осилят сборку лисапедов? Или вот эти вещи условно будут иметь преимущественно китайское происхождение? Одна Россия, сама по себе , не способно все заместить , да и не нужно это наверное . Другое дело, что в рассматриваемом варианте гипотетического присоединения земель украины и их восстановления нужно учитывать ряд моментов. Сразу же на ум приходит , гм, возмездность помощи, те. в форме кредитов, инвестиций, целевых дотаций. Желательно, что бы при этом загружались профильные предприятия Большой Земли . Можем рассматривать такие варианты? Ну и минимизация рисков, в т.ч. и самого главного, что б не втикли нацарював всем скопом. Тут , имхо, не панацеей, а некой страховкой может быть именно то, что в составе (или под протекторатом) России не будет никакой украины, а будут отдельные области/края занятые в первую очередь конкурентной борьбой между собой. Борьбой за кредиты, ресурсы , дотации наконец то, за право стать первым регионом чьи жители получат полноценное гр-во России и т.д.
Новые-модернизированные заводы Климова похерим ради Мотор-Сичи? МС-21 и ССЖ, ради Ан-ов? Мы уже прямые конкуренты в ряде позиций. И номенклатура конкурирующих позиций растёт в связи с политикой импортозамещения. И не только в аэроспейсе. Это характерно вообще для промышленности.
Или смотреть, как совместные ноу-хау утекают в Китай?
.....
Цитата: Сизиф от 06.03.2013 19:24:04У укровских олигархов есть уникальная возможность, при таком раскладе отбыть с украины с минимальными потерями нажитого непосильным трудом. Условно Донбасс отбывает с Ахметовым, Харьковская обл. с Фирташом. Гипотетическое получение нациками всей полноты власти на украине может привести и к такому сценарию, тем более местные олигархи лучше нас с Вами могут оценить имеющиеся риски и, собсно, подготовить почву для означенных шагов.У немцев такой возможносьти не было. Прямые аналогии с гитлеровской Германией в нашем случае наверное не совсем годятся. На украине ноне настало время шоу , вот клоуны всех цветов политической палитры и стараютсО
Вот в выделенном уже, кмк, Вы, Навигатор очень сильно заблуждаетесь
Если нацики, получив власть, смогут тех кто их привел к власти и финансировал всего лишь слегка "равноудалить" для начала, то все будет несколько не так. А равноудалить совсем не сложно, особено укровских оглигархов. И не таких равноудаляли во множестве исторических примеров. Власть - она власть и есть. А власть, которая вообще никаких берегов не видит и рамок не имеет, именно в равноудалении, по крайней мере, еще больше успешна обычно.
Переформатирование элит таки будет.... вот только совсем не в ту сторону о которой Вы.
После равноудаления, начнут грабить тех кого назначат врагами народа, скорее всего ту часть бизнеса и среднего, и мелкого, в том числе, который принадлежит не шаровароносцам и у кого фамилия на -ов, -ев и похожие где-то даже, например, может и рабиновичей каких.
Это может даже некоторое покращение вызвать для люпменов на некоторое время, особенно, если социалку не трогать. Но в любом случае, даже и без покращений, горячо будет громадянами поддержано, чего пожрать-выпить все же будет, а моральное удовлетворения от раскулачивания тех, пусть и не очень многих, кому еще вчера завидовал (особенно вон того москалика из третьего подъезда), даже энтузиазм может некоторый вызвать.
........
Цитата: 9k37m1 от 06.03.2013 13:49:29ПМСМ, если говорить о действиях рядового жителя Украины, желающего приблизить момент слияния с Россией, самое главное решить для себя, мол, с сегодняшнего дня я должен каждый день хоть полчаса, хоть час, а в выходные больше посвятить работе по подталкиванию Украины в этом направлении. Причём, изначально зная, что результата можно дождаться в лучшем случае к старости, а в худшем - увидят только дети и внуки. Создавать в своём окружении соответствующие настрой, атмосферу. Знаете, если биллиардный стол наклонить хоть на пару миллиметров, через какое-то время все шары соберутся в низкой части. Убедите хотя бы своих друзей и близких в своей правоте - всё веселее. То кто-то с друзьями заблокировал фекальное шествие, то втихаря кувалдой сбили доску фашистской памяти, то за какой-то ксенофобский пассаж засудили нацюка хотя-бы на штраф. Почаще бывайте в России, рассказывайте всем, чем жизнь в России отличается от жизни за её забором. В общем наклоняйте свой стол хоть по сотой доле мм, постепенно результат будет. "Жаль только жить в это время прекрасное уж не придётся ни мне, ни тебе". По крайней мере, совесть будет чиста перед самим собой.
Продолжим тему того, что должен делать хохол, чтобы его не обвиняли в хатаскрайности, на моём примере. Так как это одна из центральных тем ветки, то АУ не ставлю.
Итак, по сей момент мне предложили:
1. Написать письмо своему депутату с требованием уничтожить Фарион.
2. Основать пророссийскую партию, найти финансирование, привести партию к власти.
3. Изменить ник с провокационного (ЗРК "Бук" использовалась в Грузии против русских самолётов, и некоторые форумчане подозревают меня в мерзостях в этой связи).
4. Голосовал за Партию Регионов на всех выборах с президентских 2004-го.
Отвечу по пунктам:
1. Мне кажется, это бессмысленно. По крайней мере, идея письма пока не была детализирована.
2. Для основания партии, к сожалению, нужны серьёзные средства (спонсоры ищутся уже после). Партия на Украине стоит порядка миллиона долларов. У меня, увы, таких денег нет. Каюсь, не то чтобы нищ как церковная мышь, но такими суммами пока и в рублях не оперирую, не то что в долларах.
3. Переживающим господам. ЗРК "Бук" - это советская система ПВО. То, что она использовалась в Грузии против русских самолётов, не означает, что ЗРК "Бук" должна быть предана анафеме. Мы же не предаём анафеме автомат Калашникова, потому что в Чечне его использовали боевики?
4. О своём выборе, вплоть до последних выборов, не жалею. На последних имел очень большие сомнения, стоит ли голосовать за ПР - но я не нашёл никого лучше в избирательном списке. За "Свободу", как советовали русские друзья на форуме, голосовать не думал даже теоретически.
Цитата: NavyGator
Я где-то говорил, что так не может быть? покажите мне где?
Я против тех, кто говорит, что Украина нам вообще не нужна. Напомню, таких 46% в одной голосовалке, и очень много в другой. С учетом того, что Авантюрист пишет, чтоРоссия таки будет восстанавливать уровень жизни на Украине, руина до основания не нужна. Нужна руина ровно до уроня четкого осознания необходимости интеграции и просьбы к России о ней.
И вот то, что мы обсуждаем на этой ветке не то, каким образом нам минимизировать последствия интеграции, и интегрировать Украину с наименьшими последствиями, мы на этой ветке обсуждаем, как украина будет гибнуть, а мы не протянем ей руку, вот именно против этого я и протестую.
Цитата: NavyGator
Отлично будем интегрироваться по Авантюристу? Или вы против этого?
Цитата: NavyGator
Он предполагает вхождение Украины областями до 2016-18 года. Читайте внимательно
И, кстати:
"Занимаясь сегодня Украиной, мы неизбежно будем нести дополнительные издержки. Но с точки зрения долгосрочной стратегии, помятуя о том, что мир - это не богадельня со старушками одуванчиками, а джунгли, битком набитые хищниками, мы приходим к выводу, что крайне важно воссоздать единое политико-экономическое простарнство хотя бы в границах малой империи." (C) Авантюрист
Цитата: NavyGator
Ну вот, Аватюрист все правильно расписал.
Спасибо Вам большое, Добрый Мишка. Это отличный ответ тем, что говорит, что Украина нам не нужна
Цитата: NavyGator
Он предполагает вхождение Украины областями до 2016-18 года. Читайте внимательно
"Точно так же я точно знаю - знаю, а не предполагаю, что, как целостное политическое образование, Украина обречена - максимум к 2016 она перестанет существовать в нынешнем виде. Соответственно, через 3-6 лет вам все равно придется решать, что такое для вас Родина - Киевская республика, Восточное польское воеводство, Крымская область РФ, или Новороссийская Республика Российского Союза." (с) Авантюрист
Цитата: NavyGator
"Мы должны думать о будущем России. Понятно, что это будущее будет более стабильным и богатым, если Россия расширится до своих естественных границ на западе и юге, поглотив Украину, Белоруссию, Казахстан и Прибалтику. Без всякого сомнения это даст и населению этих стран и территорий несравненно более значительную перспективу, нежели прозябание в виде всемирных должников и криворучек. Но надо понимать и то, что такое расширение несет свои риски, в т.ч. возрождение центробежной тенденции когда-нибудь в будущем - может быть через 200 лет, а может и всего-то через 10. И я говорю только о том, как обеспечить данное поглощение с минимальными операционными издержаками, минимизировать возможность возрождения и усиления центробежных тенденций, а также последствия для России их гипотетической реализации в виде новых "обретений незалежности". Никаких обвинений, никаких эмоций - чистая задачка по оптимизации прибылей/рисков." (с) Авантюрист
Цитата: NavyGator
читаем цитату Авантюрист. Избранное. стр. 202 http://glav.su/files/avanturist.pdf:
Я предлагаю забрать у них эти территории в момент "максимальной коррекции актива", т.е. где-то в районе 2010-2012гг когда они будут представлять минимальную ценность для ядра ЕС, а население и элиты будут в предельных обидках на европейцев, за то что те их кинули. Ну да - текущее состояние актива будет не ахти. Но и цена будет копеечная. (с) Авантюрист.
Цитата: Фантасмагорик от 06.03.2013 23:02:22
Господа, просьба не пинать за ниже приведенный шедевр, но я просто выпал в осадок.
Разговор на Украинском форуме о экономике незалижной, ТС или ЕС и вечно виноватых москалях :).
Цитата приведена дословно и посвящена вечно виноватым ;):
"щеневмерлым хлопцам покуй на ваши цифры и аргументы
даже если из могилы востанет Эйнштейн
и по новой докажет закон взаимосвязи массы и энергии..
в ответ услышит:-иди накуй кацапске быдло.. запроданец мацкальский" ;D
Цитата: NavyGator
Скажите, а Вы на данном ресурсе с какой целью находитесь? Вы сначала прикрываетесь Авантюристом, а теперь говорите, что он не прав. В чем смысл этого? Вы считаете, что кирдык на Украине будет в 2080-90 году или раньше, то есть завтра? Если завтра, то почему тогда Вы выступаете против интеграции по Авантюристу? Вы же тремя-четырьмя постами выше говорили, что Вы ЗА интеграцию по Авантюристу? А если Вам не важно за или против идей Авантюриста Вы, главное, что Вы выступаете против интеграции, то тогда в принципе все с Вами ясно. Думаю, и для других пользователей ветки и для модерации надеюсь тоже.
Кстати, не подскажете, какой сценарий Авантюриста подразумевал коллапс в 2080-90 году? С цитатой пожалуйста.
Цитата: NavyGator
Я предлагаю забрать у них эти территории в момент "максимальной коррекции актива", т.е. где-то в районе 2010-2012гг., когда они будут представлять минимальную ценность для ядра ЕС, а население и элиты будут в предельных обидках на европейцев, за то что те их кинули. Ну да - текущее состояние актива будет не ахти. Но и цена будет копеечная. (с) Авантюрист.