Цитата: Карел от 02.09.2018 06:44:16Ну это Вы зря.
Частные случаи в системе все равно проиграют государственной машине. А значит в перспективе русский язык будет вытесняться в пользу мовы.
Вчера достаточно интересное интервью было на ветке женщины из Москвы из года в год приезжающей на Украину, в Кривой Рог (ссылка). Я не поленился и прослушал все. Она по годам с 13 по 18 отследила, как меняются настроения на Укре. Очень точные, нмв, наблюдения. Ну так про язык сказано примерно так.
После реформы образования Украина лет через 20 будет говорить на мове и те, кто считает русский язык родным вынуждены с этим смириться. Не поленитесь, примерно с 43 минуты послушайте... а лучше все, т.к. судя по малому количеству оценок под постом оно прошло мимо ветки.
Сейчас можно смело сказать -русская часть общества на Украине потерпела сокрушительное поражение и ему предстоит полная "перековка" в мовную версию. Люди возраста 50+ доживают свое, то, что идет им на смену будет совершенно другого качества. Если говорить обобщенно ( а только так и надо говорить, оценивая в государственном масштабе) - дети будут хуже, чем родители. Я не говорю о личностных качествах, хотя, м.б. и это в свете того, что они будут менее образованными и менее здоровыми.
Но есть и плюсы....)))
На Украине на полную катушку включился естественный отбор. Самые пассионарные из молодых разбегаются по миру. Остаётся унылая часть молодежи. Ей и управлять легче и шансы, что-то изменить стремятся к нулю.
А вообще, я увлекся доказывая перспективы мовы. Пора шарнуть большой пост на тему нынешнего состояния Украины. Счас сделаю...
Послушайте филолога! Хотя я своё мнение о мове здесь уже высказывала, повторюсь.
У мовы перспективы нет. Это диалектный вариант русского. Посмотрите, что делают СМИ с диалектами. Привезла как-то детей в Ярославль, обещала окающий говор - нет уже его, а ведь я когда-то слышала! Ехала в Крым через Кубань - большинство уже даже не гэкает! Держатся только акающие говоры, например, тамбовский, но только потому, что сама Москва подаёт пример.
Сколько бы ни трудились на Укре заменять русские слова искусственными, под влиянием русскоязычных СМИ (а это в наше время блоги и ютюб-каналы, не знающие границ и неподвластные госполитике) эти слова слетают, как шелуха. Акцент и даже суржик остаётся, но в центральной России его носитель всё равно воспринимается как русскоязычный. Преподавателем вуза его не возьмут, конечно, но и в дворники незачем - в дизайн-контору, скажем, без проблем, а он-то уж постарается не выделяться и акцент по максимуму сведёт на нет в кратчайшие сроки. Даже в семье на русский перейдут. Это я на реальном примере говорю, мои украиноязычные с детства знакомые прекрасно себя чувствуют в Москве.
Диалект, если дать бытовое определение - это вариант языка, сохраняющий его строй, но имеющий некоторые отличия, тоже системные (например, гэканье, мягкое окончание (говорять)), и некоторые специфические слова. Попав в среду нормативного языка, носитель диалекта из подражания или из соображений престижности так же системно избавляется от этих отличий. То же происходит и с диалектными словами. Мы сами, например, здесь стали называть буряк свёклой, базар рынком, ближайший парк - рощей, просто потому, что иначе на тебя смотрят озадаченно, хотя это русские слова, просто из другого ареала.
Так что переживать ни за перспективы интеграциии Украины или её частей в Россию (в языковом смысле она будет не сложнее, чем при Хмельницком), ни за судьбы украинизированных в русском мире не стоит. Другое дело, что часть укронаселения эмигрирует в дальний зарубеж и там ассимилируется (поскольку всё мной сказанное не касается кардинально различных языков). Ну так и скатертью дорога. Может, это немного замедлит мулатизацию Европы.
О судьбах эстонского и подобных языков мне тоже есть, что сказать, но это оффтоп.