Цитата: geolog2 от 22.10.2018 17:36:54Население СССР (перепись 1989 г.) - 293 047 571 чел
Население России (перепись 2010 г.) - 142 905 200 чел (49% от СССР)
Ну сейчас миллиона на 3 больше, но погоды не делает. Половозрастной состав сравнивать не будем.
Доля СССР в мировом ВВП - ок. 20% (2-е место) доля России ок. 3% (5-6 место)
Про танки/ракеты/торговый флот и космические корабли говорить не буду. КМК и так более-менее ясно.
(я сейчас не о том, что все плохо и мы все прос@@ли, просто нужно быть объективным)
Поскольку оффтоп- сообщение снесу руками
Вы считаете, что вы объективны? Ваше утверждение состоит из двух частей: 1 качественная оценка военного потенциала СССР и РФ (уступает\превосходит, лучше\хуже) 2. количественная (на сколько, в вашем заявление вообще в разы).Я ведь не ошибся, речь именно о военном потенциале, о возможности при помощи оружия отстоять свою государственность и территорию?
Теперь что вы предлагаете в обоснование 1 части:
а) Сравнение количества населения. Просто в СССР было больше. И все? А как это в современном мире связано с изучаемым предметом?
И в Китае и в Индии населения еще больше чем было в Союзе ( причем в разы) и что это значит что мы их в разы слабее?
Имеет значение связанный с этим показателем моб.потенциал. Но во первых почему вы решили что он уменьшился в два раза и во вторых для текущего состояния дел имеет значение не абсолютная величина, а лежит ли она в диапазоне необходимого и достаточного значения. Почему вы решили что моб. потенциал РФ вне этого диапазона?
б) Доля в мировом ВВП. ИМХО тема с военной точки даже не смешная, ибо так как сейчас его считают он может и является индикатором международного рейтинга страны, но о ее военных возможностях точно рассказывает мало. Пример: сравните современные ВВП Китая и РФ, а потом их военные потенциалы.
в) Про танки/ракеты (зачем вы приплели торговый флот мне непонятно) . Что имелось вами ввиду? Их количество или качество?
В части обычных вооружений военные действия у небратьев как бы дает пищу для ума в сравнении российского и советского оружия.
Опять же сравните Афган и Сирию. Побудьте объективным не при подсчете количества попугаев, а при оценке достигнутых результатов.
И на сладкое. Тут на этой ветке логично бы сравнивать то что в ее заголовке. Расскажите как вы определили снижение способности нашей страны "превратить весь мир в труху" в два-три раза по сравнению с взятым вами за базу 1989 годом? И каким образом из этого следует, что РФ уже не в состоянии это проделать ни разу? А собственно только этот показатель и имеет значение (может\не может).
Собственно в связи с сомнительностью верности оценки качественного сравнения, обсуждать раздел 2. ИМХО нет смысла.
Вот честное слово, просто надоели эти причитания про "мы уже не та страна", "надо вести себя с учетом нашей немощи". Может все же нужно смотреть как меняется мир и его технологические возможности и как мы умеет этим пользоваться здесь и сейчас.
Я не в восторге от современных правителей России, но ИМХО никогда наша страна не была столь защищенной в военом смысле от внешних "партнеров". Лишь бы батутычи не проболтали современный расклад сил в своих твитерах.