Цитата: Boris Bakhterev от 27.01.2019 16:36:07Чем глубже Украина провалится, чем хуже там будет к моменту возвращения в сферу влияния России, чем меньше там останется украинцев, чем меньше там останется того, что нужно восстанавливать, тем нам будет проще с эти, "тем, что останется", что-то сделать.
Данное утверждение принципиально ошибочно. А далее - вся логическая цепочка, построенная на этом ошибочном тезисе не стоит и байтов, на нее потраченных.
В чем принципиальная ошибка: Вы утверждаете, что чем хуже будет на Украине, тем нам будет проще. Это умозаключение ложное. Так как чем хуже будет на Украине, тем БОЛЬШЕ там будет украинцев, то есть людей ненавидящих Россию за то, что она пришла к ним слишком поздно, а не тогда, когда Русская Весна была на подъеме. Будут ненавидеть Россию за уничтожение их промышленного потенциала. А теперь скажите, легко ли будет работать на территории, где местное население тебя ненавидит и проклинает? Ответ, я полагаю, очевиден.
Далее, местным охранителям очень нравится тезис "или - или" (нужное вписать), мол украинские заводы отберут кусок рынка у российских производителей. Вот когда мир мажут только черной и белой краской, когда тебя ставят перед выбором "или - или", когда начинают давить на эмоцию, то самое время схватиться двумя руками за свой кошелек и оперативно пересчитать кэш в нём находящийся. Ибо всё это только дымовая завеса, отвлечение внимания от ловких рук фокусника.
На самом же деле российское производство только бы выиграло, подключив украинскую экономику к своим производственным циклам, интегрировав её полностью, как это было во времена СССР. Здесь только меняется хозяин украинского "завода". Был украинский завод по производству вертолетных двигателей (давай-давай его уничтожим) с неплохими компетенциями, что мешает его включить в состав нашего питерского завода Климова, что тоже делает вертолетные движки. Что мешает ракетные заводы Украины включить в тот же наш Алмаз-Антей и так далее. При такой постановке вопроса нет проблемы выбора "или - или", типа "какой завод в России придется закрыть?" Здесь вопрос иной - насколько эффективно новые собственники смогут распоряжаться вновь приобретенным экономическим капиталом. И если туда придешь тогда, когда экономика там еще не рухнула окончательно, то после не самых больших финансовых вливаний, экономика там заработает и будет кормить местное население. А если придешь поздно, то придется тебе только это население кормить, так как не будет там рабочих мест. А когда у народа нет работы, когда народ занять нечем...
Так что, чем хуже будет на Украине, тем сложнее будет нам (а кому еще?) вытягивать её экономику на достойный уровень. Это как, к примеру, старый автомобиль - на одном только лакокрасочное покрытие освежить да свежее масло залить, а на другом - ржа на рже сидит и ржой погоняет, прогнило всё до сквозных дыр. И что дегче восстанавливать до "нормативного" состояния? Ответ, я полагаю, очевиден.
Если всё это перевести на еще более понятный язык, то речь идет о реальном восстановлении экономических и иных связей народно-хозяйственного комплекса, каковые были разрушены при развале СССР. И ни о чем ином. А восстанавливая эти самые связи вы не можете не восстановить и само единое государство и систему управления экономикой в нём. Иного не дано. И именно эта простая мысль, как кость в горле сидит у "охранителей", а на деле врагов России, так как все их лозунги направлены исключительно и только против интеграционных процессов. Не дай Бог СССР возродится из пепла. Поэтому и заливают всё дешевой ложью. Ибо чем грубее ложь, тем легче в неё поверит пипл.
X
27 янв 2019 23:30
Предупреждение от модератора Сизиф:
Отредактируйте пост. И портянку прицепившуюся. И оскорбления групп форумчан. Врагов России поищите где еще. Отредактируете, можете по новой разместить.