Цитата: BlackShark от 09.02.2020 13:56:35Да поменяют, если вдруг надо будет. Не последняя, чай, модификация-то. Ему, очевидно, и так хватает по самые...
Хотя, вот надо у Тибруса спросить, а нужен ли ему на Су-35С именно широкоугольник, что аж кушать не может?
Кстати, вот тут нужно Ваше экспертное мнение, как кабинщика.
Вверху кабина Су-30МКИ, а внизу - она же, но в предлагаемой конфигурации модернизации, типа ,"Супер Сухой 30" или как-то так.
Что скажете хорошего?\n\nPS Я еще побуду еврейским Дедом Морозом, продающим подарочки деткам. Тибрус у нас, насколько я знаю, трепетно "любит" винтовых одномоторных и безбронных гамадрилов, которых суют вместо штурмовиков. Как и я. Ну так я понял, выкинуть А-10С из ВВС с заменой на этот мусор у "правильных" людей не получилось, хотя, вроде, их туда таки купят, "Супердятлы" эти. Потеснив "Бородавочников", Как бы я не ржал над его малополезной пушкой (говорил уже - гонять "мягкие" цели можно было и не дурой размером с полсамолета, а танки она истреблять практически не может), но А-10 - штурмовик настоящий, как и Су-25. А эти ...
Ну, в общем, если в ВВС винтовика протолкнуть получается пока не очень, то вот они другую лазейку нашли.
https://www.airforce…ch-planes/ Теперь их купят для СОКОМа. Где они на этом мусоре воевать собрались? Там, где даже муджахиды такие нищие, что на ЗУ-23-2 и ПЗРК у них денег нету?
Ну, во-первых, я все же не кабинщик, в этом плане я не более чем малость подкованный «рядом-стоятель».
Обе кабины хороши уже тем, что я ничего особенно плохого при всем желании о них сказать не могу. Шутка.
Для начала – верхняя кабина - не МКИ. Верхняя кабина – это Су-30 СМ. А МКИ вроде бы выглядит вот так
http://авиару.рф/wp-content/uploads/2015/12/12.Perednyaya-kabina-Su-30MKI..jpgХотя сухие за крайние лет 25-30 нагромоздили столько модификаций своих машин - соответственно, и кабин – что в них надо специально разбираться…
Но не суть. Раз уж Вы привели эти кабины, о них и речь.
Если помните, дружище, я традиционно «топил» за разделение информационно-управляющего поля аппаратурно, путем размещения в кабине нескольких информационно разных (но аппаратурно идентичных, конечно!) МФИ. Что мы и видим на СМ. И в одном-единственном она получше нижней: бОльшая часть управляющих кнопок на индикаторах – под левой рукой. Хотя, конечно, симметричная (в плане размещения МФИ) кабина смотрелась бы красивше - как смотрится приведенная мной МКИ – но была бы менее эргономичной.
Отмечу нюанс. Слева от ИЛСа над левым МФИ – УУАП, указатель текущих (и допустимых) угла атаки и перегрузки. Впервые он в таком виде и на таком месте появился на МиГ-29, это персональная заслуга Мигунова и ИКМовцев – которые вместе выработали такой его внешний вид и логику работы.
Еще нюанс – на ИЛСе стоят электронно-механические (я практически полностью в этом уверен), СКАБы, но это уже, скорее всего, не киевская (Завод Арсенал) Щель или Сура – а питерская (Электроавтоматика) разработка.
Словом, нормальная для последних годов прошлого века кабина.
А вот то, что Вы назвали «Супер Сухой 30» - это, конечно, уже сегодняшний день. Отмечу, что УУАП как стрелочный прибор исчез. Наверное, «переехал» на один из МФИ. А, может, за ненадобностью: самолет может летать, как хочет летчик, и ему не надо следить за УУАП (как на серийных МиГ-29), чтобы не превысить допустимый угол атаки.
Вместо УУАП стоит прибор ЧАМ, часы авиационные малогабаритные. Несбыточная мечта – если обычные АЧС-1М давно украшают мою «приборную доску" , то ЧАМа, увы, там не будет никогда: когда на крайнем МАКСе ребята с челябинского часового (они там выставлялись, и не только с авиационными часами, но и с хорошими наручными хронографами) сказали, сколько ЧАМ стоят, у меня даже лысина дыбом встала, не то что волосы…
Вот есть один непонятый нюанс… На МФИ словно бы нарисованы как бы МФИ меньшего размера – со своими аббревиатурами режимов (так, как это сделана на классических МФИ, это боле-мене видно на правом МФИ верхнего фото), я их показал стрелочками.
И в то же время не видно аббревиатур рядом с кнопками больших МФИ… Но как тогда управлять режимами на «малых», «виртуальных» МФИ, что на экранах больших? Непонятно… Возможно, что это некий макетный вариант – за это говорит еще и отсутствие СКАБов, значит, как управлять, узнается позже.
В общем, мы с бабой Ягой этими кабинами вполне довольны.
И напоследок. Дружище, ну сколько можно пинать пушку А-10?! Вы же знаете, что полсамолета занимает боекомплект! Ни хера он не большая, не намного больше нашей ГШ-6-30 – нате, любуйтесь на GAU, сам фотал!
И она ровно настолько же малополезна, насколько малополезна ГШ-30-2 на Су-25. Ну так давайте снимем ГШ с Су-25 в таком случае. Пиндосы, я уверен, тут же последуют нашему примеру.