Выбор России: текущая политическая ситуация
30,003,219
121,467
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 13 май 2020 15:16:20 |
НА МИНКУЛЬТ...
новая дискуссия Дискуссия 3.818Очень точно про наше общество на примере фильма написал мой хороший знакомый. И когда у нас в очередной раз будут на ТВ сокрушаться по поводу сноса памятника маршалу Коневу в Чехии мы должны четко отдавать себе отчет, что это все логичное продолжение нашей собственной политики. Мы сами поставили алкаш-центр, памятники вонючим полякам, которых немцы перебили и продолжаем снимать антисоветские фильмы. А для меня все антисоветское = руссофобское...
Платон Беседин:
НА МИНКУЛЬТ...
"Герой Великой Отечественной войны сначала нелепо трахает медсестричку, а после победы решает рвануть в парижский блядовник. Там он ныряет во все тяжкие (кутит, бухает, трахается - всё это он делает опять же нелепо), являя самый разнузданный образец безответственности. Что это? Это кино для рабов. Весь прочий радостный набор, ясное дело, тоже прилагается: водка рекой, голые жопы и сиськи, вопли «расстрелять», взятки, тупые продажные генералы и, конечно, злой НКВДшник. Ну и, конечно, вялая игра актёров и диалоги, написанные выпускником сценарной мастерской для имбецилов. Все события происходят на военном фоне. Эту эпическую в своей пошлости клюкву, к слову, назвали комедией. О Великой Отечественной войне. Ох как смешно! Ветераны прямо ухохатываются.
Что это? Козни Запада? Поклёп проклятых бандеровцев? Нет, это кино «На Париж!» г-на Саркисова, миллиардера, с «патриотическим» Певцовым, Ефремовым, Добронравовым и Стычкиным в главных ролях – кино, снятое – внимание! - на деньги Минкульта, аккурат ко Дню Великой Победы.
Это уже кощунство, не правда ли? Но подонкам этого мало – и они утверждают, что это документальное кино. Документальное! Типа эта история о герое войны Милюкове. Основано на реальной истории - так и пишут на афишах.
Представляете, что нам подсовывают? Это дерьмо воняет хуже плюбой «Зулейхи». Бесы устроили шабаш и танцуют на исторической памяти, плюют в ветеранов и плодят такую клюкву, которая Голливуду и не снилась. И снято это всё инфернальное безумие на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ!
Общеизвестно, что подлый Запад решил отнять у нас Великую Победу, решил опорочить память о войне и поиздеваться над ветеранами. Общеизвестно, что наши враги сидят в Брюсселе и Вашингтоне. Но, судя по таким говнофильмам, главные уничтожители и уничижители исторической памяти, главные кощунники сидят в российских госкабинетах – и им там вполне неплохо. Снова и снова – сериал за сериалом, фильм за фильмом - они унижают нас, наших предков, а после что-то там вещают о «русском кино». Ну-ну.
И хрен с ним с Певцовым – актёры, как правило, пустышки, так что весь этот бред о любви к Родине Певцова не стоит воспринимать – и не стоило – всерьёз. Хрен даже с Саркисовым, хотя по-хорошему его надо привлечь к суду.
Главный мой вопрос к Минкульту: как, объясните мне, как вы не только пропустили, но и профинансировали подобное? У вас вообще кукуха поехала? Что вообще происходит в нашей стране, где и так над Победой потешаются все кому не лень? И ещё вопрос: опять, да, никого не накажут? Опять все останутся на своих местах и продолжится вакханалия?
Впрочем, всё это - система. И такое кино, как "На Париж!" - не отрыжка, не промах, не досадное исключение, а прямое и логичное следствие того ада, который устроили в нашей культуре "эффективные менеджеры" и не менее эффективные казнокрады. Это токсичное кино, закрепляющее определенные образы. Если вы полагаете, что это просто случайность, "так вышло", просто дерьмовый фильм, то вы ошибаетесь. Нет, это атака на ценности, химическая атака пошлостью и вульгарностью.
Так доколе вы будете потешаться над людьми, над страной, над историей? Бесславные ублюдки, вы заслуживаете трибунала по законам военного времени."
Отредактировано: Борисович - 13 май 2020 15:25:42
ОТВЕТЫ (413)
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 май 2020 17:04:37 |
Цитата: Борисович от 13.05.2020 15:16:20
Тут два интересных момента
1. Фильм 19-го года. С чего бы через год после его выхода закипел возмущенный разум? Не связано ль это с раздачей грантов Михалборисычем?
2. Тов. Саркисов - не последний работник в советских финансовых органах был и сын не последнего работника советской торговли. Так что...
Упд. 3. А минкульт то тут причем?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 май 2020 17:34:35 |
Цитата: Николаич от 13.05.2020 17:29:04
да кто его знает. Может дотянулся, а может у автора в эстонии родня есть
|
Николаич ( Практикант ) |
| 13 май 2020 17:49:21 |
Цитата: rat1111 от 13.05.2020 17:34:35
А то, что фильм - г...но чернушное, не нашлось варианта?
Может, проще все?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 май 2020 17:56:57 |
Цитата: Николаич от 13.05.2020 17:49:21
Может и дерьмо чернушное.
Вопрос то не в этом, а в том чего автор целый год ждал
|
Profaner ( Практикант ) |
| 14 май 2020 08:59:25 |
Цитата: rat1111 от 13.05.2020 17:56:57
То есть до грантов михалборисыча и прочей хни додумался, а то, что чел мог только недавно фильм посмотреть фантазии не хватило?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 15 май 2020 18:53:50 |
Цитата: Profaner от 14.05.2020 08:59:25
Не... Не хватило
Чтобы человек искал и смотрел убогий фильм годичной давности "просто так"? Это надо очень буйную фантазию иметь
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 14 май 2020 10:14:11 |
Цитата: rat1111 от 13.05.2020 17:04:37
На второй секунде фильма заставка минкульта.
А также согласно данным ЕАИС: http://ekinobilet.fo…111006819/
40 миллионов наших с вами рублей выделил минкульт, 25 % финансирования.
Безвозвратно, причем буквально. Фильм собрал всего 9.
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 14 май 2020 21:01:25 |
Цитата: rat1111 от 13.05.2020 17:04:37
А вот анонсировали новый фильм, выйдет в январе 2021, к годовщине снятия блокады Ленинграда.
Снимается при поддержке минкульта, Фонда кино.
Комментарии под трейлером характерны, все как один. И в СМИ второго эшелона на днях уже прошла волна негодования - что вы снимаете-то, уроды?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 15 май 2020 18:57:16 |
Цитата: NetGhost от 14.05.2020 21:01:25
Так никто не спорит, что бОльшая часть нашей творческой интеллигенции - это плотный междусобойчик людей со светлыми лицами. На которых клейма некуда ставить.
Обсуждение было по конкретной статье вышедшей через год после третьеразрядного кинца
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 15 май 2020 19:28:52 |
Цитата: rat1111 от 15.05.2020 18:57:16
Его, как оказалось, просто по ТВ показали накануне.
Все СИЛЬНО проще, и ходор ни при чем, выдыхайте.
Когда фильм вышел, он был нафиг никому не интересен, и о нем даже не знали.
А тут по ТВ показали, и забурлило.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 15 май 2020 21:30:29 |
Цитата: rat1111 от 15.05.2020 18:57:16
Ничего нового творческая интеллигенция придумать не может кроме - стандартной концепции"народа в народе". То есть имеется варварский, дикий и вонючий русский народ, коему сам бог велел бултыхаться в грязи и рабстве. А есть они, чистые, светлые и высококультурные эмиссары Великой Европейской Цивилизации, отстаивающие ее идеалы среди темной и косной массы аборигенов.
Мне могут возразить , что творческая интеллигенция во всем мире такая.
И что не в ней тут дело, что политическая и финансовая элита России тоже страну не уважает и готовит себе и своим отпрыскам теплые гнездышки за бугром. Все так.
Богемные паразиты во всем мире похожи, только вот конкретно наши эндемичные глисты зачем-то ставят своей задачей уничтожение собственного носителя. Что, согласитесь, по меньшей мере, недальновидно.
Ранее читал как Костик Райкин в своем выступлении такого наплел! По смыслу у него, оказывается, имеется данное свыше право гадить на голову государству и в душу народу. И никто, никто не смеет ему ничего указывать. Зато государство при этом обязано не только давать ему на это деньги, но еще и эффективно защищать от возмущения народа, которому он нагадил в душу.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 май 2020 22:41:03 |
Цитата: Пасечник от 15.05.2020 21:30:29
Потому что
а) места чтобы "я этого достойна" ни в русском обществе ни в русском государстве для них нет
б) для "дальновидности" нужен хотя бы рудиментарный мозг. Когда евреи, которых из печей в свое время русские вытащили начинают гнать волну про гадких русских которые угробили няшных нацистов - какой там мозг, там многовековой имбридинг все угробил
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 16 май 2020 23:51:54 |
Цитата: rat1111 от 16.05.2020 22:41:03
Это все логично.
Осталось понять, почему русское общество и русское государство до сей поры терпит этих паразитов?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 май 2020 23:56:25 |
Мы - наследник СССР. А СССР - был ни разу не русским государством.
Лет через 50 что то изменится, а сейчас мы так и будем наблюдать светлоликих, которые празднования Дня Победы в детском саду своего отпрыска отменяют и гиммлера с гитлером в Бессмертный Полк пихают. Ту жу еврейку Соболь кто то же выбрал в мосгордуму?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 май 2020 10:23:56 |
Цитата: rat1111 от 16.05.2020 23:56:25
Хм, их быстро вычислили, если что.
Судя по опубликованным данным и фото - вполне себе русаки по происхождению, увы.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 00:41:33 |
Потому что сначала нужно выработать общественный механизм "нетерпления" который не навредит самому обществу.
Короче, как не выплеснуть ребенка с водой и не перейти к повальным репрессиям.
Нужен механизм который отделит "ты мне не нравишься" от "твои действия приносят вред обществу и государству".
И на выработку этого механизма уйдет еще лет 50.
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 17 май 2020 06:55:12 |
Цитата: gvf от 17.05.2020 00:41:33
Такой механизм изобретен еще в античности
Цитата: gvf от 17.05.2020 00:41:33
На выработку этого механизма уйдет год с момента, когда общество наконец определится со своими интересами, а государство начнет реально эти интересы учитывать (а не ограничиваться декларациями, в реальности защищая интересы наднациональных финансовых групп).
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 17 май 2020 09:52:34 |
Цитата: Пещерный от 17.05.2020 06:55:12
А уж какие чудеса находчивости приходится проявлять, чтобы это замылить и затереть
Рано или поздно даже самые матерые пропагандоны "светлого капиталистического будущего" начинают путаться в показаниях и откровенно лажать. Впрочем, всегда есть в запасе беспроигрышный вариант - набрать полный рот гуана и плюнуть в СССР, как антитезу нынешнему "миропорядку".Уже года три безуспешно задаю тут один и тот же вопрос - что за крайние три десятка лет было сделано для русского народа хотя бы сопоставимое с большевиками.
X
18 май 2020 01:12Предупреждение от модератора Сизиф:
Вот последней парой строк и стоило ограничиться. А не флеймить на грани перехода на личности, набрав этот как его... «полный рот чего-то там»
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 17:39:50 |
Цитата: SBeaR от 22.05.2020 11:44:32
Тут вы немного не правы.Большевики,конечно,вели агитацию в войсках,но они были очень малочисленной и незначительной силой в феврале 17.То есть в первом Петросовете их попросту не было,контроль над Петросоветом они получили только осенью 17,когда Троцкий стал председателем,незадолго до октябрьского переворота.
А разлагал армию в первую очередь Петросовет и Временное правительство.Один «приказ 1» Петросовета чего стоит,поддержаний,кстати,Временным правительством.А после того,как Керенский стал военным министром,то издал приказ,аналогичный по содержанию,но уже от своего имени.Так что к руководству страной, после февраля ,пришли силы,начавшие активную деятельность по ее ликвидации,начав с армии.И то,что большевикам удалось перехватить власть и развернуть ситуацию в дальнейшем - это,в общем,что-то похожее на чудо.
А брестский мир - ну да,почетным не назовёшь.Но надо понимать,что армии на тот момент не было вообще и немцев надо было хоть как-то остановить.И победой там как-то не сильно пахло.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 май 2020 10:28:43 |
Цитата: gvf от 17.05.2020 00:41:33
Так для этого общество должно сначала хотя бы субъектом этого процесса стать.
Выработать какую-то общую позицию, сформулировать общие интересы.
При этом, естественно, выделятся те. кто будет лидером общественного мнения.
Есть это сейчас? Нет, увы.
Есть государство как инструмент монаршьей воли и общество как ресурсная база этого государства, а не как самостоятельный субъект.
Так что все закономерно.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 10:47:11 |
Цитата: Николаич от 17.05.2020 10:28:43
Юнг выделил такую сущность как "коллективное бессознательное".
Это когда "весь народ как один человек". Вот когда внутри общества вопросов и разногласий кто-есть-кто не будет вот так сразу и того.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 май 2020 10:55:13 |
Цитата: gvf от 17.05.2020 10:47:11
И, кстати, вялотекущая гражданская война в умах вполне способствует тому, чтобы общество это состояние никак не достигло.
Поэтому на все подогревания бесконечных срачей по любому вопросу - хохлы, евреи, Сталин, христианство, царизм и т.д. - вполне резонно вопрос задать: а нас это ни от чего более важного не отвлекает?
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 11:39:58 |
Цитата: Николаич от 17.05.2020 10:55:13
каждому овощу свой
Примерный срок когда это произойдет, оценка которого основана на анализе социальных процессов в исторической перспективе, назван - 50-60 лет.
Пока что общество должно научиться тому чтобы его не отвлекали левыми разными вопросами от действительно важных вещей.
Особенность механизма "коллективного бессознательного" в том что мнение единиц не значит ничего, мнение так называемых "инфлюенсеров" значимо весьма кратковременно, как насморк. И только постепенное накопление в 3х-4х поколениях дает устойчивый эффект.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 13:05:03 |
Цитата: Profaner от 17.05.2020 12:08:31
А Вам кто-то чего-то не дает делать прямо сейчас?
Но ожидать плодов от только что воткнутого в землю саженца..... несколько странно.
--
Есть процессы, которые идут с определенной скоростью. Попытка ускорить - прогрессорство, связана с риском сдохнуть.
9 женщин не могут родить одного ребенка за месяц.
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 17 май 2020 13:11:23 |
Цитата: gvf от 17.05.2020 13:05:03
Я еще могу Рата понять, когда он про
|
slavae ( Практикант ) |
| 17 май 2020 14:25:51 |
Цитата: Profaner от 17.05.2020 13:11:23
А в каком направлении вы хотите? А мы? Вы уже для нас придумали, чего мы хотим?
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 17 май 2020 13:19:18 |
Цитата: gvf от 17.05.2020 13:05:03
Да вопрос как раз в том, что не видно ни саженца подходящего, ни системных процессов соответствующих. Имеем стремление господствующих структур сохранить статус кво (это к теме про 50 лет), случайно в каких-то местах совпавшее с ожиданиями общества. Не более того.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 май 2020 13:29:55 |
Цитата: Пещерный от 17.05.2020 13:19:18
Да, общество мечтало остановить развал страны, задавить преступность, наладить государственные институты и перезапустить экономику, то есть мечтало о работающем государстве как гаранте своего существования.
Государство запустили, оно заработало.
дальше куда?
Все, так и стоим.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 14:42:58 |
Цитата: Пещерный от 17.05.2020 13:19:18
Цикл романов Дмитрия Балашова "Государи московские"
Начинается с Ивана Калиты. Последовательно, на протяжении 50 лет он и его сыновья упорно и последовательно тянут одну и ту же политику, пройдя через "черную смерть" они ведут тогда еще далеко не первое княжество к будущей Российской империи.
Думаете в те времена народ видел к чему в итоге придет? Просто жили и работали.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 17 май 2020 12:52:05 |
Цитата: Николаич от 17.05.2020 10:55:13
Вполне резонно также попросить Вас привести пример общества с отсутствием "вялотекущей гражданской войны в умах". (Кладбища и морги не предлагать.)
Ну чтобы не создавалось впечатление (которое Вы так усиленно навязываете), что это вот у нас в обществе, только у нас, всё так плохо. А где-то там хорошо.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 май 2020 13:01:46 |
Цитата: Ajarius от 17.05.2020 12:52:05
Ой, да хорош подоплеку искать везде. где ее нет.
Я нигде не говорил, что это ТОЛЬКО у нас в обществе - это вам голоса в голове нашептали, а не я.
Но любое общество, пережившее, например, гражданскую войну, нетрудно завести на ее вялотекущее продолжение, которое замечательно отвлекает от насущных проблем - пример те же США с недавним сносом памятников генералам-южанам.
Казалось бы... Но...
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 14:04:09 |
Цитата: rat1111 от 16.05.2020 22:41:03
Протестую, для них есть место.
И есть оно именно в рамках государства, правда, старательно избегающего соответствующего прилагательного, которое вы употребили.
Именно государство, в рамках монополизации всего и вся, создало себе квазижреческую прослойку, которая монополизировала и возвела в абсолют слово "культура". У голема была задача - обслуживать советский историко-культурный миф. Ну а потом голем начал жить своей жизнью, испытывая закономерные чувства к тем, кем должен был через эту самую "культуру" управлять. Как выше было замечено - богема везде похожа, а у нас она стала "при власти" (как класс, даже если конкретный деятель сидит).
Открываем Булгакова и смотрим на персонажей из "массолита", на пластмассовые советские производственные фильмы с песнями и плясками, потом на Зулейху - это все одно, тот самый культур-мультур жреческий голем претендующий на особенность. Он хочет жить и потреблять, желательно осетрину первой свежести. И Никита-царь туда же, в этом плане "патриотическая часть" не сильно отличается от "не".
Как от этого избавиться? Очень просто - несколько десятилетий подряд не давать деньги на "творчество", а только на конкретные единичные заказы, и на музеи. Кто будет собирать стадионы сам - тот не пропадет, и запрещать бесполезно, даже если царька там будут склонять в каждой строчке, только популярность поднимите.
А потом время само сепарирует звезду по имени Солнце от поющих трусов с газмановым.
-----
И кстати, про ненависть к своему носителю - адепты толерастии из развитых стран вполне себе занимаются тем же самым. Это психология "элитарного" меньшинства дорвавшегося до власти, пусть хотя бы и до медийной. Только там повестка другая - у Запада нет другого Запада, перед которым можно преклоняться и каяться, зато есть меньшинства.
Есть очень показательный пример - звание "народный артист", именно как лычка.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 май 2020 14:22:35 |
Цитата: mrt789 от 17.05.2020 14:04:09
Ну будут им давать деньги Сорос, Ходорковский и Госдеп. Они же тогда вообще берега потеряют, даже те размытые что есть сейчас.
Нужна какая-то цензура, как тот запрет рекламы гомосексуализма и прочих извращений. А если берёшь деньги у государства, так будь добр выполнять дополнительные требования, вот список ... Не нравится список - снимай за свои, а мы у себя показ запретим, а по возможности и в ютубах тоже, хоть бы и особо озабоченные твоим творчеством всё равно пробьются и посмотрят. Ну дык хоть по ТВ показов не будет, и то хлеб.
Ну и до кучи, за такие выходки как с той Зулейхой надо сажать, а потом административно отлучать от профессии, ибо нефиг
|
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 14:29:04 |
Да пусть теряют - это будет гарантированный слив средств американских налогоплательщиков. Особенно, если им давать говорить в ахеджакнутом состоянии.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 май 2020 14:56:26 |
Вы извините мне смех этот дерзкий -
Логика ваша немножко дика. (с) Некрасов
Не, это все сделать можно, разговору нет.
И кучу правил с ограничениям напридумывать, тоже можно.
Но!
Вот надо к очередному 9 мая что-то народу показать по ТВ новое.
А то "Брестскую крепость" показывать не будешь бесконечно.
И что будем делать?
Где взять правильных творцов?
Конкурс объявлять?
А кто будет итоги оценивать? И что у них будет с компетентностью, патриотизмом и элементарной порядочностью?
И кто будет вылавливать как элементарную историческую безграмотность, так и заботливо рассунутые фиги в карманах?
Да и вопросы толкования некоторых моментов и исторические акценты - кто это будет определять?
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 май 2020 15:10:36 |
Цитата: Николаич от 17.05.2020 14:56:26
А очень просто, не пускать дерьмо в эфир вообще, а уж 9 мая особенно. Нету нового - показывай старое, благо старого припасено не мало. А те чьи фильмы не пошли ни в эфир, ни в прокат пусть думают о своём будущем сами. До кого-то может и дойдёт, ну или до тех кто придёт им на смену
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 17 май 2020 12:49:40 |
Цитата: rat1111 от 13.05.2020 17:04:37
Я не понимаю смысл ваших вопросов...
1 фильм 19 года и что? Просто это овно люди не видели, а теперь увидели. Я например о нем не слышал
2 Да товарищ Саркисов снимает успешное кино Бюджет 180 000 000 рублей, Сборы 9 193 147 рублей, но зато фильм сразу получил награду UK Film Festival. Дайте оценку продюсеру...
3 Министерство Культуры потратило три миллиона долларов на этот фильм
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 14 май 2020 09:18:43 |
Цитата: Борисович от 13.05.2020 15:16:20
Перед 9-ым выкладывал на сайт лицея рассказы учеников об своих прапрадедах, так как объем большой, а формат "как кто прислало", это заняло значительное время.
И вот в качестве фона смотрю широко разрекламированные новые фильмы, и чем больше смотрю, тем поганее станолвиться, от всей это фильмо-гнуси, ведь целый идеологический клубок штампов НТС
- победили вопреки, люто ненавидя строй, руководство страны и на местах....
- командиры дураки или дебилы в целом, для которых "раз приказали на убой, значит на убой", есть только отдельные которые, ну вы типа понимаете, что только разуверовашиеся во власти побеждают,
- политработники упыри и вурдалаки, для которых убить русского солдата счастье, и естественно они евреи....
- коммунисты и комсомольцы верящие идеалам конечно встречались, но либо идиоты, либо стукачи, либо трусы..
- победили только благодаря уркам и священникам, и тем кто разуверился во власти и командирах...
Брррр вот такой мерзостью почивал кино-новодел аж 8 мая, если что я про фильмы "Ржев" и "Крепкая броня",
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 14 май 2020 10:47:48 |
Не смотрел, не смотрю и не буду смотреть. А пропагандоны пусть дальше клятвенно заверяют об отсутствии государственной идеологии в промышленных масштабах. Как там? Спрос рождает предложение? Судя по тем же сборам, спрос явно не у публики.