Цитата: Виктор 1964 от 01.08.2021 03:15:02Простите ,но вы по-видимому абсолютно не разбираетесь в том ,о чём пишете. И про Hs-129 ,и про Як-9Т.
Прекрасно разбираюсь . Я привёл пример применения достаточно мощных пушек на лёгких истребителях! Кстати, На Ил-2 были аж 2 23 мм
ВЯ, в противотанковом варианте —
37 мм), а на Ил-10
Цитата- Стрелково-пушечное:
- 2 × 23-мм пушки ВЯ-23 или НС-23КМ установленные на крыле, по 150 снарядов на пушку
- 2 × 7,62-мм пулемёта ШКАС, 1500 патронов
- У стрелка: 1 × 20-мм пушка УБ-20 или 12,7-мм пулемёт УБТ, 190 патронов
- Боевая нагрузка: до 600 кг различного вооружения
- Неуправляемые ракеты: 8 × ракет РС-82 или РС-132
- Бомбы:
- В бомбоотсеке:
- 144 × ПТАБ-2,5-1,5 (230 кг) или
- 136 × АО-2,5 с. ч. (сталистый чугун, 400 кг) или
- 182 × АО-2,5-2 (из 45-мм снаряда, 400 кг) или
- 56 × АО-8М4 (короткие, 400 кг) или
- 40 × бомб типа АО-10 с. ч. (сталистый чугун, 392 кг) или
- 2 × ФАБ-100
- Под крылом:
- 2 × ФАБ-250 (500 кг) (в перегрузочном варианте с 2 × ФАБ-100 в бомбоотсеке)
Потому Хеншель с его скоростью во 400 км/ч (в модифмкации Hs.129B-3 с французскими двигателями) В сравнении с Ил-10
ЦитатаМаксимальная скорость:
- У земли: 507 км/ч
- На высоте 2400-2800м: 512-552 км/ч
Сравним пушки? У Хеншеля:
Цитата2× 7,92 мм MG-17
по 1000 патр.
2× 20 мм MG-151/20
по 250 патр.
У Ил-2
Цитата- Две пушки в консолях крыла (первоначально — 20 мм ШВАК, в основной серии — 23 мм ВЯ, в противотанковом варианте — 37 мм), испытывался образец с пушками 45 мм.
- Два пулемёта ШКАС (крыльевые)
По вооружению не проигрывает, по бомбовой нагрузке превосходит и... одномоторный... И зверски живучий, на аэродром приходил с сотнями пробоин.
[/quote]
Отвечу словами Станиславского..."Не верю". Ибо вы пишете сами и приводите цитату :
____________________________________________________________________________________
......А пушки -
да, на него вешали, но толку от них? У нас на Як-9Т 37 мм пушку мм
НС-37 всобачили и лёгкий истребитель с ней успешно воевал.!
"В конце 1943 г. самолёт использовался для борьбы с морскими целями противника на Чёрном море. В период с марта 1943 г. по июнь 1945 г. было построено 2748 самолётов Як-9Т." Правда по авиацелям не попадал... Ибо...
ЦитатаБронебойные снаряды с дистанции 500 м под углом 45 градусов пробивали броню толщиной 30 мм. Однако сильная отдача орудия приводила к тому, что в сторону цели уходило лишь первые несколько снарядов. В отчёте о войсковых испытаниях самолёта отмечалось: «лётчик, летающий на Як-9Т, должен быть своего рода снайпером и уметь поражать самолёт врага наверняка — с первого выстрела»
_________________________________________________________________________________________
Я выделил жирным шрифтом ..ээ.э.э...."сомнительные" моменты. Спорить с подобными "аргументами" не вижу ни малейшего смысла.
Могу только посоветовать лучше ознакомиться с историей боевого применения Як-9Т.
Кроме того ,вы манипулируете характеристиками.
И ,самое главное , к чему этот сравнительный анализ ? Выяснять какой из самолётов лучше или хуже ?
От этого изменится целевое назначение самолёта ,если он проигрывает конкурентам по всем статьям ? Нет! Он останется истребителем ,бомбардировщиком или штурмовиком...просто более низкого класса ,если угодно.
Всё ,больше я спорить с вами не собираюсь ,ибо не вижу смысла.