Сегодня Алексей Суконкин опубликовал развернутый комментарий Загорцева на эту тему
Скрытый текст
В соцсетях, а теперь уже и в СМИ, набирает обороты «военно-сексуальный» скандал, участниками которого стали два офицера 78-й отдельной роты специального назначения 5-й общевойсковой армии Восточного военного округа и несколько военнослужащих этого подразделения. Суть скандала, если тезисно, состоит в том, что несколько военнослужащих обвинили своих командиров в издевательствах, выраженных в сексуальном насилии. Мол, командиры, в целях «воспитания», насиловали своих подчинённых шваброй с надетым презервативом. Кроме того, как утверждается авторами скандала, в эту роту из других частей 5-й армии возили на «перевоспитание» «трудных» военнослужащих.
Высказать собственное мнение по данному факту я попросил военного эксперта, писателя Андрея Загорцева, известного своими книгами «Город», «Матрос специального назначения», «Псих» и другими, в которых он со знанием дела описывает службу частей спецназа. Ранее Андрей Загорцев проходил военную службу в соединениях и частях специального назначения, а также на различных должностях в Главном Управлении Генерального Штаба.
- Андрей Владимирович, что вы скажете по поводу этого скандала?
- Отношение к происшествию формируется позицией социальных сетей и некоторых СМИ, которые навязывают только одну точку зрения, и как бы намекая, что иного мнения здесь быть не может. А давайте посмотрим, кто нам даёт эту информацию?
Цитата: «уголовное дело в отношении двух офицеров 78-й отдельной роты специального назначения ГРУ, 14-й бригады спецназа ГРУ».
Как вы думаете, это является фрагментом из реальных материалов уголовного дела, следствие по которому ведет ВСО Хабаровского гарнизона? Человеку, несведущему в военной специфике (а именно на них и рассчитаны эти громкие фразы) так и покажется. Но! 78-я рота СпН, во-первых, к Главному Управлению Генерального Штаба никакого отношения не имеет. Максимум - по номенклатуре вооружения, но никак по подчинённости. Во-вторых, к 14-й гвардейской бригаде СпН, где я имел честь проходить службу, тоже никакого отношения не имеет, и никогда не имела. Это рота армейского комплекта, и находится она в подчинении начальника разведки 5-й общевойсковой армии. К чему эти «плевки» в сторону командования 14-й бригады и Главного Управления ГШ?
- Авторы скандала настаивают, что командование бригады «долгое время пыталось скрывать этот позорный факт».
- Командование бригады вообще здесь причем? Что они пытались скрыть? Это не их подразделение, в штат бригады не входит, дислоцируется за 600 км от Хабаровска. В бригаде своих задач полно, и есть свое начальство и свои подчинённые. Вы представьте изумление командующего 5-й армией, если вдруг ни с чего, командование бригады спецназа начнет разруливать подразделением, к которому никакого отношения не имеет? Как минимум будет сильно удивлён.
- Кому это выгодно?
- Чтобы понять, кому это выгодно, смотрим на первоисточники – кто первым сообщил общественности о «вопиющих фактах». Это некто Владимир Осечкин. Правозащитник общества «Gulagu.net». Может быть, это большой специалист, прослуживший долгое время на командных должностях в частях специального назначения? Наверняка командовал группой, ротой, отрядом? Конечно, он хорошо знаком со штатным расписанием, спецификой комплектования? Да я вас умоляю. Ничего подобного!
Цитата: «Возбуждение уголовных дел стало возможным только после того, когда солдаты-срочники освободились и получили возможность на свободе дать показания».
Вот это военный эксперт! А теперь, так и представляешь несчастного ОСВОБОДИВШЕГОСЯ срочника, давшего показания. Вот оказывается как! Не военнослужащий по призыву, а «срочник»! Не уволенный в запас после прохождения военной службы по призыву, а «освободившийся». Это получается, что несчастный срочник «сидел», а его там шпёхали шваброй! Как бы намекнуть «специалисту Осечкину», что согласно «перечню должностей» в этой роте в основном служат контрактники – военнослужащие, проходящие службу по контракту. Я не знаю параметры укомплектованности этой роты, но не исключаю, что в ней есть и военнослужащие по призыву, прошедшие подготовку в специализированных учебных центрах в Новосибирском училище или в центрах подготовки специальной радиосвязи.
И пусть правозащитники проведут опрос среди «срочников» (если таковые найдутся), на чьей стороне будут их «симпатии»: на стороне «извращенцев командиров ГРУ» (это пёрл трендовой тупости, который сейчас пиарят все паблики в соцсетях) или «несчастных отсодомированных бедолаг». Думаю, правозащитники очень удивятся полученным ответам.
- То есть, мнение сослуживцев будет совершенно не таким, каким его пытаются представить в СМИ? Так кто же эти пострадавшие?
- Уверен стопроцентно, что это контрактники, уволенные из ВС РФ по ГДП (грубым дисциплинарным проступкам), несоблюдению условий контракта, профессиональной непригодности и прочим компрометирующим фактам. Почему нигде нет такой информации? Дайте персоналии, можете фамилии залегендировать, только скажите честно - кто они? Несчастные призывники или все же контрактники в возрасте? Почему это всплыло только сейчас, а не сразу после того, когда это, якобы, произошло? Или месть - это блюдо, которое подают «холодным»? Уволили? Есть выход: суды, пересуды, апелляции. Или думаете, что перед подачей заявления, потерпевшие консультировались только с адвокатами? Уверен, что с ними провели соответствующую работу представители тех же «Gulagu.net» или КСМ (комитет солдатских матерей, постоянно отмечающийся в «правозащитных делах») Приморья. Больше жареных фактов! И справедливость восторжествует! Мы им покажем!
- В соцсетях и СМИ демонстрировали слайд из доклада…
- Вот кстати слайд, якобы из доклада на имя Командующего Восточным военным округом, больше похож на фейк. Любой специалист, служащий на пункте управления ВВО и работающий с подобными документами, сразу укажет на кучу нестыковок и недостатков.
Цитата «После клизмы заставил приседать, из-за чего фекалии и т.д.»…
Прямо не хватает еще описаний сатанинского смеха майора Панова, нежно поглаживающего швабру. Бред! Максимум что пишется в подобных донесениях, это несколько фраз о признаках совершения преступления, даты, число, по какой статье. Всё. Такие увлекательные подробности не пишутся никогда.
- А зачем ротному понадобилось клизмировать подчинённого?
- А вот здесь, похоже, и кроется ответ на много вопросов. Кто был на должностях ротных и комбатов знают, что клизма - это не только «действенный воспитательный метод», а еще и способ привести в чувство пьяного «в дупель» воина. Кто в свой выходной день хоть раз проводил разбирательство происшествия с воином, захлебнувшемся в собственной блевотине, а потом получал за эту смерть выговор, лишался премии и званий, тот несколько иначе смотрит на воспитание своих подчинённых. Уверен – клизма в этом деле появилась не просто так. Степлер? Да может «потерпевший» своих сослуживцев тиранил, а его припугнуть решили - пусть правозащитники будут честными до конца.
- Офицеров обвинили в вымогательстве денег у подчинённых.
- Деньги сдавать? Да вполне может быть. Но опять же, деньги сдают под протокол общего собрания роты, ибо сейчас контролирующие органы за это дело «рвут на части», причем по полной. Вы думаете Панов, дослужившийся до должности командира отдельной роты, не прикрыл бы себя со всех сторон? Может быть, имело место заявление от ротного, мол, «денег мало получаете? Идите и купите». Часто в таких ротах разведчики покупают себе более «модное и крутое» снаряжение за свой счет, для полевых выходов, занятий по ТСП, выполнения специальных задач в командировках. И в этом нет ничего особенного. Я сам так делал. А если проверить и уточнить на каком счету была эта рота, по дисциплине, по боевой подготовке и прочему, почему-то у меня есть уверенность, что рота была одной из лучших в армии. И дисциплина была «железная». Может поэтому в неё и отправляли для перевоспитания?
- Из всего сказанного - какие могут быть сделаны выводы?
- Я делаю свои выводы, может они и бредовые, но это лично мое мнение, которое может и не совпадать с тем, что сейчас яростно муссируют в социальных сетях. Вся эта шумиха – это хорошо спланированная операция информационного противоборства. Почему так решил: всё это всплыло прямо в аккурат перед началом осеннего призыва. В группах WhatsApp, Viber,Telegram, на форумах «солдатских матерей» идёт истошная полемика. И основная тема разговоров - надо саботировать призыв. Не отпускать детей в армию! А если матери и прочие общественные деятели узнают, к примеру, что призыв из их посёлка, города, района или области направляется в Восточный военный округ? Вполне могут последовать попытки организовать протестные акции, демонстрации. Молодые либералы, которым грозит призыв, начнут истошно выть и разгонять эту тему в «TikTok», «ВКонтакте» и «Facebook». До чего это может дойти – никому не известно.
А теперь пусть специалисты проверят, откуда все эти десятки тысяч негативных комментариев, и «мнений специалистов»? Сотни «дочерей офицеров», «срочников, служивших в этой части» и т.д. А сетевые адреса на поверку оказываются или под VPN, или Ай-пи, вообще не скрывается - в «Це Европе» так не принято. Зарегистрируйтесь в приложении «ВК Работа» и вам придет ссылка на ресурс, где нужно активно оставлять комментарии, которые присылает «работодатель».
Это мое личное мнение. Все намного серьезнее в другом отношении. Брошена тень на Главное Управление ГШ, на командование Восточного округа, на Вооруженные Силы в целом, на офицерский корпус. Вооруженные Силы России сейчас реально сражаются на невидимом поле «информационной борьбы». И это дело очень кстати пришлось «на руку» врагу. Если факты подтвердятся, закон есть закон. Но мозги и трезвое отношение к произошедшему никто не отменял.