ЦитатаЦитата: BlackShark от 24.08.2021 04:17:28
Вот уж минзаг можно и посадочно доставить. Смысла нет никакого в том, чтобы его в первой волне с парашютной системой выбрасывать. Но при необходимости, "Тайфун-ВДВ" - десантируется легко и непринужденно.
В Советском Союзе, поскольку замыслы были глобальными, а возможности довольно большими, предполагалось, что в случае применения полк, к примеру, пойдет на десантирование со всеми своими потрохами и запасами. "Делению" подлежали части, находящиеся в составе дивизии - артполк, Зендив, ИСБ, ОБМО и т.п. Ну и на обеспечение сего процесса задействовали ОБДО - отдельный батальон десантного обеспечения.
Существовала теория воздушнодесантных операций, отдельные элементы ее я упомяну, но не полностью, бо дело громоздкое и не всем понятное
Самолетов хватало, но для развития ВД операции была предназначена т.н. вторая волна. Суть ее заключалась в том, что применение десанта, скорее всего, не состоится с началом войны, значит будут призваны резервисты, начнется их подготовка и т.д. Ушедший на десантирование полк, по идее, мог получить пополнение (потери в войне неизбежны) из их состава, а также технику...для этой цели полагались, в первую очередь, не входящие в боевой расчет машины УБГ.
Одновременно оставшиеся на базе, в первую очередь - служдба ВДС и РДО, решали вопрос материального снабжения воюющей части, заложенные и хранящиеся на складах на машинах РДО (роты десантного обеспечения) и РМО (роты матобеспечения) запасы готовились к десантированию.
Одновременно "на измене" мог сидеть еще один полк, и не только из этой дивизии, и не один.
Лукавства и нестыковок в этом хватало, в первую очередь - с материальным обеспечением. Я уже упоминал, что десантировать запасы - полдела. Главным и не совсем понятным было, как эти запасы дойдут до воюющих подразделений.
Как танкист, Вы прекрасно понимаете, что рассчитанный на 500 км топливный бак машины в реальной обстановке закончится гораздо раньше, хорошо, если через триста км, а то и раньше. Рассчитывать на трофейное горючее - бабушка надвое...
Боеприпасов...их всегда либо мало, либо очень мало, либо просто не хватает, и никакое регламентирование в боевом приказе на расход в 0.25 БК, или 0.5 его - не отвечает реальности.
Как доставить боеприпасы и горючее ушедшим в отрыв ротам и батальонам - вот в чем была сверхзадача, "колес" не хватало катастрофически. Именно там, в районе б / д. Ну и продовольствие - не полопаешь, так сильно и не потопаешь, кормить людей надо.
Огромное влияние на эту теорию оказали б / д в ДРА. Не знаю, был ли какой то пересмотр ее в стане теоретиков, но застой тех времен на пересмотр и перетряхивание боевого расчета я хорошо помню сам. Возможно, что и задумывали, но крах приближался, поэтому все было, как было.
Анализ последних нескольких лет по проводимым учениям показывает, что есть несомненно упор на:
- применение БТГ, а не полков со всем своим барахлом
- делается упор на захват аэродромов. Следовательно, посадочный способ будет иметь все, вплоть до тяжелого вооружения и колесных машин в достаточном количестве.
- вооружение и оснащение БТГ осуществляется исходя из принципов необходимости, взятых из поставленных задач и добытой развединформации, т.е. не тащат с собой всего того, что у них есть в кладовках. Становится понятной разрабатываемая и принимаемая линейка десантной техники - командир БТГ может быть оснащен всем необходимым, в т.ч. приданными подразделениями со своей, специализированной техникой, которая может быть сброшена вместе с передовыми отрядами, непосредственно работающими боевую работу, будь то минзаги, ПВОшники и и пр. Насколько я понимаю, голова командира БТГ не будет теперь забита, как раньше у комбата своими химиками, ВМО и зенитчиками, а также запасами, которые раньше батальон, как и полк, десантировал свои.
- уже ушло в историю не сильно афишируемое событие, которое произошло в Саратовской губернии
, во времена деблокады ДэЗ
По слухам, оперативная группа службы ВДС, очень даже немногочисленная, отработала, в рамках эксперимента, интенсивное снабжение по воздуху. Говорят, что три ИЛ-76 в течении трех дней совершала по три-четыре вылета в день и десантировала подготовленные (весьма оперативно) платформы с боеприпасами, продовольствием, горючим, отдельными образцами вооружений (десантировали Д - 30, новейшие ЗУ - 23-2, минометы)
Т.е. что то из прошлой теории не просто похерили, но проверили в действии. По результатам промыслы и мозги получили и деньги и команды на разработку новых и перспективных систем десантирования, в т.ч. управляемых.
ЦитатаТут у меня для Вас новости. Обращать мы никого не собираемся, и сажать на шею - тоже. Но устранение угрозы с их стороны НАВСЕГДА будет включать в себя означенный марш. С применением али без - его сейчас провернуть будет куда легче. В том числе и по описанными Вами причинам. И мною.
Для меня это, действительно, новость.
Еще несколько лет назад на встрече я услышал примерно такое мнение - НАТО не сумеет восстановить до прежнего, былого уровня, свои мощи, уже никогда. Никаких денег не хватит до доведения состояния своих ВС до былого, а не только перспективного уровня развития. Нужны чудовищные деньги, которых не хватит, даже если не есть, не пить, и мерзнуть, нет времени, не то состояние "призывного контингента" в странах Европы. Верилось с трудом, но появились Арматы, Калибры, Посейдоны, растет авиация и флот, а интенсивность боевой подготовки, как и ее масштабы, увеличилась в разы. И уже почти тихо в Сирии. Про марш, конечно, не говорили, но вот про судьбу поганого острова острова - да, он отсидеться не может.
Кмк, Европу в качестве прокси пиндосы начинают списывать, поскольку толку от нее немного.
Отсюда, возможно, и новый узел напряженности с Австралией.