Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,593,158
42,430
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 29 окт 2021 04:39:44 |
Новая парадигма. Сталинская экономическая и культурная революция.
новая дискуссия Статья 2.127
.
.
Путь от сохи до атомной энергетики.
.
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием" У. Черчилль
.
Десять Сталинских проектов:
1. Невиданные темпы восстановления страны и роста экономки.
2. Пятичасовой рабочий день и снижение цен.
3. Создание Советской элиты и социального лифта.
4. Город - сад.
5. Защитные лесополосы и строительство искусственных водоёмов для увеличения урожаев.
6. Создание уникального семенного фонда и урожайных сортов.
7. Трансполярная магистраль.
8. Создание большого океанического флота.
9. Тоннельный переход на Сахалин.
10. Главный Туркестанский канал.
.
Путь от сохи до атомной энергетики.
.
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием" У. Черчилль
.
Десять Сталинских проектов:
1. Невиданные темпы восстановления страны и роста экономки.
2. Пятичасовой рабочий день и снижение цен.
3. Создание Советской элиты и социального лифта.
4. Город - сад.
5. Защитные лесополосы и строительство искусственных водоёмов для увеличения урожаев.
6. Создание уникального семенного фонда и урожайных сортов.
7. Трансполярная магистраль.
8. Создание большого океанического флота.
9. Тоннельный переход на Сахалин.
10. Главный Туркестанский канал.
Отредактировано: Slav Rus - 29 окт 2021 05:04:46
ОТВЕТЫ (551)
|
|
Александр Ворчун ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 15:41:26 |
Цитата: Slav Rus от 29.10.2021 04:39:44
Странно, что еще никто из племени шумерских богов не возопил: Черчилль такого не говорил!!!!!
Меня всегда это умиляет: Да, сама цитата из якобы выступления в парламенте фейковая, но смысл, смысл-то верен!
Единственное, что принял Сталин Россию конечно не с "сохой", а с плугом, но оставил реально с атомной бомбой. Т.е. научный прорыв налицо. Именно об этом мог бы сказать и условный "Черчилль". Ведь фраза ""Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть" тоже прекрасна сама по себе и говорит о многом.
|
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 16:15:01 |
Благодарю. Скорее всего так и есть), по крайней мере эта фраза, не была произнесена 21 декабря 1959 году в парламенте, это точно.
Но, она могла быть произнесена в другое время, при узком круге лиц, или просто подумана Черчиллем, он же как умный человек не все говорил, из того что думал )
Он же прекрасно понимал, что так оно и есть
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 16:19:17 |
Остаётся открытым вопрос, а каким был БЫ научный прорыв России если бы не уничтожались научные кадры по идеологическим причинам? А не будет ли справедливым утверждение о том, что научный потенциал России был уничтожен и сумел восстановится до каких то пределов, но явно не соответствующих потенциалу России? Именно октябрьский переворот затормозил развитие России. Давно уже не военная тайне об уничтожении старых кадров доставшихся в наследии от РИ и о трудностях в подготовке новых кадров, не кому было отдавать опыт накопленный прежними поколениями, надо было учится на собственных ошибках. И именно то, что кто то из старых кадров, имперских кадров, помог в подготовке новых стало залогом будущих успехов. Если утрировано, но большевики опирались на Ломоносова, Менделеева, Лодыгина и иже с ними для создания основ собственной государственности. Без этой базы у марксистов и пары недель не было бы, на фонарях вдоль дорог висели бы.
PS Если Вы не в теме, то могу сказать, плуг и сегодня вполне достойный инструмент, почвообрабатывающий. Вопрос ведь не в плуге, а в тягле.
|
|
Swet ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2021 23:33:03 |
Остаётся открытым вопрос, каким должен был быть научный прорыв за последние 30 лет, когда научные кадры не уничтожались, а идеология вообще запрещена Конституцией? Почему по уровню и интенсивности он так и не превзошёл ТОТ прорыв за 20 лет, когда «научные кадры уничтожались по идеологическим причинам»? Уровень кадров понизился? Почему? Таланты выродилась? Это вряд ли. Или по-вашему, «опираться» было не на кого?Или дело в образовании? Или уничтожать научные кадры можно иным способом: например, их «утечкой» в связи с недофинансированием? Или таки была неозвученная идеология, когда быть научным сотрудником, учителем или медицинским работником - непрестижно?
Может быть, лучше изучать не каким БЫ БЫЛО то, чего не было, а КАК сумели при всём при том СОВЕРШИТЬ такой прорыв в такие сроки.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 10:28:24 |
Цитата: Swet от 01.11.2021 23:33:03
Научные кадры после переобувания марксистов в капиталисты поехали в дальние страны чудесные обменивать знания полученные за счёт государства(читай народа) на зелёные рубли с фотографиями президентов. Впрочем не они одни, туда же устремились на крыльях советов именно эти крылья советов, в НХЛ получку получать опять же зелёными президентами..
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 11:07:43 |
Да, да. Это и без вас известно, что плохие, меркантильные мраксистские неучи уехали за бугор за длинным баксом. Вас спрашивали, что ж вы новых ученых не вырастили? Умных, правельных, патриотичных. Что б работали по капиталистически, за похлебку изобретая новые бульбуляторы.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 18:12:45 |
А Вы где живёте? В Африке? В России давно за почётные грамоты ни кто не работает, а умных вырастили, так же как и патриотичных, не так давно ВВП сказал, что впервые в истории России не мы догоняем, а нас догоняют, а всего то тридцать лет без марксовых утопий. Это марксистам нужны великие потрясения, всего мира, а нам нужна великая Россия. И Вы напрасно пытаетесь марксистов снова на божничку корячить, увы, всё что могли они прос..али, даже Сталин не помог, они и его помоями поливали от всей своей пролетарской души.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 18:27:18 |
Чо? Кого там догоняют? Гиперзвук? Бггг... Если бы не вы, давно уже летали бы самолетами Аэрофлота через стратосферу. А так тридцать лет мурыжили готовую тему.
Давайте еще что нить, такое заметное. Чтоб понятно было, что базарные не обделались в очередной раз, а совершили прорыв.
И да. Сейчас в России капитализм. Капиталисты требуют, что бы ученые работали за похлебку. Добро пожаловать в реальный мир, деточка.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 21:17:00 |
Почему китайцы не летают в стратосферу? А кубинцы или северокорейцы?
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 21:29:45 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 21:17:00
Сына, потому что разработки советские, а не китайские или корейские. Неужели не понятно?
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:14:01 |
Не фамильярничайте, а то ведь и послать могу. Ещё раз задам вопрос, по, ему до сих пор ни китайцы ни корейцы ни кубинцы не полетели в стратосферу.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:34:51 |
30 лет прошло папаша, очнитесь вы обделались. А всё ещё не летают.
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 02 ноя 2021 23:41:27 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 23:34:51
Приведите пожалуйста список стран которые там летаю, притом сами и на своих....
Кстати а Гаити или Литва в них входит? А Каймановы острова?
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 02 ноя 2021 23:58:08 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 23:49:56
Всего то?
А что капитализм и США не помогли Гаити?
А как с Канадой и Австралией?
Кстати, а чем это круче китайской орбитальной станцией?
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2021 00:00:40 |
А зачем им помогать? Это только ребятки из КПСС Китаю и бомбу помогли сделать и разработки по ракетам отдали.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 03 ноя 2021 00:04:07 |
Цитата: Асгл от 03.11.2021 00:00:40
То есть как осел с капиталистическим навозом застрял лет тридцать назад, так и вылезти не может. Бывает....
Но блин, хотя бы Каймановым островам помогли... и это жаба душит?!!
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2021 00:06:46 |
Хехехе, ты сектант на космическую ветку сходи, иолько панамку от Ил-76 МФ предварительно вытрязни что бы тебе там насовали.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 03 ноя 2021 00:24:41 |
Цитата: Асгл от 03.11.2021 00:06:46
ЦитатаПервый серийный самолет Ил-76МФ построен Ташкентским авиационным производственным объединением имени В. П. Чкалова в кооперации с российскими авиационными предприятиями (- 90% комплектующих и материалов). Самолет выполнил свой первый полет 1 августа 1995 года. Командиром экипажа был А. Н. Кнышов.
ЦитатаВ конце 1980-х годов под руководством главного конструктора Р. П. Папковского началась разработка новой модификации самолёта Ил-76МФ/ТФ. 1 августа 1995 года экипаж лётчика-испытателя А. Н. Кнышова совершил первый полёт на опытном Ил-76МФ, изготовленном на ТАПОиЧ. В ходе работ по модернизации в фюзеляж самолёта были добавлены две вставки по 3,3 м, что значительно увеличило объём грузовой кабины (с 326 до 400 м³), силовая установка — 4 двигателя ПС-90А-76. По сравнению с двигателями Д-30КП: бо́льшая тяга и лучшая топливная экономичность — на 12-15 %, дальность полёта возросла на 15-20 %, также к нормам ИКАО приведён уровень шума и вредных выбросов.
Серийное производство в России Ил-76МФ было запланировано на авиазаводе «Авиастар-СП» в Ульяновске. В конце марта 2012 года завершилась сборка первого серийного экземпляра
но вы русофобы сделали все чтобы тогда не состоялось в надежде убить проект ИЛ-76 навсегда, но не получилось, вот тебя до сих пор и корёжит.....
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2021 00:42:59 |
Для идиотов черпающих информацию из википедии, Ил-76МФ никогда не выпускался в Ульяновске, то что сейчас выпускается в Ульяновске именуется Ил-76МД-90А.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 03 ноя 2021 00:55:43 |
Цитата: Асгл от 03.11.2021 00:42:59
Для очень, очень умных, ну тех кого в мое время называли умо,
название ветки прочти.... можешь поймёшь о чём она...
Кстати, последним обсуждением кроме радости за уничтожение русских авиастроительных заводов, ты ещё наглядно показал что капитал сожрет до заворота кишок, но обделается и опять сожрёт, и ни куска даже своим лизоблюдам не оставит...
Подтверждая аксиому что за 300% прибыли капиталист мать родную продаст, а вот это по теме ветки, с этим товарищ Сталин боролся и... и победил....
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2021 00:59:09 |
Хехехе, люблю такое, панамка опять полна, но разговаривая с голосами в своей нолове сектант приписывает мне радость за уничтожение русских авиазаводов. Тебе кукуху надо проверить Андрюша.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:49:56 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 23:34:51
Не пукну...не пукну...ПУК! ...это не я... это не я...
Медитируйте дальше.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:51:49 |
Тю, адвокат горошек скатился в вымазывании себя непотребством. Что и требовалось доказать, секта копрофилов.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:54:33 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 23:51:49
Сынок, ты просто в очередной раз доказал, что базарники грубияны и неучи. Можешь продолжать, никого своей истерикой ты не удивишь.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:56:32 |
Папаша, иди шаровары стирай ты их подливой испачкал.
Или статью приведи "доведение до дефикации"
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2021 00:31:59 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 23:56:32
Ага. Твои дружки обделались на "выборе", ты здесь. Но в шаровары вам всем наложил конечно я.
|
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 21:40:08 |
Цитата: Асгл от 02.11.2021 21:17:00
Вы хотя бы подучили матчасть - китайцы регулярно летают в стратосферу - бо являются 3-ей космической державой с программой пилотируемых запусков.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 22:18:24 |
Цитата: АнтонЛ от 02.11.2021 21:40:08
Кетайские товарищи не имели ни Мясищева, ни Лозино-Лозовского, ни 25 МиГ, ни Ту-144. У них никаких собственных наработок до последнего времени не было, няп. И что они сейчас называют "гиперзвуком" не понятно. Союз занимался высотными полетами с середины тридцатых, но то такое... Тоталитарно-мордовское.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 23:15:19 |
Цитата: АнтонЛ от 02.11.2021 21:40:08
Речь шла о стратосферных перелётах, читайте уже что ли что представители вашей секты пейсают.
|
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 20:41:59 |
Цитата: Swet от 01.11.2021 23:33:03
Золотые слова!!!!
Но вашим и нашим оппонентам даже страшно помыслить, что тот опыт был успешнее современного.....
|
|
Александр Ворчун ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2021 22:42:34 |
Ладно. Прокомментирую очередной полет фантазии от латентного марксиста.
Цитатаа каким был БЫнаучный прорыв России
Ответ: Никаким. Не было бы России, если б не большевики.
Не создал бы Тихонравов ГДЛ, которая потом будет реорганизована в ГИРД. Да и в целом: не напишет Булгаков "белую гвардию" и тем более "Собачье сердце", Шолохов не создаст "Тихий дон", не будет построено тысячи больниц, поликлиник, школ, институтов (в том числе и научно исследовательских)... ничего не будет.
ЦитатаИменно октябрьский переворот затормозил развитие России.
Да ладно))) А куда вы дели переворот ваших коллег, который был в Феврале? Да и что такого "затормозил" сей переворот? Россия - продемонстрировала всему миру свою бездарность, отсталость и прочее.
ЦитатаБез этой базы у марксистов и пары недель не было бы, на фонарях вдоль дорог висели бы
Марксисты, может быть, и висели бы. Большевики дали бой. И победили. Они вообще были Победителями. Во всем. Поэтому, мы и обсуждаем фразу про соху и атомное оружие.
ЦитатаВопрос ведь не в плуге, а в тягле.
Я рад, что вы опять хотели поумничать, но только насмешили окружающих: если бы дело было в "тягле", "Черчилль" сказал бы про лошадь и трактор (что тоже было реализовано большевиками), но он говорил про соху (как устаревший примитивный способ обработки земли) и атомное оружие (как предельный на тот момент научный прорыв). Условный "Черчилль" тогда не знал, что скоро большевики запустят Человека в Космос. А при царе (как рассказали нам сведущие в авиационной отрасли софорумчане) даже движки не могли делать.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 31 окт 2021 21:58:40 |
Я про соху
к 1928 году в СССР насчитывалось около 4,6 миллиона сох
конечно плуг правил бал, но соха на момент начала коллективизации оставалась значимым фактором.
Нам просто тяжело понять ту отсталость, которая была в РИ, от лидеров, а она была почти непереходимой пропастью...
Вот Башкирия, архангельский завод на конец 19 века, русские это или металлурги, или углежоги, или возничие привозящие руду или увозящие продукт, а приехали "прибалты" включая белорусов да и хохлов.... И они занялись сельским хозяйством, мельницы строили, железный плуг применили, и все сельское хозяйство под себя подмяли от зерна до лука.
Это история блин...
Но вот развились железные дороги и уральские заводы на которые везли руду за 200-300 верст стали нерентабельны. А рабочие они не крестьяне, они агробизнес знали плохо, книг мало, читать умеют тоже мало, а из реальных дел только крестьянство, вот они и обучались когда вокруг уже были приехавшие с западных регионов и уже знающие его на уровне подкорки...
Так что обучать и образовывать было первично, благо люди были восприимчивы до учебы, не все но в большинстве....
И блин так по всему Уралу.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 16:26:50 |
Цитата: Slav Rus от 29.10.2021 04:39:44
А это точно Сталинские проекты?
А может кто то о таком говорил и ранее?
Говорить конечно можно о многом, но всегда возникает вопрос, а откуда можно снять ресурсы для воплощения в жизнь того, о чём говорим? Если говорим о целине, то ресурсы можно снять с нечерноземья, если говорим оо мировой революции, то ресурсы можно зять с того же нечернозёмья, ну или с кубани, разница то невелика.
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 21:37:46 |
Цитата: Slav Rus от 29.10.2021 04:39:44
А куда делись Русские линкоры и пр. Русская промышленность и наука. Ленин от Сталина спрятал али промотал на мировую революцию так что одна соха осталась. Это не вопрос , если что, так просто...
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 02 ноя 2021 23:34:16 |
Цитата: DSS от 31.10.2021 21:37:46
Что осталось после двух войн и революций, то осталось, что можно было возродить из разрухи возрождено, а все остальное, чего не было в товарных количествах, т.е. большую часть, пришлось создавать, строить...
17 мая 1918 г. создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.
10 июня 1918 г. организуется Петроградский научный институт имени П. Ф. Лесгафта.
31 июля 1918 г. учреждается Российский пищевой научно-технический институт.
8 ноябре 1918 г. создается Научный институт по удобрениям. 27 сентября 1918 г. создается Институт физико-химического исследования твердого вещества.
1 октября 1918 г. создается на базе уже имеющегося Институт прикладной минералогии и металлургии.
30 октября 1918 г. учреждается Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ).
1 декабря 1918 г. создается Государственный институт прикладной химии.
В декабре 1918 г. создается Научный химико-фармацевтический институт.
В 1918 г. учреждена Социалистическая академия общественных наук.
1918—1919 гг. начали работать институты Оптический, Керамический, Гидрологический, Институт изучения платины, Физико-химического анализа и др.
4 января 1919 г. учреждается Российский научный химический институт.
30 мая 1919 г. учреждается Комиссия по изучению и практическому использованию Русского Севера, которая позднее (2 марта 1925 г.) преобразуется в Научно-исследовательский институт по изучению Севера.
15 июля 1919 г. организуется Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).
9 декабря 1919 г. создается Государственный вычислительный институт (ГВИ).
17 апреля 1923 г. институты АГИ и ГВИ реорганизуются, сливаясь в один Государственный астрономический институт
23 июля 1919 г. организуется Петергофский естественно-научный институт.
3 февраля 1920 г. организуется Институт механической обработки полезных ископаемых.
В 1920 г. открылся Государственный институт народного здравоохранения. Институты: Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток, Туберкулезный институт, Институт социальной гигиены и др.
В феврале 1921 г. создается по инициативе В. А. Стеклова Физико-математический институт.
10 марта 1921 г. учреждается Плавучий морской научный институт.
5 октября 1921 г. учреждается Государственный экспериментальной электротехнический институт.
В сентябре 1922 г. на базе лаборатории создается Химический институт им. Л. Я. Карпова.
10 января 1922 г. открывается Государственный колонизационный научно-исследовательский институт.
В 1922 г. организован Институт опытной агрономии.
В 1921—1923 гг. были организованы Астрофизический институт,. Биологический институт им. К. А. Тимирязева, Географический институт и др.
23 ноября" 1921 г. созданы три самостоятельных института:
Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт);
Государственный физико-рентгенологический институт;
Государственный радиевый институт.
а здесь более полный список
СПИСОК научно-исследовательских институтов, созданных Советской властью в период Гражданской войны
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2021 18:31:43 |
Прокурор СССР А. Я. Вышинский и советская юстиция в условиях массовых репрессий в 1930-е гг
ЦитатаНа местах создавались «тройки» - внесудебные органы с широкими полномочиями в составе начальника областного управления НКВД, прокурора области и секретаря обкома партии, идея которых, по утверждению Н. И. Ежова, принадлежала Прокурору СССР А. Я. Вышинскому [13].
...
Для хотя бы какого-то формального основания для обвинения в ходе очных следственных процессов широко применялись пытки для получения признательных показаний задержанного. Саму идею, по утверждению Ежова, Сталину подал Вышинский при подготовке к «делу Тухачевского» 1937 г.
.....
Однако параллельно с процессом игнорирования норм права при проведении репрессий Прокуратура СССР по инициативе Вышинского вела проверки на местах на предмет соблюдения законности. Выявленные нарушения были значительны: прокуроры отдавали следователям чистые бланки на арест, аресты велись без ордеров, либо же прокуроры подписывали постановления «задним» числом и т. д. Исходя из этого, еще 17.06.1935 по предложению Вышинского подписывается Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О порядке производства арестов», где предписывалось «производить аресты по всем без исключения делам лишь с согласия соответствующего прокурора», разрешение на аресты «руководящих работников» центрального аппарата прокуратурой давались только с согласия «председателя ЦИК Союза ССР или председателей ЦИКов союзных республик», на аресты членов партии - по согласованию с секретарями парткомов, а на аресты «военнослужащих высшего и среднего комсостава» даются по согласованию с наркомом обороны [18].
....
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17.07.1935 и с соблюдением требования обоснованности, от следователей требовалось четко соблюдать нормы УПК, «тройки» были ликвидированы, ответственность за необоснованный арест была возложена на прокуроров. Тем самым прокурорский надзор должен был усилиться, причем прокуратура получила формальную возможность надзирать и за деятельностью НКВД. Вышинский сразу же предпринял меры, к примеру, потребовав запретить «дачу санкций на аресты по телефону, по справкам, меморандумам и т. п». [22] ...., было принято Постановление политбюро ЦК ВКП (б) от 1.12.1938 г., отменившее Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17.07.1935 г. и ужесточившее порядок согласования арестов [23], исполняя которое, прокуратура провела проверки, выявившие массовые нарушения, и Вышинский добился увеличения числа работников прокуратуры, осуществляющих надзор за органами НКВД, за счет выпускников вузов [24], что повышало уровень их квалификации, но не сокращало объем репрессий.
В 1939 г. Вышинский представил Сталину весьма интересные документы: в одном он заявлял, что, поскольку через Особое Совещание при НКВД в сутки «проходит большое количество дел, от 200 до 300 дел. При таком положении вещей не исключается возможность принятия ошибочных решений» [25], поэтому предлагал уменьшить нагрузку, а в другом - о том, что без предварительного получения санкции Прокуратуры СССР арестованы Фриновский М., Беленький З., Кедров и др [26], и Вышинский просил дать указание НКВД соблюдать порядок производства арестов. Если в связи со второй запиской меры были приняты, то по поводу первой выразил удивление Л. П. Берия, заметив, что за период с декабря 1938 по май 1939 гг. состоялось 13 заседаний, рассмотрено 2079 дел и «не было случая, чтобы тов. Вышинский сделал какое-нибудь замечание о порядке проведения заседаний Особого совещания», и сообщил Сталину и Молотову,
что «я имел с тов. Вышинским беседу после написания им письма в ЦК ВКП (б) и СНК СССР, и тов. Вышинский признал, что его письмо по существу неправильное» [см.: 26]. Последнее показательно иллюстрирует Вышинского как личность и государственного деятеля: реализуя генеральную линию вождя, он вдруг, наткнувшись на некое сопротивление, сразу же отказался от своих взглядов и предложений. Возможно, именно это помогло Андрею Януарьевичу, «пройдя по трупам», выжить, став в 1939 г. заместителем председателя СНК, затем - заместителем и министром иностранных дел, а потом постоянным представителем СССР в ООН, и умереть не в ИТЛ, и не «от пули в затылок», в отличие от тех тысяч, чьи приговоры он подписал, а на «боевом посту» в Нью-Йорке.
.....
[22] фонд Яковлева
[23] фонд Яковлева
[24] фонд Яковлева
[25] http://www.hrono.
[см.: 26] фонд Яковлева
При этом истмат, в частности, ссылается на опубликрванную в Мемориал-аспект, 1993, № 1(3)., а позднее в яковлевском сборнике
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938
.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
А.Н. Яковлев (председатель),
Г.А. Арбатов, Дж. Брент, Е.Т. Гайдар, В.П. Козлов, В.А. Мартынов, С.В. Мироненко, В.П. Наумов, Е.М. Примаков, Э.С. Радзинский, А.Н. Сахаров, Г.Н. Севостьянов, Н.Г. Томилина, С.А. Филатов, А.О. Чубарьян, В.Н. Якушев
сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД «ДЕМОКРАТИЯ», МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ЙЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, США
на стр. 366
Цитата№206
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)
«ВОПРОС НКВД» С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОЕКТА ОПЕРАТИВНОГО ПРИКАЗА № 00593 (56)
Мемориал-Аспект : информационный бюллетень общества "Мемориал"
Откровения основателя общества "Мемориал"
Цитата«Польская операция» НКВД 1937–1938 гг.Н.В. Петров, А.Б. Рогинский
(НИПЦ «Мемориал»)
[Работа выполнена в рамках проекта, задача которого – выявление и публикация директивных документов о массовых репрессиях 1930-х гг. Проект осуществляется группой сотрудников НИПЦ «Мемориал» совместно с Центральным архивом ФСБ, Государственным архивом РФ и рядом других архивов.]
Арсений Рогинский: «Уберите Сталина из нашей жизни, тогда воровство и бардак исчезнут сами собой»
Цитата— А я скажу: уберите Сталина из нашей жизни, тогда воровство и бардак исчезнут сами собой.
Особый путь «Мемориала»: из истории становления движения
ЦитатаВ 1991-м году, особенно после провала августовского путча, почти все требования бывших репрессированных, при участии членов «Мемориал», были удовлетворены.
...
Сокращение численности «Мемориалов» в 1992-м году до 150 отделений -говорит само за себя.
...
К 1998-му году численность местных «Мемориалов» достигла 75 отделений. Причины снижения количества отделений по сравнению с началом 1990-х гг. оставались неизменными. Однако, было в этом сокращении численности и нечто новое - в связи с расширением направлений работы «Мемориала», стала в лучшую сторону меняться качественная работа в регионах.
«Мемориал» возник как массовая организация, на волне активности советского общества, «дорвавшегося» до правды, общества, желающего искупить свою вину перед людьми, невинно пострадавшими от политических репрессий, и, наконец, общества, желавшего возвратить свою историческую память. В то время, «Мемориал» пользовался широкой массовой поддержкой различных групп населения: и репрессированных, и интеллигенции, и политически активной общественности.
Основной «рабочей силой» «Мемориала» были добровольцы-энтузиасты, основным принципом планирования мероприятий - расчет на инициативу и массовую поддержку.
Однако, стоит отметить, что на этапе становления, «Мемориал» терпел определенные трудности.
В первую очередь - это кадровая проблема. По мнению самих мемориальцев, в конце 1980-х - 1990-е гг., возникали определенные трудности (разногласия), «ножницы» между «неформальным» духом организации и профессиональным подходом к управлению. Мемориальцы понимали, что их работа требует высокого мастерства исполнителей, но эту проблему нельзя решать только путем найма специалистов. Если попытаться это сделать, то Мемориал» будет не Обществом, а обычной структурой, и, скорее всего, перестанет существовать.
В самом деле, какой наемный работник, какого заведения, способен месяцами «бомбить» запросами всевозможные архивы, чтобы отыскать безнадежно затерянную справку, необходимую для получения реабилитации 85летней одинокой старушки? Или, за какую зарплату, штатный сотрудник (опять же, какой конторы?) согласится поехать в «горячую точку» в качестве наблюдателя? И то, и другое под силу только мемориальцу, который сегодня вынужден ограничивать время своей работы в организации из-за необходимости где-то зарабатывать «на хлеб». Таким образом, на начало 1990-х гг., перед «Мемориалом» стояла серьезная проблема: уровень задач, которые бралось решать Общество, требовало профессионального подхода к исполнению и управлению, а работа организаторов велась практически на волонтерской основе [3].
Отсюда вытекала и вторая проблема «Мемориала» - подбор и привлечение к работе новых членов и добровольцев. Организация нуждалась не только в моральной поддержке со стороны населения, но и в притоке новых сил, профессионалов, которые сотрудничали бы с «Мемориалом» в той или иной форме. Но, как было сказано выше, обычный найм сотрудников далеко не всегда может быть эффективной формой кадровой политики, тем более, при отсутствии средств у организации. «Мемориал» понимал, что необходимо привлечение близких по духу людей, одновременно способных, в силу своих профессиональных навыков, решать сложные задачи, стоящие перед ним, такие как: юридические экспертизы тех или иных законов, документов; консультации граждан по сложным правовым вопросам и т.д. К сожалению, не всегда, такие люди имели достаточно информации о проблемах, целях и задачах, а также, возможностях «Мемориала».
С конца 1980-х, отстаивая свое право на создание «настоящей» общественной организации вместо фонда; до начала 1990-х гг. - отстаивая свое право на государственное признание и регистрацию; одновременно со всем этим, - отстаивание своего права на возможность способствовать демократическим преобразованиям в стране в рамках трех основных направлений деятельности - историко-просветительского, благотворительного и правозащитного, - Общество «Мемориал» в полной мере демонстрировало свою жизнеспособность и актуальность для советско-российского общества.