Цитата: mse от 13.02.2023 11:30:05И что, это повод истерить на вундервафлю? Что касаемо БМП, это основное оружие мотострелкового взвода, чо ей пренебрегать?
А кто истерит? Мнение, что 180 лёгких танков - это лучше чем 0 современных танков, на истерику не тянет. Это просто здравый смысл и арифметика за 1-й класс.
Истерят наверное те, кто пытается навесить на оппонента ярлыки, додумывая за него то, чего он не утверждал. Например никто не называл лео-1 вундервафлей. И уж тем более на них никто не надрачивает. Это всё Ваши додумки. Речь лишь о том, что они прибавят нам проблем и будут стоить жизней наших солдат. Да, проблемы будут меньше, нежели от тех же т-72, но они будут.
Цитата: mse от 13.02.2023 11:30:05Когда использовали Т-26, в пехотных порядках не было штатных РПГ и ПТУР во взводе.
Когда использовали т-26, его броню пробивало всё что только можно. Так что от атак на вражеские окопы быстро отказались, используя его в качестве подобия САУ.
Цитата: mse от 13.02.2023 11:30:05Хохлу, чтобы наступать нужны не БМП. Вернее, не только БМП. Им нужна тяжолая броня. Л-1 на это звание не тянет. Никак. Если Т-72Б3 и Л-1 увидят друг друга "в качественную немецкую оптику", то у Л-1 нет дажэ шанса проковырять Т-72 с безопасных углов маневрирования. А наоборот, скока угодно и каким угодно снорятом.
Во первых, есть ещё и задачи обороны.
Во вторых, а кто сказал, что лео-1 будут использовать в качестве тяжёлого танка? А не в качестве огневой поддержки тяжёлых машин, тех же т-64?
В третьих, Т-34 как-то справлялись с тяжёлыми тиграми и пантерами, не имея возможности пробить их лоб, при том, что последние легко поражали 34-ку с любых дистанций и проекций. Подумайте над этим на досуге, и тогда может осознаете, что война - это не соревнования ТТХ, а нечто большее.
И не надо считать хохлов за идиотов, они не полезут на таких танкетках в лоб, а будут использовать их так, чтобы выжать максимум пользы при минимуме потерь.