slavae ( Слушатель ) | |
16 мар 2023 17:11:46 |
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
16 мар 2023 18:15:28 |
Цитата: slavae от 16.03.2023 17:11:46
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 11:08:30 |
Цитата: slavae от 17.03.2023 09:22:37
Цитата: slavae от 16.03.2023 18:11:46Еще тогда он хотел успокоения в обществе. Вы же никак не успокоитесь. Всё вас тянет обосрать нашу недавнюю историю. А историю делают люди, делают массы. Если сложились такие условия, что людям надоел Союз, он и развалился, сколько бы вы не писали о его преимуществах, и, тем более, не писали о недостатках сегодняшнего строя.
Разоружитесь перед Партией! )
slavae ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 12:05:31 |
Цитата: АнтонЛ от 17.03.2023 11:08:30
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 18:46:28 |
Цитата: slavae от 17.03.2023 12:05:31
rat1111 ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 21:08:19 |
Цитата: АнтонЛ от 17.03.2023 18:46:28
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 02:09:26 |
Цитата: rat1111 от 17.03.2023 21:08:19
rat1111 ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 03:24:55 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 06:43:55 |
Цитата: rat1111 от 18.03.2023 03:24:55
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 16:13:47 |
Цитата: rat1111 от 18.03.2023 03:24:55
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 05:45:38 |
Цитата: rat1111 от 17.03.2023 21:08:19
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 11:46:21 |
rat1111 ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 21:24:31 |
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 21:32:56 |
Цитата: rat1111 от 18.03.2023 21:24:31
alexandivanov ( Слушатель ) | |
21 мар 2023 05:44:38 |
ЦитатаВ приложенном рукописном черновике письма на имя Сталина16 академик писал:
«Ввиду того, что показания мои, данные в ОГПУ перед НА. Акуловым и Я.С. Аграновым, не были зафиксированы и за краткостью времени не могли быть исчерпывающими, считаю своим долгом сформулировать наиболее существенное следующим образом.
Когда следователь Харьковского ГПУ вызвал меня на допрос и объявил мне, что я обвиняюсь в том, что руководил контрреволюционной организацией, в которой принимали участие Н. Чечень, Ив. Лызанивский, В. Голубович и др. лица, был руководителем украинской военной организации (УВО) и пр., — я заявил, как это и было
в самом деле: что я состоял в дружеских отношениях с некоторыми из названных следователем лиц и при встречах обменивался с ними мыслями о современном положении политическом и экономическом, но организации между нами не было, и я никакими контрреволюционными действиями не занимался, наоборот, был того убеждения, что моя работа на национально-культурном участке полезна для социалистического строительства СССР, и относительно названных лиц совершенно убежден, что они были в отношении СССР совершенно лояльны. Относительно же УВО не имею никаких представлений, хотя с гр. Коссаком — названным мне в качестве одного из его участников — я знаком, а с покойным братом его Иваном поддерживал дружеские отношения, но ничего от них об УВО никогда не слышал.
Следователь отверг эти мои показания, он не позволил мне их записать, вырывал бумагу из рук, рвал листы, если я писал не то, что он хотел, употребляя резкие выражения, угрозы и другие способы психического воздействия, он настаивал, чтобы я повинился во всем, в чем меня, дескать, изобличают показания других привлеченных, — их целая куча, и они единогласно указывают на меня как на руководителя. Если я подтвержу их и принесу чистосердечное покаяние, это облегчит участь всех привлеченных и мою, в противном случае будут арестованы все близкие мне лица, будут произведены десятки повальных обысков, разорены десятки квартир, взорваны полы и стены, близкие мне лица будут сосланы в концентрационные лагери, где их расстреляют при первом замешательстве в стране, и я стану предметом проклятий у всех моих близких и т. д. А в том чтобы повиниться и капитулировать перед рабоче-крестьянской властью нет ничего унизительного и т. д. Я долго не поддавался, — я доказывал, что ложные показания с моей стороны ни принесут никому пользы. Я выяснил, что перед возвращением в Советский Союз я тщательно взвесил положение, ликвидировал всяческую политическую работу, всякие сношения со II Интернационалом — из которого вышел с моими тогдашними товарищами по организации; прервал отношения с эмигрантскими группами враждебными СССР, и с тех пор вел исключительно культурно-национальную научную работу, ориентируясь на установки социалистического строительства СССР и старался втянуть и заграничные, западно-украинские научные силы в эту организацию, привлечь к научной работе, развивавшейся в советских учреждениях в этом направлении. Но следователь встречал эти мои заявления насмешками и издевательствами, как увертки и ложь — если бы действительно такова была моя деятельность, то я заслуживал бы награды, а не ареста — посмеивался он; он читал мне отрывки показаний моих знакомых, которые, дескать, во всем повинились и выдают меня с головою; когда я пробовал заметить, что эти показания, которые он мне цитирует, не соответствуют действительности, он разражался криками и угрозами; я домогался очной ставки — следователь отвечал: «мы очных ставок не даем». В конце концов я понял положение так, что следователю поручено получить от меня сознания, которые дискредитировали бы меня политически и морально, и он не остановится ни перед чем, чтобы добыть их от меня, а я очевидно не вынесу этих воздействий, о которых приходилось столько слышать ранее, а теперь это начинает и подтверждаться на моем собственном опыте. Я чувствовал себя совершенно разбитым физически и нравственно. Еще перед арестом мне пришлось пережить тяжелые потрясения, когда я увидел, как в процессе т. н. самокритики даются совершенно невероятные толкования моей научной деятельности шаги — как упоминание о смерти Галицкого археографа Томашивского, сделанное мною в заседании Киевской археографической комиссии, используются как политические выступления в совершенно несвойственном мне направлении — польско-угодовом, уже тогда я почувствовал себя человеком обреченным, видя как совершенно превратно освещается моя деятельность. А физически я был совершенно болен: меня арестовали во время гриппа, в Харькове в результате горячей ванны и прогулки под снежной слякотью, ночевке в следовательской камере и т. д. я еще более разболелся, получил воспаление голосовых связок горла, воспаление легких. И так я действительно в результате этого допроса, продолжавшегося с 7 час. вечера и до 4 час. ночи, не выдержал примененных ко мне психологических воздействий. Следователь показывал мне собственноручные показания моих знакомых — я, будучи полуслепым, не мог ни убедиться в подлинности, ни отрицать подлинности этих писаний, показываемых мне издалека, мельком. Он писал на моих глазах представление об аресте близких мне лиц и в поте долгих и напрасных усилий и просьб, чтобы мне дала была возможность написать показания, соответствующие их действительности, согласился — как мне предлагал сначала следователь — "присоединиться" к показанию таких лиц как Лизанивский, Чечель и Чернаский, с которыми я поддерживал приятельские отношения. Но тут следователь уже переменил свои требования: он отказывался принять такое заявление, а написал мне образец и требовал, чтобы я написал сознание по этому образцу, что я участвовал в контрреволюционной организации с такими-то лицами и обещаю в подробности изложить эту деятельность. Я долго настаивал на том, что не могу признать того, чего не было, но следователь добивался своего; я чувствовал себя совершенно беспомощным перед перспективами, которые он рисовал на случай моей непокорности. Я совершенно изнемогал, до такой степени, что рука мне отказывалась служить, и я в конце концов написал это заявление и был отпущен в камеру.
Но это не был конец моих страданий. Следователь не удовлетворился полученным от меня признанием, что я был участником контрреволюционной организации, он требовал, чтобы я подробнейшим образом изложил планы, действия, организацию — которой не было, по моему убеждению; он настаивал, что я как руководитель должен больше знать и должен вспомнить показания остальных участников; но когда я просил по крайней мере ознакомить меня с этими показаниями — он отказывал мне в этом. Отправляя в камеру, он дал мне бумаги и велел описать подробнейшим образом все, что ему было нужно. Но то, что я написал не удовлетворяло его, он рвал и выбрасывал в корзину (Порвал и выбросил также письмо, которое я просил послать председателю Совнаркома т. Чубарю — просьбу дать мне свидание, чтобы я мог объяснить ему положение). Грозил отправить из комендатуры в тюрьму и оставить там без допросов и без движения дела. Я, наконец, просил сделать это и оставить меня в покое, не заставляя выдумывать того, чего не было, тогда он перешел к другим угрозам в вышеуказанном духе. Он попробовал меня оставить на ночь в следственной камере, посадя в ней часового, чтобы я писал в ней показания, но так как в результате я только окончательно простудился и потерял совсем голос, он отослал меня в камеру и посадил вместе со мною арестованного по другому делу, который опытом других процессов доказывал мне необходимость исполнять беспрекословно требования следователя, давать показания, каких он требует, но доказывал с своей стороны, что я должен писать, и постоянно напоминал, чтобы я не терял времени и писал показания. Его рассказы подтвердили те впечатления, которые у меня составились еще до ареста: если требуются известные показания, нечего отказываться — это только ухудшит дело. В конце концов вместо того, что я писал, и что следователь браковал, он продиктовал мне показание относительно организации, ее программы — которой никогда не было, но которую, по его утверждению, я написал, и т. д.
......
Но из того, что мне довелось услышать после освобождения (очень немногого, впрочем, потому что я больше лежал больной), мне пришлось заключить, что многое из сказанного мне следователем не соответствовало действительности, мои харьковские показания, по-видимому, не облегчили положения привлеченных, следствие продолжалось и т. Агранов — относящийся ко мне совершенно корректно и не применявший мер психического воздействия — принимал мои харьковские показания всерьез, — я очень затревожился и пришел к убеждению, что напрасно пошел по дороге, которую мне указал харьковский следователь. Через 2 недели
после своего освобождения я решился сказать т. Агранову, что мои харьковские показания были вынуждены и не соответствуют действительности. Я старался увидеть также т. Менжинского и изложить ему это, но мне не удалось. Только 1-го сентября я имел возможность рассказать обстоятельства дела т. Акулову в присутствии т. Агранова — поскольку это позволило время. В дополнение и подтверждение сказанного мною тогда устно и изложенного мною, я заявляю со всей искренностью:
Я не принимал участия ни в каких контрреволюционных организациях, в особенности со времени возвращения моего на Украину (в 1924 г.) и не думаю, чтобы среди лиц мне близких какие-либо контрреволюционные организации существовали. Между мною и этими лицами не было никаких совещаний, направленных против советской власти, на ее ослабление или дискредитирование.
Я был все время решительным противником интервенций или заграничных давлений на СССР в какой бы то ни было форме, и те люди, с которыми я поддерживал личные, близкие отношения — также. Со времени своего возвращения я не имел никаких политических сношений с заграницей, никому не давал политических поручений (в частности о поездках В. Мазурсина — кого он там видел, с кем говорил и т. д., я узнал только из показаний М-на, которые мне читал следователь, потому, что сношения у меня с М-ном были чисто личные, а не политические).
Никогда у меня не было с кем-либо разговоров об организации восстаний или об организации военных сил, вообще ни о каких действиях или выступлениях против советской власти. Если порой что-либо смущало или огорчало меня в практике ея, я не допускал и мысли о сопротивлении или противодействии, ввиду огромного значения ее задач, и уверен в том же относительно близких мне людей, с которыми я поддерживал близкие личные отношения.
Мои сношения с родными лицами в СССР и заграничными не имели никаких враждебных СССР целей, а исключительно научные и культурно-национальные интересы (научных исследований и изданий, развития украинской культуры), которые, по моему убеждению, соответствовали национальной программе и социалистическому строительству СССР.
Я не имел и по нынешний день не имею никакого представления об Украинской военной организации в пределах СССР, находясь за границей еще, я интересовался переходом на службу СССР гр. Коссака, как ученого специалиста, преданного задачам СССР, и позже поддерживал с ним личные отношения, но никогда не слышал от него враждебного СССР.
Все что я показывал о каких-либо попытках самостоятельной политической или культурной работы — моей лично и совместно с моими знакомыми, я показывал вынуждено и неверно, в вышеописанном убеждении, что от меня нужно покаяние в контрреволюционной деятельности независимо от того, вел я ее или нет, и это было причиною ареста моего и моих знакомых. Я прошу считать их недействительными — чтобы Советская власть не находилась в заблуждении относительно действительного настроения украинских культурных работников, не предполагала измены или недоброжелательства там, где его не было, а было наоборот желание посильно служить социалистическому строительству СССР — специально на культурно-национальном участке»17.
6 На письме рукописная помета: «Получено от т. Ломова 31 окт. Балицкий 2/XI»
17 РГАНИ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 836. Л. 143-148.
ЦитатаСпустя еще несколько недель Агранова вновь понизили. Его отправили в Саратов и назначили областным начальником в НКВД.
Вдалеке от Москвы Яков Саулович стал задумываться о возвращении на высокий пост. Нужны были решительные действия, и он написал письмо Сталину с предложением ареста и расстрела заведующих отделами ЦК КПСС Маленкова и Крупской.
.....
22 января 2013 года решением Военной прокуратуры Агранов был полностью реабилитирован.
Цитата1 декабря 1934 года происходит трагическое событие – в Смольном револьверным выстрелом убит член Президиума ЦИК СССР и Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь Центрального и Ленинградского областного комитетов ВКП(б) Сергей Миронович Киров. Его убийца Л. В. Николаев задержан на месте преступления.
Расследование этого дела – одна из самых темных страниц истории советской прокуратуры. Прокурор Союза ССР И. А. Акулов оказался в полной зависимости от работников НКВД
ЦитатаАкулов И. А., 1888 года рождения, член КПСС с 1907 года, бывший секретарь ЦИК СССР и член бюро КПК при ЦК ВКП(б), был арестован НКВД СССР 23 июля 1937 года, как участник троцкистской организации и военного заговора, 29 октября 1937 года Акулов осужден Военной Коллегией Верховного Суда СССР к расстрелу.
По приговору суда Акулов признан виновным в том, что, являясь с 1927 года кадровым троцкистом, он вел подрывную работу против ВКП(б) и Советского правительства. По директиве троцкистского центра, полученной от Пятакова, проводил вредительскую работу на шахтах Донбасса.
Кроме того, Акулов признан виновным в том, что в 1933 году был вовлечен Якиром в военно-фашистский заговор и через Бухарина осуществлял связь с центром правых.
На предварительном следствии Акулов виновным себя признал, однако, в суде от своих показаний отказался и заявил, что все его показания, которые он давал на предварительном следствии, являются вымышленными и даны им в состоянии потери воли.
Акулов показал также, что троцкистом он никогда не был, наоборот, все время боролся с троцкизмом, вредительством не занимался и встреч с Пятаковым не имел. С Якиром, Бухариным и Гамарником он встречался, однако никаких разговоров о преступной деятельности с ними не вел.
В деле Акулова, кроме двух протоколов его допроса и заявления на имя следователя, никаких доказательств его виновности нет.
Просмотром архивно-следственных дел на Пятакова, Тухачевского, Якира, Бухарина, Лившица, Мрачковского, Балицкого, Постоловского и других, с которыми по показаниям Акулова на предварительном следствии, он был связан по преступной деятельности, установлено, что Акулов по показаниям этих лиц не проходит, никто из них Акулова, как троцкиста и участника военно-фашистского заговора, не назвал.
Таким образом, проверкой установлено, что Акулов был арестован и осужден необоснованно.
Прокуратура СССР считает возможным внести протест на приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР по делу Акулова Ивана Алексеевича на предмет прекращения дела за отсутствием в действиях Акулова состава преступления и его посмертной реабилитации.
Прошу Вашего согласия.Р. Руденко
* На первом листе записки имеются резолюции «Согласен. Н. Хрущев», «За. Булганин», «За. Г.Маленков», «За. В. Молотов», «За. М. Первухин», «За. М. Сабуров», «За. Л. Каганович», «За. К. Ворошилов», «За. А. Микоян» и помета «Тов. Руденко сообщено. В архив Президиума ЦК. 8.XII.54. В. Малин».
Danilov71 ( Слушатель ) | |
16 мар 2023 20:06:52 |
Цитата: slavae от 16.03.2023 17:11:46
rat1111 ( Слушатель ) | |
16 мар 2023 23:37:26 |
Цитата: slavae от 16.03.2023 17:11:46
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 08:23:38 |
Цитата: slavae от 16.03.2023 17:11:46
Цитата: Стрелок от 16.03.2023 20:22:38так что белые по факту победили, просто они поняли, что им подсовывают под убой народ России , а ддо верхушки им не дотянуться, вот они и ушли с оружием за кордон в ожидание когда этот большевизм сам сдохнет по себе
тут еще и тов. Сталин подчистил этих болтунов , чем фактически спас Россию и на сим выиграл ВОВ
а большевистская идея умерла, причем умертвили ее верхи КПСС, осознав что их этот социализм погубит страну в ноль
вот Яковлев + Горбачев +Ельцин и закопали идею коммунизма навеки за что им от меня лично большое спасибо, причем самое важное и главное они сделали этот закоп без гражданской войны об которой так мечтали большевики и их внуки мечтают до сих пор . потому что их идея и держалась только на крови несогласных и страхе сказать лишнее слово против линии партии
обратите внимания сколько злобы и ненависти у тех тут кто топит за большевиков- это их родовая примета ненависть ко всем инакомыслящим и любовь к насилию
ЦитатаЦитата: Стрелок от 16.03.2023 21:23:45
да я им благодарен, что они сохранили Россию и уничтожили коммунизм без гражданской войны
а ты их ненавидишь и для тебя они ублюдки
я мне приятно, потому что мы выиграли в долгую у таких как ты
я в это верил с 1973 года
я горжусь своим Императором Николаем Вторым и своей Российской империей
а для тебя он николашка
как все четко оконтурилось и проявилось и стало понятно кто есть кто
Цитата: PromInzh от 16.03.2023 22:39:50Бундовцы не зря деньги в большевиков вложили ...
Да. До сих пор российский народ живёт с мозгами проштампованными Троцкими Райкиными Хазановыми Жириновскими ...
И кино заполонили - народу из телевизора пялят про своих Лёво Задовых Гозманов Раневских и как в войну одни они и только их бедных Сабиборы и другие ...
ЦитатаЦитата: PromInzh от 17.03.2023 05:05:47
Верно. И страна поднялась и немцев побили и бомбу сделали и самое главное не благодаря а вопреки сталинским задолизам ... Вод до чего велик был и остаётся естественный потенциал и ресурс Российской Империи и напряжение русского народа.
Цитата: PromInzh от 17.03.2023 04:52:01Глупость конечно! Это не предмет веры!
Как говорил чукча : "... революция - тайга ... на верху в столицах шумит, а у нас в низу тихо ..."
Пассивные массы проснулись от красного беспредела но было поздно.
У красных уже был полный административный ресурс центральной власти и большая часть царских генералов поставленная царским генералом Бонч Бруевичем под ружьё ...
А кто бывал на передке - знает ...в строй поставили - ать-дава или к стенке ... Жуть как боялись под Царицыным вызова к Сталину в бронированный вагон из которого он носа не высовывал ...
Вот и вся арифметика гражданской войны
Цитата: PromInzh от 17.03.2023 04:32:53Зацепило гнилого пролетария обида на чужое благородство?
Так и прёт гормон неудовлетворённости шарикова ...
Раптор© ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 09:21:11 |
Цитата: АнтонЛ от 17.03.2023 08:23:38
slavae ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 09:21:54 |
Цитата: АнтонЛ от 17.03.2023 08:23:38
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 11:06:19 |
Цитата: slavae от 17.03.2023 09:21:54
Раптор© ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 22:14:23 |
Цитата: АнтонЛ от 17.03.2023 11:06:19
стрелок ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 22:50:59 |
Цитата: Raptor от 17.03.2023 22:14:23
Edvid ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 01:16:28 |
Цитата: стрелок от 17.03.2023 22:50:59
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 11:49:06 |
Цитата: Edvid от 18.03.2023 01:16:28
Раптор© ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 13:27:19 |
Цитата: стрелок от 18.03.2023 11:49:06
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 13:35:57 |
Цитата: Raptor от 18.03.2023 13:27:19
Александр__1 ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 14:02:46 |
Цитата: Raptor от 18.03.2023 13:27:19
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 14:15:09 |
Раптор© ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 17:27:18 |
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 17:57:28 |
Цитата: Raptor от 18.03.2023 17:27:18
Александр__1 ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 22:23:50 |
Цитата: Raptor от 18.03.2023 17:27:18
МОВ ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 09:18:49 |
Цитата: slavae от 16.03.2023 17:11:46
стрелок ( Слушатель ) | |
17 мар 2023 11:01:11 |
Цитата: МОВ от 17.03.2023 09:18:49
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
18 мар 2023 17:21:22 |
Цитата: slavae от 16.03.2023 17:11:46
ЦитатаИтак, русский народ нуждается в покаянии и очищении. Десятки лет сущедьявольского большевизма — уже очистили одних и затоптали в грязь других. И вот, очистившиеся должны помочь неочистившимся восстановить в себе живую христианскую совесть, веру в силу добра, верное чутье к злу, чувство чести и способность к верности. Без этого — Россию не возродить и величия ее не воссоздать. Без этого русское государство, после неминуемого падения большевизма, расползется в хлябь и в грязь.
Источник: Иван Ильин. «Национальная Россия: наши задачи» стр. 39.
ЦитатаНеобходима общая готовность — лояльно нести возможную ошибку в ранге и не раздувать случайное явление «больного ранга» в общественный или национальный скандал неповиновения. Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать — во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкапываться под него. Этому учат идея ранга и монархическое правосознание, побуждающее верно служить не только великому Государю.
Источник: Ильин И. А., Наши задачи, т. I. Идея ранга
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 18:12:11 |
Раптор© ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 19:20:01 |
Цитата: стрелок от 18.03.2023 18:12:11
стрелок ( Слушатель ) | |
18 мар 2023 19:42:25 |
Цитата: Raptor от 18.03.2023 19:20:01