Cornell University: таинственный объект из космоса может столкнуться с Землей
Ветка: Обсуждение космических программ
|
ConstB ( Слушатель ) |
| 26 июл 2025 в 21:40 |
Таинственный внеземной объект может столкнуться с Землей в ноябре. Об этом сообщает группа ученых из Корнеллского университета.
Согласно гипотезе, объект представляет собой технологический артефакт и наделен активным интеллектом. Это может грозить непредсказуемыми последствиями.
Исследование подверглось серьезной критике в научном сообществе из-за предполагаемого внеземного происхождения объекта. По мнению других ученых, космическое тело представляет собой всего лишь комету.
Статья Корнеллского университета еще не прошла экспертную оценку, поэтому к ней следует относиться с долей скептицизма, заверили эксперты.
3 июля сообщалось, что в Солнечную систему зашел новый межзвездный объект под обозначением A11pl3Z (3I/ATLAS). Он не представляет угрозы для Земли, а в октябре 2025 года он войдет внутрь орбиты Марса.
https://smotrim.ru/article/4614451
Согласно гипотезе, объект представляет собой технологический артефакт и наделен активным интеллектом. Это может грозить непредсказуемыми последствиями.
Цитата"Чтобы разобраться с крайними случаями, человечеству ничего не нужно делать, кроме как ждать прибытия этого разума с распростертыми объятиями", — отмечается в публикации на сайте университета.
Исследование подверглось серьезной критике в научном сообществе из-за предполагаемого внеземного происхождения объекта. По мнению других ученых, космическое тело представляет собой всего лишь комету.
Цитата"Все свидетельства указывают на то, что это обычная комета, которая была выброшена из другой Солнечной системы", – заявила профессор астрономии Университета Реджины Саманта Лоулер в беседе с американским таблоидом New York Post.
Статья Корнеллского университета еще не прошла экспертную оценку, поэтому к ней следует относиться с долей скептицизма, заверили эксперты.
3 июля сообщалось, что в Солнечную систему зашел новый межзвездный объект под обозначением A11pl3Z (3I/ATLAS). Он не представляет угрозы для Земли, а в октябре 2025 года он войдет внутрь орбиты Марса.
https://smotrim.ru/article/4614451
- +0.05 / 5
-
- 2
|
|
Ответы (216) |
|
злобный чебурашка ( Слушатель ) |
| 27 июл 2025 в 00:42 |
обьект разделился, по рассчетам одна часть упадет на таджикистан, другая на азербайджан.
- +0.00 / 7
-
- 7
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 июл 2025 в 10:07 |
Активный интеллект с суицидальными наклонностями? Ну раз хочет таранить Землю.Цитата: ConstB от 26.07.2025 21:40:31
Может пока не поздно нужно попробовать перепрошить его по радиоканалу?
Газета "Спид-Инфо" нервно плачет в сторонке.
- +0.00 / 5
-
- 5
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 29 июл 2025 в 09:29 |
Добавлю, это летит третий межзвездный объект обнаруженный системой поиска Атлас.Цитата: DMAN от 28.07.2025 10:07:48
Будет проходить где то в районе орбиты Марса плюс/минус. Земля будет в это время с
другой стороны от Солнца на расстоянии более 1,5 Астрономических Единиц. Оно
понятно, что британские учОные, это диагноз, но этот конкретный астоном-фрик просто
нечто.
- +0.08 / 6
-
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 29 июл 2025 в 10:31 |
Обнаружить и перехватить гостя в СС на гиперболе, да ещё вернуть "грунт" на землю - вот это сверхзадача для космической отрасли. А то Марс... Сникерс...Цитата: DMAN от 29.07.2025 09:29:23
- +0.10 / 5
-
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 29 июл 2025 в 11:26 |
Если я правильно понял, то объект летит на скорости более 58000 м/с.Цитата: caSmith от 29.07.2025 10:31:10
Человечество летает пока на скорости в разы медленнее. А так да - очень
достойная цель.
- +0.02 / 3
-
- 1
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 29 июл 2025 в 18:11 |
...Цитата: DMAN от 29.07.2025 11:26:37
Астрофизика Земная и планетарная астрофизика
[Отправлено 13 сентября 2019 г. ( v1 ), последняя редакция 4 ноября 2021 г. (эта версия, v3)]
Отправка космического корабля к межзвездной комете 2I/Борисов
Адам Хибберд , Николаос Перакис , Андреас М. Хейн
В августе 2019 года был открыт второй межзвёздный объект 2I/Borisov, через 2 года после открытия первого известного межзвёздного объекта 1I/'Oumuamua. Можно ли отправить космический аппарат к этому объекту, используя существующие технологии? В данной работе мы оцениваем техническую осуществимость ближайшей миссии к 2I/Borisov. Мы применяем инструмент Optimum Interplanetary Trajectory Software (OITS) для построения траекторий к 2I/Borisov. В результате мы получаем минимальную траекторию с датой запуска в июле 2018 года. Для этой траектории ракета-носитель Falcon Heavy могла бы доставить 8-тонный космический аппарат к 2I/Borisov. Для более поздней даты запуска представлены результаты комбинированного пролёта Юпитера с использованием двигателя и манёвра Solar Oberth. При запуске в 2027 году мы могли бы достичь 2I/Borisov в 2052 году, используя космическую систему запуска (SLS), усовершенствованную технологию теплозащиты зонда Parker и твердотопливные двигатели. С помощью SLS можно было бы отправить космический аппарат массой 765 кг к 2I/Borisov. Falcon Heavy мог бы доставить 202 кг к 2I/Borisov. Время прибытия раньше 2052 года потенциально может быть достигнуто, но с более высокими требованиями к \Delta V и меньшей массой полезной нагрузки космического аппарата. Открытие 2I/Borisov вскоре после открытия 1I/'Oumuamua означает, что следующий межзвездный объект может быть обнаружен в ближайшем будущем. Возможность миссии как к 1I/'Oumuamua, так и к 2I/Borisov с использованием существующих технологий указывает на то, что миссии по крайней мере к некоторым будущим межзвездным объектам также осуществимы.
| Комментарии: | 25 страниц, 5 рисунков |
| Предметы: | Земная и планетарная астрофизика (astro-ph.EP) ; Приборы и методы астрофизики (astro-ph.IM); Космическая физика (physics.space-ph) |
| Цитировать как: | arXiv:1909.06348 [astro-ph.EP] |
| | (или arXiv:1909.06348v3 [astro-ph.EP] для этой версии) |
| | https://doi.org/10.48550/arXiv.1909.06348 |
- +0.07 / 5
-
|
сапёрный танк ( Слушатель ) |
| 03 авг 2025 в 01:09 |
Если это межзвёздный корабль, то у него должна быть противометеоритная защита. И он всё подлетающее к нему должен сбивать.Цитата: Drex от 02.08.2025 04:16:59
- +0.02 / 6
-
- 1
- 2
- 2
|
|
сапёрный танк ( Слушатель ) |
| 03 авг 2025 в 11:23 |
Это Вы меня спрашиваете? Я что ли про "элементы конструкции" писал?Цитата: ВалерийИ от 03.08.2025 11:03:11
- +0.08 / 5
-
|
slavae ( Слушатель ) |
| 03 авг 2025 в 15:27 |
Проведённые эксперименты показали, что даже в СС можно летать. А уж за пределами СС наверно если и можно опасаться, то какой-то фантастической неудачливости.
- +0.00 / 0
-
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 03 авг 2025 в 17:05 |
Армянское радио спрашивают - может ли мущина родить? - Точно не знаем, но такие опыты у нас в Армении проводятся.Цитата: slavae от 03.08.2025 15:27:27
- -0.01 / 7
-
- Флуд 2
- Боян 1
- 2
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 09 авг 2025 в 15:08 |
Насчет СС согласен. Когда-нибудь научатся разгоняться где-нибудь до1000 км/с. На ядреных реакторах и плазменныхЦитата: slavae от 03.08.2025 15:27:27
движках. Исследуют солнечную систему.
Дальше - все, приехали. До ближайших звезд- тысячи лет с такими скоростями. Фотоные ракеты на антивеществе,
а уж тем более варп-драив и кротовые норы- это околонаучная фантастика. Или тот же звездолет на антивеществе,
как в " Аватаре".Берете водород и антиводород. КПД производства антиводорода ничтожный, ну да ладно. Пущай
будет. Вопрос в другом- что образуется при аннигиляции? Так вот, при аннигиляции электрона и позитрона
получаются два гамма-кванта с приличной энергией, которые просто пролетят сквозь зеркало. Или вообще его
испарят. С протонами и антипротонами еще хуже- получается куча пи-мезонов с такими энергиями, что это это
зеркало им вообще будет до фонаря. Ну, и проект "Орион " стоит помянуть- массивная плита, которая разгоняется
отдачей от взрывов водородных бомб.
Но это уже жесть...
Так что... "Других законов природы у меня для вас нет"(с) Господь
- -0.02 / 1
-
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 00:33 |
Но мы пока далеко не все законы эти знаем.Цитата: Aliot от 09.08.2025 15:08:37
Вполне может оказаться, что межзвездные путешествия возможны.
- +0.05 / 4
-
- Флуд 1
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 00:40 |
Цитата: TAU от 10.08.2025 00:33:46
Этт точно (ц).Цитата: TAU от 10.08.2025 00:33:46
Просто человечество ещё не доросло до
- +0.02 / 4
-
- Флуд 1
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 01:12 |
И например все эти разговоры про "темную материю", в действительности просто показывают, что законы, которые мы сейчас знаем, просто неприменимы на уровне вселенной.Цитата: TAU от 10.08.2025 00:33:46
А поскольку ученые не хотят признать этот факт, то и выдумывают "темную материю"
- +0.08 / 13
-
- Флуд 1
|
Theodor W. Adorno ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 08:44 |
Не могут. Горизонт планирования настоящих открытий достиг в пределе среднего времени дожития "академиков"Цитата: ps_ от 10.08.2025 01:12:23
- +0.00 / 0
-
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 10:04 |
"Тёмной материей" очень хорошо описываются наблюдаемые факты. Главным образом, гравитационное линзирование, которое ничем другим не объяснить. Ну и слишком быстрое формирование галактических структур и галактик. Все другие объяснения хорошо работают в конкретном случае, но не работают везде. Ташта, за неимением поварихи...Цитата: ps_ от 10.08.2025 01:12:23
- +0.06 / 4
-
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 11:03 |
Если бы теоретики поболее занимались математикой, в частности, современной геометрией, а не застыли на уровне аторой половины 19-го века, а также поменее пытались объяснять что-либо с помощью материальных аналогий, то никакого большого взрыва и темной материи бы не понадобилось.Цитата: mse от 10.08.2025 10:04:28
- +0.01 / 2
-
- 1
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 22:06 |
Теоретики ( и даже эксперименты в том виде, как они нам представлены) утверждают, что время вблизи гравитирующих тел замедляется. так же считается, что масса сохраняется в смысле уравнения сплошности (и уравнения переноса энергии). Соответсвенно, если обратить модельное время ТБВ вспять и проследить за этим вашим большим взрывом, то по мере того, как плотность массы/энергии будет расти, будет замедляться время и никогда плотность массы не достигнет бесконечно большой величины. Т.е. каков бы ни был большой интервал времени \tau, на котором происходит сжатие, сингулярность плотности даже в точках никогда не будет достигнута. Еще раз -- все это в модельном времени ТБВ.Цитата: TAU от 10.08.2025 12:04:21
Но самая главная проблема, что ТБВ построена не в системе отсчета этого самого БВ, а в системе отсчета, в которую модель вложена. Т.е. могдель не является самосогласованной и привлекает существование некоего внешнего про-ва (пространство Бога), в котором она описывается/развивается. Одно это ставит на физической модели крест. Физическая теория пространства не должна использовать ничего, выходящего за его пределы. Соответсвенно, то время, которое она использует должно быть ее собственным временем, как и вся пространственная метрика. Привлечение какого-то другого времени и/или пространства недопустимо. Привлечение аппарата, использующего, например, касательные пространства, недопустимо также, поскольку никаких касательных пространств реально нет, пока это не доказано экспериментально.
Что касается вопроса, а где тут геометрия, то поинтересуйтесь потоками Ричи и гипотезой Пуанкаре. Как бы не эволюционировала метрика пространства, его топология в процессе этой эволюции не может быть изменена без того, чтобы не требовалось нарушить связность. Связность (теоретически) нарушается локальным искривлением пр-ва, "вырезанием" пары дисков для образования края и склеиванием этих краев. Даже в двумерном случае на такую процедуру требуются действия в трехмерном пространстве. Т.е. никакими двумерными "силами" такую операцию не провернуть. Соответственно, создать "кротовую нору" в трехмерном никакие трехмерные явления не могут. Ее могут создать только воздействия из пространтсва. в которное вложено трехмерное. Факт вложения нашего пространства в какое-то внешнее не только не доказан, но и намеков на это нет.
- +0.06 / 6
-
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 11 авг 2025 в 00:26 |
Может просто пока наши средства наблюдения и проведения экспериментов не позволяют увидеть намеки...
- +0.00 / 0
-
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 15:52 |
Ну, ёпта, это жэ совсем другой разговор! Срочно напишите им письмо, пусть беруцца за ум, бездельники.Цитата: adolfus от 10.08.2025 11:03:23
- -0.02 / 1
-
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 16:47 |
Вот это и есть рассуждение вида:Цитата: mse от 10.08.2025 10:04:28
мы никаких других формул не знаем, поэтому давайте в наши формулы засовывать разные коеффициенты, чтобы обьяснить наблюдаемые явления
- +0.10 / 6
-
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 18:29 |
В том-то и дело. Чтобы заместить "чорную материю", требуется крутить формулы. А они перестают работать в других местах. А если сделать вполне разумное предположэние, то ничего крутить не надо. Есть прекрасное изображэние столкновения двух газовых облаков в рентгене, видимом(или ИК, не помню) и с гравитационным линзированием. И там прекрасно видны эти разные сущности: ударные волны и нагрев от столкновения облаков газа и гравитирующие массы, которые прошли сквозь друг друга, не взаимодействуя ни со встречным газом, ни со встречной массой.Цитата: ps_ от 10.08.2025 16:47:48
ЦитатаComposite image showing the galaxy cluster 1E 0657-56, better known as bullet cluster. The image in background showing the visible spectrum of light stems from Magellan and Hubble Space Telescope images. The pink overlay shows the x-ray emission (recorded by Chandra Telescope) of the colliding clusters, the blue one represents the mass distribution of the clusters calculated from gravitational lens effects.
- +0.04 / 2
-
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 21:28 |
1. Ну это же обработанное фото с Хаббла. Откуда на нем рентгеновский телескоп?Цитата: mse от 10.08.2025 18:29:19
ЦитатаХаббл... Основная задача — исследование Вселенной в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах волн.2. Все эти облака на самом деле чрезвычайно разреженные, единицы и десятки атомов на м3.
3. И темная материя, и темная энергия родились на кончике карандаша теоретиков, для объяснения противоречащих ОТО наблюдений в попытке спасти привычную картину научного мироздания в макромасштабе.
- +0.03 / 2
-
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 21:37 |
Я профан в теме, но насколько понял что темная материя игнорирует гравитацию. Так?Цитата: mse от 10.08.2025 10:04:28
- +0.01 / 1
-
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 12:06 |
Ну и есть загадка, напрямую относящаяся возможно к путешествиям между звездами.Цитата: ps_ от 10.08.2025 01:12:23
Согласование общей теории относительности (теории гравитации) с квантовой механикой. Пока не выходит каменный цветок. Никак.
Кстати, и разрекламированная "теория суперструн" имеет столько недостатков, что не принимается всеми как факт.
- +0.06 / 3
-
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 15:10 |
Состояние в целом похоже на то, которое было перед появлением ОТО / КМ.Цитата: TAU от 10.08.2025 12:06:13
- +0.00 / 1
-
- 1
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 15:49 |
У суперструн недостаток ровно один. Невозможность выбрать из N~500 вариантов начальных условий, для привязки матмодели к реальной жизни. В слецтвие чего, дальнейшее продвижэние вглубь математических дебрей становится бессмысленным.Цитата: TAU от 10.08.2025 12:06:13
- +0.01 / 1
-
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 22:43 |
Вполне обычная и распространенная иллюзия. Это про законы. Если бы они были,Цитата: TAU от 10.08.2025 00:33:46
то давно уже были бы известны. Хотя бы как- то проявляли себя. Но нет, все с чем
человечество имеет дело на Земле, вполне описывается только законами, которые уже
известны. И эти законы запрещают очень многое. Да что там говорить- почти все.
Обычно я ссылаюсь на Бориса Штерна. Это астрофизик, работает в МГУ на физфаке.
Погуглите например " Борис Штерн. О реальности межзвездных перелетов".
Или " Быстрее скорости света на коте Шредингера"😀😀😀
Очень грамотный товарищ. И уж точно поумнее нас с вами будет. Спорить или критиковать
его утверждения- это просто позориться. В том числе и тут, на форуме.
- -0.02 / 1
-
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 11 авг 2025 в 00:24 |
1. Вполне себе бывает, что авторитетный ученый, безусловно умный и даже гениальный, ошибается.Цитата: Aliot от 10.08.2025 22:43:55
2. Не знаю насчет вашей адекватности и способностей, но я лично с упомянутым автором не знаком. И сравнивать бы свой ум с его интеллектом не брался.
- +0.02 / 2
-
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 11 авг 2025 в 01:32 |
Он очень харизматичный и увлченный человек.Цитата: TAU от 11.08.2025 00:24:43
Посмотрите ролики про обнаружение планет вокруг звезд.
Там совершенно фантастические результаты. Ученые научились измерять колебания центра звезды за счет вращения планеты на 50 см
- +0.04 / 5
-
- 2
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 11 авг 2025 в 01:27 |
Проекты Штерна - это проекты сродни проектам полета на Луну на огромном воздушном шаре или из пушкиЦитата: Aliot от 10.08.2025 22:43:55
Я думаю, что проблема в том, что мы живем в эпоху победившей буржуазии и наука постепенно стала соответствовать эпохе. А что главное в компании - это PR. Даже если она несет убытки и разоряется, никто никогда в этом не признается до последнего момента. Так и ученые умственно не готовы признать, что просто не понимают как устроен мир на уровне звезд и галактик.
- +0.07 / 4
-
|
|
xolod ( Слушатель ) |
| 10 авг 2025 в 23:51 |
Межзвёздный парусник. Лёгкая изящная ажурная конструкция.Цитата: Aliot от 09.08.2025 15:08:37
В космос выводится мощный лазер/мазер или ускоритель. И он своим лучом пуляет парусники по всем направлениям!
Вообще это единственный более-менее вразумительный способ межзвездных перелетов за приемлемое время по известным физическим законам. А вот нет других вариантов! (если без извращений)
Хотя ещё надо подумать как у цели притормозить.. если это конечно требуется..
Либо корабли поколений. Медленно, долго, сурово... зато сразу очень многотонная масса...
- +0.00 / 0
-
|
|
xolod ( Слушатель ) |
| 04 авг 2025 в 01:54 |
Если это на самом деле межзвёздный корабль... то почти наверняка это парусник или его останки.. Любая развитая цивилизация на определенном этапе существования должна посылать их в ближайшее межзвездное пространство пачками.. А потом с ними что? когда миссия выполнена? межзвёздный мусор
- +0.00 / 0
-
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 04 авг 2025 в 06:03 |
1. Скорость ничтожна для межзвездного корабля или его останков.Цитата: xolod от 04.08.2025 01:54:41
2. Принципы межзвездного транспорта должны быть другими.
- +0.01 / 1
-
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 04 авг 2025 в 06:12 |
Да сколько это можно мусолить ?... Там должны быть Зелёные Человечки . Вот их и нужно попытаться выловить . Правда не успеть экспедицию снарядить - те быстренько свалят из СС (Абидно).Цитата: xolod от 04.08.2025 01:54:41
- -0.03 / 1
-
- Флуд 1