Выбор России: текущая политическая ситуация
30,007,216
121,467
|
АндрК ( Дилетант ) |
| 03 май 2016 15:34:43 |
Тред №1090637
новая дискуссия Дискуссия 4.178Михалков: Украинский сценарий в России начинается с "Ельцин-центра" -
http://www.nakanune.…/22435094/
ОТВЕТЫ (802)
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 май 2016 18:24:08 |
Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43
[movie=400,300]http://youtu.be/pPDX9_TC5fg[/movie]
Радует, что озвученное в резолюции на втором съезде РВС теперь озвучивает Михалков по центральному ТВ:
Новая система воспитания должна дать молодежи морально-ценностные установки, порождающие в умах и сердцах настоящую ответственность за судьбу своего Отечества. Если не сделать всего этого незамедлительно, майданы на территории РФ могут стать возможными уже в ближайшие годы. Мы не хотим, чтобы майданизация сознания наших детей (а понятно, что все майданы начинаются в головах) выхлестнулась затем на площади, породив кровопролитные мятежи и гражданскую войну. Наш лозунг — «Нет майдану в головах!».....
Вопреки неоднократным заявлениям различных представителей власти о необходимости взвешенного отношения к нашей истории, реформаторы продолжают протаскивать под шумок примитивный антисоветизм, антикоммунизм — словом, всё то, что обернулось на Украине майданизацией сознания. Соединение этого с упрощенчеством, которое является стержнем всей так называемой реформы образования, чревато самыми пагубными результатами уже в ближайшем будущем.
РЕЗОЛЮЦИЯ Второго съезда Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» по вопросам образования
Заслон против майданизации сознания детей (особенно детей) может и должно поставить гражданское общество.
И на этом поле идет ожесточенная борьба.
Пока майданутые в России, используя админ. ресурс открывают такие центры как Пермь 36 и Ельцин - центр, на другом фланге, например, проект "Шаги истории" или вот такие программы Михалкова.
И вот это и есть политика - борьба за умы и сердца.
А следовательно и борьба за будущее.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 03 май 2016 20:26:46 |
Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43
Михалков - это развратник, соблазнивший девушку, а потом рассказывающий ей о нравственности.
Ах, баловник.
|
|
Пискунов В.П. ( Слушатель ) |
| 03 май 2016 20:38:16 |
У этого баловника есть чудесное, передавшееся от папы, чувство предвидения - он всегда знает на какую сторону переметнуться. "Вовремя предать - это значит предвидеть" (с). Так что, эти выступления Михалкова внушают мне некоторый оптимизм.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 май 2016 20:39:04 |
Это верно. Как и верно то, что ситуация в России столь серьезна, что нужно по крупицам собирать верные слова.
Михалков в данных передачах их говорит? Да.
Значит его с этой позицией надо поддержать, так как он работает сейчас на благо страны и говорит народу правду.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 май 2016 00:48:45 |
Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43
Михалков похоже серьёзно взялся за тему, он накаляет и накаляет дискуссию,
и ведь описывает кучу персонажей которых мы видим как на ТВ, так в инете целиком и ГА в частности.
Видно серьезно бурлит раздрай по этим темам, среди власть имущих.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 01:04:30 |
Так с антисоветизмом пора кончать - большинство - то просоветское.
Путин решение по Крыму принимал на основе опросов общественного мнения.
По советскому периоду опросы так же показывают однозначность мнения большинства населения.
Антисоветчики в меньшинстве.
Причем просоветскость очевидным образом нарастает.
Вывод:
хочешь оставаться в демократических рамках - сворачивай антисоветскую истерию.
Иначе очень всё двусмысленно выглядит.
Но учитывая антисоветскую рамку в которой формировался и существует политический класс свернуть антисоветизм дело очень не простое.
25 лет на этом всё строилось - люди с определенными представлениями ставились на ответственные посты, набирали соответствующую команду...
И для многих это не только дань моде - антисоветскость искренняя.
Процесс очищения от перестроечной заразы будет идти тяжело. Но, уверен, идти будет.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 01:52:20 |
Цитата: Adamantit от 03.05.2016 23:04:30
Адамантит, Вы зря путаете ностальгию по советским временам, по временам, когда страна была сильной с просоветскостью, а людей, которые не хотят возврата в прошлое советского социализма зря считаете антисоветчиками. Мы гордимся нашей общей историей. И считаем, что славу её создавали многие люди и, прежде всего, коммунисты. Но это НИКАК не отменяет того факта, что именно коммунисты развалили великую страну. Именно они избрали путь, который проиграл в холодной войне хотя ОБЯЗАН был выигрывать. Именно они сделали всё, чтобы появился класс распределителей, которые и стали в итоге распорядителями имущества в ходе приватизации. Нужно осознать это, и понять, что пороки были заложены в самой системе распределения, и Косыгин пытался эту ситуацию изменить. И если бы не косность тогдашнего Политбюро и прежде всего Суслова, то сейчас мы бы с Вами жили бы не просто в России - стране, которую мы все любим, а поистине ВЕЛИКОМ Советском Союзе, который предвосхитив китайские реформы реформами Суслова, был бы сегодня экономикой номер один в мире. Нужно было просто уходить от недостатков той системы Госплана, которая в итоге и привела к развалу страны.
Кстати, как кончать с антисоветизмом собираетесь? Цензурой или ещё как? Любая цензура - это в итоге проигрыш. Вы проигрываете, если не можете что-то объяснить своему народу.
Другое дело, что государственные СМИ должны объяснять народу политику государства, а не проводить антигосударственную пропаганду. При этом антигосударственная вовсе не значит - антисоветская. В государственных СМИ должен быть равный доступ для любой идеологии, которая НЕ направлена на разрушение государства. И у коммунистов не должно быть монополии на пропаганду только своей идеологии в ГосСМИ, если я правильно понял Ваш тезис.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 04 май 2016 08:15:20 |
Цитата: NavyGator от 03.05.2016 23:52:20
Определение термина "антисоветчик" мы тут уже обсуждали. И, как я понял, пришли к какому то болмен пригодному для понимания большинством участников разговора на ветке варианту. Можем и продолжить...
Косность тогдашнего Политбюро и недостатки той системы Госплана никто не забыл.
Куда были заложены пороки еще только предстоит разобраться.
И что именно коммунисты развалили великую страну -помним.
НО...
1) хватит, глядя нам прямо в глаза, постоянно нам врать о большой части нашей жизни! нашем детстве, юности и молодости. вы там охренели что ли, решив что мы это будем вечно терпеть?
2) и еще не нужно с экрана нечленораздельно мычать о прошлой и уж тем более о новой приватизации. говорите прямо или ничего не говорите...
3) оставьте в покое недоубитую РАН, они видимо еще могут оклематься
4) школа, техникумы и ВУЗ то же пусть еще побудут в советском варианте? что, вам там все свербит то в задницах, все взять и поменять? вы ж еще и куда толком не понимаете...
5) ну и госрегулирование семейных отношений не нужно менять. это оч консервативная и инерционная штука. к тому же, вы и здесь похоже не можете внятно сказать зачем и куда...
Это все делается целенаправленно и с самого верха пирамиды управления страной - государства. И антисоветчиками на ветке одобряется.
И давайте уже говорить хоть тут честно. Ностальгия по советским временам тут совершенно не при чем.
5 пунктов выше очень трудно привязать к этой как бы ностальгической теме.
Так вот, антисоветчики со всех утюгов и постоянно нам про эти 5 пунктов напоминают.
Это не мы, а они тут прямо на ветке призывали к цензуре. И всячески осуществляют свою идиотскую пропаганду и проводят идеологию. Ну мы же не слепоглухие, в конце то концов. У них в названии основная часть - АНТИ.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 май 2016 10:34:19 |
..хватит, глядя нам прямо в глаза, постоянно нам врать..
..вы там охренели..
..и еще не нужно..мычать..
..вы же еще и куда толком не понимает..
..не можете внятно сказать..
М-да. И после всего этого "давайте говорить честно".
Такое впечатление, что Вас
Кмк чтобы не выглядеть смешным всего через несколько месяцев, надо немного поиметь терпения, и мы все реально увидим хотят ли русские в большинстве своём социализма, СССРа, и прочих аббревиатур из прошлого.
Кстати, даже парни из КПРФ уже не строят коммунизм, прочитал у них в программке, а социализм, а учитывая то, что они латентные строители миражей, с ним похоже в России всё ясно.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 май 2016 10:37:42 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
04 май 2016 13:42:39
ахмадинежад
04 май 2016 13:42:39
Отредактировано: ахмадинежад - 04 май 2016 13:42:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 10:57:55 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
04 май 2016 11:13:37
Гималаев Илья
04 май 2016 11:13:37
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 май 2016 11:13:37
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 04 май 2016 11:13:01 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
04 май 2016 13:43:40
ахмадинежад
04 май 2016 13:43:40
Отредактировано: ахмадинежад - 04 май 2016 13:43:40
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 11:27:48 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
04 май 2016 12:30:39
Гималаев Илья
04 май 2016 12:30:39
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 май 2016 12:30:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 10:39:59 |
Цитата: ДедМиши от 04.05.2016 08:34:19
Михалков отвечая на реплику Сванидзе отметил - тот ничего по сути не сказал.
Вот и вы по сути ничего не сказали.
"покусал Адамантит", "митинг", "броневик"
Поэтому вы и проигрываете битву за умы
Даже душераздирающие рассказы про дефицит за вашим исполнением не слышны, а ведь перлы! перлы были.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 май 2016 10:49:41 |
Цитата: Adamantit от 04.05.2016 08:39:59
Если бы вы выигрывали битву за умы, то ваша компания не в катакомбе заседала, а в государственной Думе, да и на вашей ветке здесь был бы аншлаг, а не два-три чела от случая к случаю, да и то в основном для постебаться.
Так что скромнее надо, товарищ.
Ничего у вас выигрывать не надо, вы уже давно всё сами проиграли, причём вам никто не мешал, и не боролся, ибо не с кем, дa и не из за чего.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 12:08:04 |
Цитата: ДедМиши от 04.05.2016 08:49:41
Что то вы о своем.
Речь понятно о чем - вы, антисоветчики, начали очень хорошо - конец 80-х, начало 90-х ваше время.
А затем вы начали сдуваться - "новая Россия на новых прицнипах" очевидно не выстрелила.
И весь антисоветский пафос разбивается именно об это.
Ах да, еще проблема в низком качестве ваших агиток - десятки лет рассказывать про дефицит курей это действительно круто - достали уже всех
)В итоге-то все очевиднее - большинство насления вернулось к пониманию величия (!) советского периода.
А это неизбежно приведет к изменению полит. поля. Антисоветская рамка будет сломана.
Народ у нас выжил после упражнений ренегатов типа Яковлева, так что ждите - все еще увидите
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 04 май 2016 11:41:06 |
Если попытаться обобщить Ваш комментарий, то суть предъявляемых претензий состоит в том, что Вы не согласны с методикой перестройки страны из коммунистической в капиталистическую - Вы несогласны с некоторыми нынешними оценками советской действительности, с приватизацией намутили (кстати, те же самые коммунисты, которые сидели у кормушки в момент старта перестройки), так с этим никто и не спорит, с РАН и системой образования есть косяки по Вашему мнению, с семейным кодексом, видимо, что-то не так.......
И Вы, кмк, в каких-то моментах правы. Эти моменты можно обсуждать, можно анализировать и определять ошибки, искать верные пути и правильные решения, подходящие нашему менталитету, а не тупо копировать западный опыт. Все так.
Но вот грезить о возврате страны на прежние коммунистическо-социалистические рельсы совершенно бесполезно. Это поезд уже ушел безвозвратно, вода утекла, а войти дважды в одну и ту же реку шансов, говорят, нет совсем.
Но государство наше обязательно станет более социальным, чем сейчас, м.б. даже в чем-то социалистическим, например, по скандинавскому типу с подгонкой под Россию. Но для этого ему требуется не шаг назад, а два шага вперед. Только не надо революций и камбэков - спокойное поступательное развитие и все будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 12:11:34 |
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 04 май 2016 12:46:36 |
Цитата: Карел от 04.05.2016 09:41:06
1. В капитализм же вошли 2 раза - в 19 веке и в конце 20.
2. Т.е. социальность без социализма? Или это какой-то другой социализм будет?
Все то же самое, только называется по-другому?
Ну так Миронов со своей "справедливой" пытается на этом пятачке топтаться - одном из выступлений тот же Зюганов назвал чаяния Миронова "небритый социализм".
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:04:10 |
1) Кто и в чём ВАМ врал о Вашей жизни и Вашем детстве? Приведите примеры?
2) Вообще-то прошлая приватизация произошла с прямой подачи класса распределителей, который возник при КПСС, Новая приватизация подразумевает, что у государства остаётся контроль над монополиями.
3) по поводу РАН - Вы правы, наверное есть недостатки. Но если мы вернёмся к 2010 с РАН, а не к 1985,Вы ыедь не возражаете?
4)никто НЕ возражает, против того, чтобы школа, техникумы и ВУЗы были в том состоянии, в каком они были в СССР. Только строй тут причём?
5) Госрегулирование семейных отношений - это как? Госкомсеиья есть?
Давайте ещё раз я ясно проартикулирую. Мы гордимся всем хорошим, что было в СССР, мы хотим сохранить всё то хорошее, что там было. Но сам строй при этом сохранять или возвращаться к нему - незачем. Он привёл к развалу страны, он привёл к возникновению класса распределителей - новых эксплуататоров де факто, при нём была громоздкая и неповоротливая система Госплана, которая не могла обеспечить большинство потребностей страны, странане могла обеспечить равномерное поступление продовольствия, в силу планового характера, страна не могла быть лидером по производству новых товаров народного потребления для народа, хотя для оборонки - всегда делалось исключение из планового характера и все ресурсы страны подстраивались под оборонную отрасль. Самое главное - в том, что страна могла стать лидером мира по ВВП и поассортименту выпускаемой продукции. То есть быть тем, чем сейчас является Китай. Но не стала им. По вине коммунистов. Которые обратно рвутся к власти, играя на нашей ностальгии по тем временам, когда деревья были большими. Ни один коммунист НЕ покаялся за то, что они привели к власти поколение коммунистических лидеров, разваливших и почти растащивших страну..
Цитата: ЦитатаЭто не мы, а они тут прямо на ветке призывали к цензуре. И всячески осуществляют свою идиотскую пропаганду и проводят идеологию. Ну мы же не слепоглухие, в конце то концов. У них в названии основная часть - АНТИ.
Вот и зачем Вы врёте? К цензуре на форуме никто не призывал. Призывы были НЕ писать про историю СССР, выяснение преимуществ строя на ветке, которая для этого не предназначена. Есть другие ветки - там и пишите. Это НЕ называется цензурой. Вы можете писать в пределах правил всё что думаете. А вот Адамантит прямо написал, что нужно кончать с антисоветчиной. Пока правда не сказал как. Но полагаю, методы - известны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 13:33:00 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:04:10
Кто это "мы"?
Пока наблюдается другое - советское разрушается в режиме нон-стоп.
Деиндустриализацию провели, образование и медицину добивают в режиме онлайн, науку курочат с каким-то первобытным остервенением. Открываются грандиозные центры в которых оплевысается вся, не только советская, история.
То что вы декларируете - прелестно. Только в реальности все иначе.
По делам узнаете их (с)
По делам(!) - балабольству уже не верят. Чай не конец 89-х.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:45:29 |
Цитата: Adamantit от 04.05.2016 11:33:00
Какие дела Путина не нравятся? Реиндустриализация? Рост ВВП после кошмара 90-х годов? Лилирующие позиции сельского хозяйства? То, что кстати СССР так и не смог осуществить? Строительство нового космодрома?
Вы, Адамантит занимаетесь РОВНО противоположным действием: охаиваете существующую действительность. Сейчас никто ничего не добивает. И даже по поводу засилья либералов в гос СМИ - ситуация уже принципиально иная чем в 2011 году.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 май 2016 12:47:28 |
Цитата: NavyGator от 03.05.2016 23:52:20
Вы правильно пишите. И я согласен что внутренняя политика центрального аппарата КПСС привела к деградации, как политической так и экономической.Что из за закостенелости идеологических догм была намеренно провалена Косыгинская реформа.Что состарившимся партийным лидерам общественные потрясения(которые временно могла вызвать Косыгинская реформа )были не нужны,как часто бывает старый человек в первую очередь ищет покоя.Я согласен что со времен Брежнева в СССР продвижение кадров в партийном аппарате проводилось по критериям личной преданности,а не организаторским талантам, преданности делу и профессионализму. Только вот считаю
что государственное планирование(плановая экономика) в Брежневские времена было подменено плановым распределением ресурсов и почти полным отсутствием макроэкономического государственного планирования.Хотя отдельные части экономического механизма страны еще работали как часы, во многих отраслях промышленности наступила стагнация.
Все это верно и мало кто будет против этого возражать.И возможно люди вспоминают СССР чисто из ностальгии,ностальгии по уверенности в завтрашнем дне,стабильности,социальной защищенности ,в возможности иметь работу и быть уверенным ее не потеряешь, да много еще в чем.Я не разделяю мечты и желания части нашего общества вернуться в СССР, это уже давно не возможно.Но еще больше мне претит обливание помоями со стороны некоторой группы индивидуумов нашей,моей страны.Да СССР - моя страна,я прожил в ней половину своей жизни и все что происходило в ней и со мной хорошего и плохого- все мое. И вот с этой позиции я не приемлю и считаю не имеющими права
охаивать СССР людьми в нем не жившими в сознательном возрасте или поимевшими от благ его , пользовавшимися его социальными гарантиями и социальными лифтами.Обливать грязью поверженного Голиафа- удел шакалов и воронья,тем более вставая в один ряд с такими заслуженными деятелями либерально-демократического фронта как Навальный,Сванидзе и пр. дерьмом обитающем в Ельцин-центре. Не возможно быть чуть чуть беременной, или историю страны принимаете так как она есть или не принимаете совсем.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:15:13 |
Цитата: Trifon от 04.05.2016 10:47:28
Именно об этом я и пишу. Не нжно охаивать СССР. В его истории было много побед, которыми мы гордимся. Но гоаорить, что там не было проблем - тоже неправильно. У СССР было очень много проблем. И эти проблемы я показал. С точки зрения коммунистов, я являюсь антисоветчиком, просто потому что указываю на проблемы нежизнеспособности плановой экономики позднего советского периода. То есть возвращаться в тот период - бессмысленно. Ранний советский период - это два периода - НЭП и адаптация молодого государства к новой системе отношений и индустриализация. К этим этапам возвращаться тоже бессмысленно. Единственное, что я бы взял - это реиндустриализацию страны. Так она уже и так ведётся Путиным. Средний советский период - предвоенный, военный и поствоенный - но и этот этап жизни СССР не позволяет нам туда вернуться. Самый лучший этап с точки зрения жизни в СССР - это жизнь в 1970-е года. Но как мы выяснили - это жизнь с абсолютно регрессивной плановой системой экономики без косыгинских реформ. Куда возвращаться?
Нам говорят, что не нужно никуда возвращаться, нужно делать что-то новое на тех же принципах. Я хочу вас спросить, Вам не жалко Россию, чтобы проводить очередной эксперимент без понятных последствий?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 13:38:47 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:15:13
Вы когда такое пишете, учитывайте, прошу - кому пишете. Ваши тутошнии оппоненты работают как раз в промышленности, сказки про ведущуюся реиндустриализацию это не сюда.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 14:00:30 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:46:16
Это я так понимаю издевательство.
Ничего более нелепого представить нельзя
)))Сайт СУН расчитан на офисных сидельцев, которые к промышленности не имеют никакого отношения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 14:07:22 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
04 май 2016 15:15:39
Гималаев Илья
04 май 2016 15:15:39
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 май 2016 15:15:39
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 14:21:43 |
Цитата: Adamantit от 04.05.2016 12:00:30
Какие нафиг офисные сидельцы? Вы на сайт заходили? Видели, какие последние предприятия были у нас построены? Или вслед за Зюгановым готовы извергать ложь, что ни одного предприятия за путинские годы так и не было построено?? Ну вот как с вами говорить? Вы Адамантит, следуя вашим же советам - русофоб просто.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 04 май 2016 14:39:47 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 12:21:43
Это так типично для фанатиков- игнорировать все, что не укладывается в их стройную ограниченную картину мира.
Кстати, если начать настаивать и привести примеры и статистику - игнорирование сменится на агрессию и/или бегство (Последнее может быть в виде демонстративного игнора.)
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 май 2016 15:05:07 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 12:21:43
Хорошо еще Путин в прямом эфире сказал, что денег СУНу не давал и не даст никогда - даже если просить будут.
И так то верить не хотят. А было бы вообще "всесурковскаяпропогандавроссииничегоенпостроено".
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 15:27:27 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 12:21:43
Со мной нужно говорить на уровне работника ракетно-космического завода
Так же нужно понимать, почему нельзя частностями подменять интегральные оценки.
Сайт СУН построен на частностях , картинку дает фрагментарную, расчитанную на "вау - эффект".
Вау-новый завод!!
Ваааау - открыли новый цех!!
Вечером развернуто отпишу.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 май 2016 13:40:47 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:15:13
А кто вам сказал что эксперимент начатый в 1991 году закончился ? И еще не известно чем он в конце концов закончится и какие последствия нас с вами ожидают.Вам не кажется что в нашей стране очень опасно когда внутренняя и внешняя политика зависят только от одного человека и его авторитета. Вам не кажется что в последний год все действия нашего правительства ведут к нарастанию социальной напряженности,у меня например полное ощущение намеренности этих действий(или же полной глупости людей находящихся в правительстве).И собственно разговор почти никогда не заходил о возврате в СССР,разговор заходил о сохранении социальных гарантий в максимально допустимых размерах и вообще о социальной защищенности населения,наравне с правовой законностью обязательной для всех.А уж никак не о возвращении званий "Герой капиталистического труда"
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:51:51 |
Цитата: Trifon от 04.05.2016 11:40:47
Нормальные рыночные отношения - это НЕ эксперимент. Другое дело, что мы очень больно шли к этой нормальной практике. Если бы наши коммунистические вожди были умнее, мы бы шли туда же гораздо менее болезненно - смотри пример Китая. Ни одна страна в мире кроме КНДР сейчас не живёт НЕ при рыночной экономике. Именно рынок вывел Китай на лидирующие мировые позиции сегодня. При мудром позиционировании ЦК КПК. Этого у них не отнять. Я был бы рад, если бы у нас была бы такая же трансформация социализма, как в Китае. Но для этого нужен был социализм. И она возможна была в 60-е годы прошлого века. Сейчас, через полвека - мы бы с вами на этом форуме не обсуждали бы многие тяжёлые для страны вещи тогда. Но вот упёртые коммунисты снова и снова говорят нам, что рыночная экономика, в которой живёт весь мир - это эксперимент.
|
|
kapella ( Слушатель ) |
| 07 май 2016 03:24:50 |
Цитата: Trifon от 04.05.2016 10:47:28
Совершенно согласен с вами, что люди путают идею, людей которые ее реализуют, и саму реализацию,
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 04 май 2016 03:21:23 |
Цитата: Adamantit от 03.05.2016 23:04:30
А не могли бы Вы дать ссылки на опросы, из которых можно увидеть "однозначность мнения большинства населения"?
Надеюсь, Вы не ставите знак равенства между отрицательным ответом опрашиваемого на вопрос:
"Хотели бы Вы возвращения СССР?" - и теми, кто против "Власти Советов" идейно?
*****
И еще вопрос...
Что за "просоветскость", которая "очевидным образом нарастает"?
Судя по тому, каких убеждений мои двое сыновей, а также подавляющее их окружение,
можно сказать, что:
1. Сторонники СССР, естественным образом уменьшаются в колмчестве из-за ограниченности продолжительности жизни.
2. Все большее количество обладающих правом голоса никогда не проголосовали бы за возрождение СССР!
|
zavbor ( Практикант ) |
| 04 май 2016 12:46:02 |
А опросы на этой и соседней ветке как?
И я много раз слышал про окружение себя любимого. Какой Вы, такое и окружение.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 04 май 2016 09:33:54 |
Ну вы даете.... "на пятые сутки, Зоркий глаз увидел, что нет четвёртой стены" ©
И это после проекта создания национальной гвардии в 400 тыс. Раздрай))).... идет открытая война. "Компрадоры + США" против Путина.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 май 2016 10:58:04 |
Цитата: bushd от 04.05.2016 07:33:54
А какое отношение к моей реплики имеют "Компрадоры + США" и Росгвардия?
Я говорю про раздрай элит объединившихся вокруг как Путина, так и Медведева и "Единой России" под формальным идеологическим "брендом" патриоты, но имеющими совершенно разные видения как развивать Россию, для чего развивать, и что есть Россия.
Это очень наглядно по вопросам взаимоотношения с бУ, с ЛДНР, к санкциям, к приватизации......
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 04 май 2016 12:01:26 |
Сообщение удалено
bushd
04 май 2016 13:15:39
bushd
04 май 2016 13:15:39
Отредактировано: bushd - 04 май 2016 13:15:39