Выбор России: текущая политическая ситуация
30,006,492
121,467
|
АндрК ( Дилетант ) |
| 03 май 2016 15:34:43 |
Тред №1090637
новая дискуссия Дискуссия 4.177Михалков: Украинский сценарий в России начинается с "Ельцин-центра" -
http://www.nakanune.…/22435094/
ОТВЕТЫ (802)
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 май 2016 18:24:08 |
Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43
[movie=400,300]http://youtu.be/pPDX9_TC5fg[/movie]
Радует, что озвученное в резолюции на втором съезде РВС теперь озвучивает Михалков по центральному ТВ:
Новая система воспитания должна дать молодежи морально-ценностные установки, порождающие в умах и сердцах настоящую ответственность за судьбу своего Отечества. Если не сделать всего этого незамедлительно, майданы на территории РФ могут стать возможными уже в ближайшие годы. Мы не хотим, чтобы майданизация сознания наших детей (а понятно, что все майданы начинаются в головах) выхлестнулась затем на площади, породив кровопролитные мятежи и гражданскую войну. Наш лозунг — «Нет майдану в головах!».....
Вопреки неоднократным заявлениям различных представителей власти о необходимости взвешенного отношения к нашей истории, реформаторы продолжают протаскивать под шумок примитивный антисоветизм, антикоммунизм — словом, всё то, что обернулось на Украине майданизацией сознания. Соединение этого с упрощенчеством, которое является стержнем всей так называемой реформы образования, чревато самыми пагубными результатами уже в ближайшем будущем.
РЕЗОЛЮЦИЯ Второго съезда Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» по вопросам образования
Заслон против майданизации сознания детей (особенно детей) может и должно поставить гражданское общество.
И на этом поле идет ожесточенная борьба.
Пока майданутые в России, используя админ. ресурс открывают такие центры как Пермь 36 и Ельцин - центр, на другом фланге, например, проект "Шаги истории" или вот такие программы Михалкова.
И вот это и есть политика - борьба за умы и сердца.
А следовательно и борьба за будущее.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 03 май 2016 20:26:46 |
Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43
Михалков - это развратник, соблазнивший девушку, а потом рассказывающий ей о нравственности.
Ах, баловник.
|
|
Пискунов В.П. ( Слушатель ) |
| 03 май 2016 20:38:16 |
У этого баловника есть чудесное, передавшееся от папы, чувство предвидения - он всегда знает на какую сторону переметнуться. "Вовремя предать - это значит предвидеть" (с). Так что, эти выступления Михалкова внушают мне некоторый оптимизм.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 май 2016 20:39:04 |
Это верно. Как и верно то, что ситуация в России столь серьезна, что нужно по крупицам собирать верные слова.
Михалков в данных передачах их говорит? Да.
Значит его с этой позицией надо поддержать, так как он работает сейчас на благо страны и говорит народу правду.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 май 2016 00:48:45 |
Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43
Михалков похоже серьёзно взялся за тему, он накаляет и накаляет дискуссию,
и ведь описывает кучу персонажей которых мы видим как на ТВ, так в инете целиком и ГА в частности.
Видно серьезно бурлит раздрай по этим темам, среди власть имущих.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 01:04:30 |
Так с антисоветизмом пора кончать - большинство - то просоветское.
Путин решение по Крыму принимал на основе опросов общественного мнения.
По советскому периоду опросы так же показывают однозначность мнения большинства населения.
Антисоветчики в меньшинстве.
Причем просоветскость очевидным образом нарастает.
Вывод:
хочешь оставаться в демократических рамках - сворачивай антисоветскую истерию.
Иначе очень всё двусмысленно выглядит.
Но учитывая антисоветскую рамку в которой формировался и существует политический класс свернуть антисоветизм дело очень не простое.
25 лет на этом всё строилось - люди с определенными представлениями ставились на ответственные посты, набирали соответствующую команду...
И для многих это не только дань моде - антисоветскость искренняя.
Процесс очищения от перестроечной заразы будет идти тяжело. Но, уверен, идти будет.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 01:52:20 |
Цитата: Adamantit от 03.05.2016 23:04:30
Адамантит, Вы зря путаете ностальгию по советским временам, по временам, когда страна была сильной с просоветскостью, а людей, которые не хотят возврата в прошлое советского социализма зря считаете антисоветчиками. Мы гордимся нашей общей историей. И считаем, что славу её создавали многие люди и, прежде всего, коммунисты. Но это НИКАК не отменяет того факта, что именно коммунисты развалили великую страну. Именно они избрали путь, который проиграл в холодной войне хотя ОБЯЗАН был выигрывать. Именно они сделали всё, чтобы появился класс распределителей, которые и стали в итоге распорядителями имущества в ходе приватизации. Нужно осознать это, и понять, что пороки были заложены в самой системе распределения, и Косыгин пытался эту ситуацию изменить. И если бы не косность тогдашнего Политбюро и прежде всего Суслова, то сейчас мы бы с Вами жили бы не просто в России - стране, которую мы все любим, а поистине ВЕЛИКОМ Советском Союзе, который предвосхитив китайские реформы реформами Суслова, был бы сегодня экономикой номер один в мире. Нужно было просто уходить от недостатков той системы Госплана, которая в итоге и привела к развалу страны.
Кстати, как кончать с антисоветизмом собираетесь? Цензурой или ещё как? Любая цензура - это в итоге проигрыш. Вы проигрываете, если не можете что-то объяснить своему народу.
Другое дело, что государственные СМИ должны объяснять народу политику государства, а не проводить антигосударственную пропаганду. При этом антигосударственная вовсе не значит - антисоветская. В государственных СМИ должен быть равный доступ для любой идеологии, которая НЕ направлена на разрушение государства. И у коммунистов не должно быть монополии на пропаганду только своей идеологии в ГосСМИ, если я правильно понял Ваш тезис.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 04 май 2016 08:15:20 |
Цитата: NavyGator от 03.05.2016 23:52:20
Определение термина "антисоветчик" мы тут уже обсуждали. И, как я понял, пришли к какому то болмен пригодному для понимания большинством участников разговора на ветке варианту. Можем и продолжить...
Косность тогдашнего Политбюро и недостатки той системы Госплана никто не забыл.
Куда были заложены пороки еще только предстоит разобраться.
И что именно коммунисты развалили великую страну -помним.
НО...
1) хватит, глядя нам прямо в глаза, постоянно нам врать о большой части нашей жизни! нашем детстве, юности и молодости. вы там охренели что ли, решив что мы это будем вечно терпеть?
2) и еще не нужно с экрана нечленораздельно мычать о прошлой и уж тем более о новой приватизации. говорите прямо или ничего не говорите...
3) оставьте в покое недоубитую РАН, они видимо еще могут оклематься
4) школа, техникумы и ВУЗ то же пусть еще побудут в советском варианте? что, вам там все свербит то в задницах, все взять и поменять? вы ж еще и куда толком не понимаете...
5) ну и госрегулирование семейных отношений не нужно менять. это оч консервативная и инерционная штука. к тому же, вы и здесь похоже не можете внятно сказать зачем и куда...
Это все делается целенаправленно и с самого верха пирамиды управления страной - государства. И антисоветчиками на ветке одобряется.
И давайте уже говорить хоть тут честно. Ностальгия по советским временам тут совершенно не при чем.
5 пунктов выше очень трудно привязать к этой как бы ностальгической теме.
Так вот, антисоветчики со всех утюгов и постоянно нам про эти 5 пунктов напоминают.
Это не мы, а они тут прямо на ветке призывали к цензуре. И всячески осуществляют свою идиотскую пропаганду и проводят идеологию. Ну мы же не слепоглухие, в конце то концов. У них в названии основная часть - АНТИ.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 май 2016 10:34:19 |
..хватит, глядя нам прямо в глаза, постоянно нам врать..
..вы там охренели..
..и еще не нужно..мычать..
..вы же еще и куда толком не понимает..
..не можете внятно сказать..
М-да. И после всего этого "давайте говорить честно".
Такое впечатление, что Вас
Кмк чтобы не выглядеть смешным всего через несколько месяцев, надо немного поиметь терпения, и мы все реально увидим хотят ли русские в большинстве своём социализма, СССРа, и прочих аббревиатур из прошлого.
Кстати, даже парни из КПРФ уже не строят коммунизм, прочитал у них в программке, а социализм, а учитывая то, что они латентные строители миражей, с ним похоже в России всё ясно.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 май 2016 10:37:42 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
04 май 2016 13:42:39
ахмадинежад
04 май 2016 13:42:39
Отредактировано: ахмадинежад - 04 май 2016 13:42:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 10:57:55 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
04 май 2016 11:13:37
Гималаев Илья
04 май 2016 11:13:37
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 май 2016 11:13:37
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 04 май 2016 11:13:01 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
04 май 2016 13:43:40
ахмадинежад
04 май 2016 13:43:40
Отредактировано: ахмадинежад - 04 май 2016 13:43:40
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 11:27:48 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
04 май 2016 12:30:39
Гималаев Илья
04 май 2016 12:30:39
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 май 2016 12:30:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 10:39:59 |
Цитата: ДедМиши от 04.05.2016 08:34:19
Михалков отвечая на реплику Сванидзе отметил - тот ничего по сути не сказал.
Вот и вы по сути ничего не сказали.
"покусал Адамантит", "митинг", "броневик"
Поэтому вы и проигрываете битву за умы
Даже душераздирающие рассказы про дефицит за вашим исполнением не слышны, а ведь перлы! перлы были.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 май 2016 10:49:41 |
Цитата: Adamantit от 04.05.2016 08:39:59
Если бы вы выигрывали битву за умы, то ваша компания не в катакомбе заседала, а в государственной Думе, да и на вашей ветке здесь был бы аншлаг, а не два-три чела от случая к случаю, да и то в основном для постебаться.
Так что скромнее надо, товарищ.
Ничего у вас выигрывать не надо, вы уже давно всё сами проиграли, причём вам никто не мешал, и не боролся, ибо не с кем, дa и не из за чего.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 12:08:04 |
Цитата: ДедМиши от 04.05.2016 08:49:41
Что то вы о своем.
Речь понятно о чем - вы, антисоветчики, начали очень хорошо - конец 80-х, начало 90-х ваше время.
А затем вы начали сдуваться - "новая Россия на новых прицнипах" очевидно не выстрелила.
И весь антисоветский пафос разбивается именно об это.
Ах да, еще проблема в низком качестве ваших агиток - десятки лет рассказывать про дефицит курей это действительно круто - достали уже всех
)В итоге-то все очевиднее - большинство насления вернулось к пониманию величия (!) советского периода.
А это неизбежно приведет к изменению полит. поля. Антисоветская рамка будет сломана.
Народ у нас выжил после упражнений ренегатов типа Яковлева, так что ждите - все еще увидите
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 04 май 2016 11:41:06 |
Если попытаться обобщить Ваш комментарий, то суть предъявляемых претензий состоит в том, что Вы не согласны с методикой перестройки страны из коммунистической в капиталистическую - Вы несогласны с некоторыми нынешними оценками советской действительности, с приватизацией намутили (кстати, те же самые коммунисты, которые сидели у кормушки в момент старта перестройки), так с этим никто и не спорит, с РАН и системой образования есть косяки по Вашему мнению, с семейным кодексом, видимо, что-то не так.......
И Вы, кмк, в каких-то моментах правы. Эти моменты можно обсуждать, можно анализировать и определять ошибки, искать верные пути и правильные решения, подходящие нашему менталитету, а не тупо копировать западный опыт. Все так.
Но вот грезить о возврате страны на прежние коммунистическо-социалистические рельсы совершенно бесполезно. Это поезд уже ушел безвозвратно, вода утекла, а войти дважды в одну и ту же реку шансов, говорят, нет совсем.
Но государство наше обязательно станет более социальным, чем сейчас, м.б. даже в чем-то социалистическим, например, по скандинавскому типу с подгонкой под Россию. Но для этого ему требуется не шаг назад, а два шага вперед. Только не надо революций и камбэков - спокойное поступательное развитие и все будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 12:11:34 |
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 04 май 2016 12:46:36 |
Цитата: Карел от 04.05.2016 09:41:06
1. В капитализм же вошли 2 раза - в 19 веке и в конце 20.
2. Т.е. социальность без социализма? Или это какой-то другой социализм будет?
Все то же самое, только называется по-другому?
Ну так Миронов со своей "справедливой" пытается на этом пятачке топтаться - одном из выступлений тот же Зюганов назвал чаяния Миронова "небритый социализм".
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:04:10 |
1) Кто и в чём ВАМ врал о Вашей жизни и Вашем детстве? Приведите примеры?
2) Вообще-то прошлая приватизация произошла с прямой подачи класса распределителей, который возник при КПСС, Новая приватизация подразумевает, что у государства остаётся контроль над монополиями.
3) по поводу РАН - Вы правы, наверное есть недостатки. Но если мы вернёмся к 2010 с РАН, а не к 1985,Вы ыедь не возражаете?
4)никто НЕ возражает, против того, чтобы школа, техникумы и ВУЗы были в том состоянии, в каком они были в СССР. Только строй тут причём?
5) Госрегулирование семейных отношений - это как? Госкомсеиья есть?
Давайте ещё раз я ясно проартикулирую. Мы гордимся всем хорошим, что было в СССР, мы хотим сохранить всё то хорошее, что там было. Но сам строй при этом сохранять или возвращаться к нему - незачем. Он привёл к развалу страны, он привёл к возникновению класса распределителей - новых эксплуататоров де факто, при нём была громоздкая и неповоротливая система Госплана, которая не могла обеспечить большинство потребностей страны, странане могла обеспечить равномерное поступление продовольствия, в силу планового характера, страна не могла быть лидером по производству новых товаров народного потребления для народа, хотя для оборонки - всегда делалось исключение из планового характера и все ресурсы страны подстраивались под оборонную отрасль. Самое главное - в том, что страна могла стать лидером мира по ВВП и поассортименту выпускаемой продукции. То есть быть тем, чем сейчас является Китай. Но не стала им. По вине коммунистов. Которые обратно рвутся к власти, играя на нашей ностальгии по тем временам, когда деревья были большими. Ни один коммунист НЕ покаялся за то, что они привели к власти поколение коммунистических лидеров, разваливших и почти растащивших страну..
Цитата: ЦитатаЭто не мы, а они тут прямо на ветке призывали к цензуре. И всячески осуществляют свою идиотскую пропаганду и проводят идеологию. Ну мы же не слепоглухие, в конце то концов. У них в названии основная часть - АНТИ.
Вот и зачем Вы врёте? К цензуре на форуме никто не призывал. Призывы были НЕ писать про историю СССР, выяснение преимуществ строя на ветке, которая для этого не предназначена. Есть другие ветки - там и пишите. Это НЕ называется цензурой. Вы можете писать в пределах правил всё что думаете. А вот Адамантит прямо написал, что нужно кончать с антисоветчиной. Пока правда не сказал как. Но полагаю, методы - известны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 13:33:00 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:04:10
Кто это "мы"?
Пока наблюдается другое - советское разрушается в режиме нон-стоп.
Деиндустриализацию провели, образование и медицину добивают в режиме онлайн, науку курочат с каким-то первобытным остервенением. Открываются грандиозные центры в которых оплевысается вся, не только советская, история.
То что вы декларируете - прелестно. Только в реальности все иначе.
По делам узнаете их (с)
По делам(!) - балабольству уже не верят. Чай не конец 89-х.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:45:29 |
Цитата: Adamantit от 04.05.2016 11:33:00
Какие дела Путина не нравятся? Реиндустриализация? Рост ВВП после кошмара 90-х годов? Лилирующие позиции сельского хозяйства? То, что кстати СССР так и не смог осуществить? Строительство нового космодрома?
Вы, Адамантит занимаетесь РОВНО противоположным действием: охаиваете существующую действительность. Сейчас никто ничего не добивает. И даже по поводу засилья либералов в гос СМИ - ситуация уже принципиально иная чем в 2011 году.
|
|
kapella ( Слушатель ) |
| 07 май 2016 03:41:40 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:04:10
Я уже писал на другой ветке, повторюсь, он задал совершенно правильный вопрос, с какой целью были устроены пункты 3 и 4. Какие были задачи этих реформ, под какаю экономическую стратегию развития их производили. Откуда брали параметры?
Процитирую вас же:
Вам говорят, что не нужно никуда возвращаться, нужно делать что-то новое на тех же принципах. Я хочу вас спросить, Вам не жалко Россию, чтобы проводить очередной эксперимент без понятных последствий?
Мне кажется такие реформы это как раз эксперименты без понятных последствий. Хотя само словосочетание понятные последствия..
написали бы результатов...
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 май 2016 12:47:28 |
Цитата: NavyGator от 03.05.2016 23:52:20
Вы правильно пишите. И я согласен что внутренняя политика центрального аппарата КПСС привела к деградации, как политической так и экономической.Что из за закостенелости идеологических догм была намеренно провалена Косыгинская реформа.Что состарившимся партийным лидерам общественные потрясения(которые временно могла вызвать Косыгинская реформа )были не нужны,как часто бывает старый человек в первую очередь ищет покоя.Я согласен что со времен Брежнева в СССР продвижение кадров в партийном аппарате проводилось по критериям личной преданности,а не организаторским талантам, преданности делу и профессионализму. Только вот считаю
что государственное планирование(плановая экономика) в Брежневские времена было подменено плановым распределением ресурсов и почти полным отсутствием макроэкономического государственного планирования.Хотя отдельные части экономического механизма страны еще работали как часы, во многих отраслях промышленности наступила стагнация.
Все это верно и мало кто будет против этого возражать.И возможно люди вспоминают СССР чисто из ностальгии,ностальгии по уверенности в завтрашнем дне,стабильности,социальной защищенности ,в возможности иметь работу и быть уверенным ее не потеряешь, да много еще в чем.Я не разделяю мечты и желания части нашего общества вернуться в СССР, это уже давно не возможно.Но еще больше мне претит обливание помоями со стороны некоторой группы индивидуумов нашей,моей страны.Да СССР - моя страна,я прожил в ней половину своей жизни и все что происходило в ней и со мной хорошего и плохого- все мое. И вот с этой позиции я не приемлю и считаю не имеющими права
охаивать СССР людьми в нем не жившими в сознательном возрасте или поимевшими от благ его , пользовавшимися его социальными гарантиями и социальными лифтами.Обливать грязью поверженного Голиафа- удел шакалов и воронья,тем более вставая в один ряд с такими заслуженными деятелями либерально-демократического фронта как Навальный,Сванидзе и пр. дерьмом обитающем в Ельцин-центре. Не возможно быть чуть чуть беременной, или историю страны принимаете так как она есть или не принимаете совсем.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:15:13 |
Цитата: Trifon от 04.05.2016 10:47:28
Именно об этом я и пишу. Не нжно охаивать СССР. В его истории было много побед, которыми мы гордимся. Но гоаорить, что там не было проблем - тоже неправильно. У СССР было очень много проблем. И эти проблемы я показал. С точки зрения коммунистов, я являюсь антисоветчиком, просто потому что указываю на проблемы нежизнеспособности плановой экономики позднего советского периода. То есть возвращаться в тот период - бессмысленно. Ранний советский период - это два периода - НЭП и адаптация молодого государства к новой системе отношений и индустриализация. К этим этапам возвращаться тоже бессмысленно. Единственное, что я бы взял - это реиндустриализацию страны. Так она уже и так ведётся Путиным. Средний советский период - предвоенный, военный и поствоенный - но и этот этап жизни СССР не позволяет нам туда вернуться. Самый лучший этап с точки зрения жизни в СССР - это жизнь в 1970-е года. Но как мы выяснили - это жизнь с абсолютно регрессивной плановой системой экономики без косыгинских реформ. Куда возвращаться?
Нам говорят, что не нужно никуда возвращаться, нужно делать что-то новое на тех же принципах. Я хочу вас спросить, Вам не жалко Россию, чтобы проводить очередной эксперимент без понятных последствий?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 13:38:47 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:15:13
Вы когда такое пишете, учитывайте, прошу - кому пишете. Ваши тутошнии оппоненты работают как раз в промышленности, сказки про ведущуюся реиндустриализацию это не сюда.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 14:00:30 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:46:16
Это я так понимаю издевательство.
Ничего более нелепого представить нельзя
)))Сайт СУН расчитан на офисных сидельцев, которые к промышленности не имеют никакого отношения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 14:07:22 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
04 май 2016 15:15:39
Гималаев Илья
04 май 2016 15:15:39
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 май 2016 15:15:39
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 14:21:43 |
Цитата: Adamantit от 04.05.2016 12:00:30
Какие нафиг офисные сидельцы? Вы на сайт заходили? Видели, какие последние предприятия были у нас построены? Или вслед за Зюгановым готовы извергать ложь, что ни одного предприятия за путинские годы так и не было построено?? Ну вот как с вами говорить? Вы Адамантит, следуя вашим же советам - русофоб просто.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 04 май 2016 14:39:47 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 12:21:43
Это так типично для фанатиков- игнорировать все, что не укладывается в их стройную ограниченную картину мира.
Кстати, если начать настаивать и привести примеры и статистику - игнорирование сменится на агрессию и/или бегство (Последнее может быть в виде демонстративного игнора.)
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 май 2016 15:05:07 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 12:21:43
Хорошо еще Путин в прямом эфире сказал, что денег СУНу не давал и не даст никогда - даже если просить будут.
И так то верить не хотят. А было бы вообще "всесурковскаяпропогандавроссииничегоенпостроено".
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2016 15:27:27 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 12:21:43
Со мной нужно говорить на уровне работника ракетно-космического завода
Так же нужно понимать, почему нельзя частностями подменять интегральные оценки.
Сайт СУН построен на частностях , картинку дает фрагментарную, расчитанную на "вау - эффект".
Вау-новый завод!!
Ваааау - открыли новый цех!!
Вечером развернуто отпишу.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 май 2016 13:40:47 |
Цитата: NavyGator от 04.05.2016 11:15:13
А кто вам сказал что эксперимент начатый в 1991 году закончился ? И еще не известно чем он в конце концов закончится и какие последствия нас с вами ожидают.Вам не кажется что в нашей стране очень опасно когда внутренняя и внешняя политика зависят только от одного человека и его авторитета. Вам не кажется что в последний год все действия нашего правительства ведут к нарастанию социальной напряженности,у меня например полное ощущение намеренности этих действий(или же полной глупости людей находящихся в правительстве).И собственно разговор почти никогда не заходил о возврате в СССР,разговор заходил о сохранении социальных гарантий в максимально допустимых размерах и вообще о социальной защищенности населения,наравне с правовой законностью обязательной для всех.А уж никак не о возвращении званий "Герой капиталистического труда"
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 май 2016 13:51:51 |
Цитата: Trifon от 04.05.2016 11:40:47
Нормальные рыночные отношения - это НЕ эксперимент. Другое дело, что мы очень больно шли к этой нормальной практике. Если бы наши коммунистические вожди были умнее, мы бы шли туда же гораздо менее болезненно - смотри пример Китая. Ни одна страна в мире кроме КНДР сейчас не живёт НЕ при рыночной экономике. Именно рынок вывел Китай на лидирующие мировые позиции сегодня. При мудром позиционировании ЦК КПК. Этого у них не отнять. Я был бы рад, если бы у нас была бы такая же трансформация социализма, как в Китае. Но для этого нужен был социализм. И она возможна была в 60-е годы прошлого века. Сейчас, через полвека - мы бы с вами на этом форуме не обсуждали бы многие тяжёлые для страны вещи тогда. Но вот упёртые коммунисты снова и снова говорят нам, что рыночная экономика, в которой живёт весь мир - это эксперимент.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 04 май 2016 03:21:23 |
Цитата: Adamantit от 03.05.2016 23:04:30
А не могли бы Вы дать ссылки на опросы, из которых можно увидеть "однозначность мнения большинства населения"?
Надеюсь, Вы не ставите знак равенства между отрицательным ответом опрашиваемого на вопрос:
"Хотели бы Вы возвращения СССР?" - и теми, кто против "Власти Советов" идейно?
*****
И еще вопрос...
Что за "просоветскость", которая "очевидным образом нарастает"?
Судя по тому, каких убеждений мои двое сыновей, а также подавляющее их окружение,
можно сказать, что:
1. Сторонники СССР, естественным образом уменьшаются в колмчестве из-за ограниченности продолжительности жизни.
2. Все большее количество обладающих правом голоса никогда не проголосовали бы за возрождение СССР!
|
zavbor ( Практикант ) |
| 04 май 2016 12:46:02 |
А опросы на этой и соседней ветке как?
И я много раз слышал про окружение себя любимого. Какой Вы, такое и окружение.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 04 май 2016 09:33:54 |
Ну вы даете.... "на пятые сутки, Зоркий глаз увидел, что нет четвёртой стены" ©
И это после проекта создания национальной гвардии в 400 тыс. Раздрай))).... идет открытая война. "Компрадоры + США" против Путина.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 май 2016 10:58:04 |
Цитата: bushd от 04.05.2016 07:33:54
А какое отношение к моей реплики имеют "Компрадоры + США" и Росгвардия?
Я говорю про раздрай элит объединившихся вокруг как Путина, так и Медведева и "Единой России" под формальным идеологическим "брендом" патриоты, но имеющими совершенно разные видения как развивать Россию, для чего развивать, и что есть Россия.
Это очень наглядно по вопросам взаимоотношения с бУ, с ЛДНР, к санкциям, к приватизации......
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 04 май 2016 12:01:26 |
Сообщение удалено
bushd
04 май 2016 13:15:39
bushd
04 май 2016 13:15:39
Отредактировано: bushd - 04 май 2016 13:15:39