Большой передел мира
247,024,437
500,473
ОТВЕТЫ (231)
|
Удаленный пользователь |
| 25 июл 2016 14:45:33 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:22:32
1788bb
22 окт 2016 20:22:32
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:22:32
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 15:00:21 |
Сообщение удалено
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:43
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:43
Отредактировано: Ло Реан - 04 авг 2016 12:47:43
|
Trofim ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 14:53:27 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 12:36:58
Скрытый текст
Эта мысль упорно вдалбливается в умы разных уровней влияния на события. Глобализация с упразднением государств НЕИЗБЕЖНО приведет к появлению поголовья жующего стада, управлять которым, к бабке не ходи, будет очередной "Машиах". Под это дело и раскачивается мир последние лет 70. Наш проект многополярности как раз и является альтернативой глобализации, вместо глобализации многоуровневая межгосударственная кооперация.
Глобализация это крах цивилизации.
|
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 14:56:38 |
Сообщение удалено
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:46
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:46
Отредактировано: Ло Реан - 04 авг 2016 12:47:46
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 июл 2016 15:03:04 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 12:56:38
Наверное корректнее было бы уточнить, что одна "глобализация" имеет общим с другой лишь название, иначе реальная путаница возникает в восприятии. И эта путаница, может вызвать вполне определенную реакцию к тому же у выбирающего сторону...
|
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 15:11:13 |
Сообщение удалено
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:41
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:41
Отредактировано: Ло Реан - 04 авг 2016 12:47:41
|
Брянский ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 15:44:31 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 13:11:13
А оно нам надо? ну в смысле объединятся с остальным человечеством?
Нафига? Что бы с ними нашими ресурсами поделиться?
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 15:27:22 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 12:56:38
Упрощенно - глобализация в том виде что проталкивается как цивилизационный проект это уничтожение границ, слияние государств, перемешивание культур(а это безоговорочное уничтожение культур), этносов, единое планетарное руководство.
Межгосударственная кооперация это прежнее многообразие всех видов различий, менталитетов, мнений, государственных решений.
Многообразие всегда имеет преимущество перед однообразием своей бесконечной вариативностью. Муравьи, как общество, застыли в развитии на миллионы лет, оптимальная инструкция по выживанию вшита от рождения и им этого достаточно.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 15:42:33 |
Цитата: Trofim от 25.07.2016 13:27:22
А вот наш дорогой тов. Луис Альберто не предусмотрел в нашем будущем Новом Чудном Мире никакой равноправной кооперации
там только две технологических зоны будут - Англо-Саксонская и Русская..
и папуасы с туземцами... и все!
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 16:51:00 |
Цитата: Брянский от 25.07.2016 13:42:33
Уже три.
Кроме всего Луис альберта для меня не идол, тем более не авторитет(у меня их нет), но желающие могут молиться.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 25 июл 2016 18:20:41 |
Цитата: Брянский от 25.07.2016 13:42:33
Я бы всё-таки не сбрасывал Китай со счетов.. Мне кажется - у него вряд ли хватит необходимых качеств, чтобы создать собственную ментально-технологическую зону, но и игнорировать его влияние - тоже не получится.. Западной модели - он достаточно антогонистичен, чтобы примкнуть к ней, значит - к нам. При этом - оказав значительное воздействие и на Русскую зону. Можно ли это будет назвать русско-китайской зоной - не уверен, но воздействие будет несомненным.. А остальное - да, Великая Папуасия от можа до можа..
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 18:45:18 |
Цитата: Брянский от 25.07.2016 13:42:33
Цитата: Paul от 25.07.2016 16:20:41
Луису Альберто как-то говорили, что его теория о Новом Чудном Мире, поделенном на технологические зоны, похожа на то, о чем Хазин вещает... У Хазина это назывпется "валютные зоны"... Но Луис Альберто сказал, что к Хазину отношения не имеет..
Да и не Хазина это теория, а Олега Григорьева... По ней мир разделится на пять-шесть самодостатоных макрорегионов... Довольно интересно описыается деление по странам: какая куда должна войти....
Так вот, Турция, Иран (и много чего еще неожиданного) должны войти в нашу Евразийскую зону...
Под большим вопросом такие страны, как Япония, Австралия, ЮАР, Израиль, Великобритания -- куда они войдут...
Скрытый текст
Тема, конечно, интересная... И в будущем мы увидим полностью перекроенный до неузнаваемости мир. Как сказал товарищ Путин, нас ожидают "тектонические процессы глобальной трансформации"... Но сейчас разговоры об этом -- вангование на кофейной гуще...
Потому -- АС12...
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 27 июл 2016 09:42:03 |
Цитата: Nesterok от 27.07.2016 07:16:19
Мафия есть везде. Даже в Москве и Вашингтоне. Но в Нигерии она была не всегда. Следите за последовательностью. Сначала в Нигерии нефти не было. Был страшный военный диктатор. Другими словами, соблюдался закон и порядок и жили в мире муслимы и христиане, а в городе можно было ходить безопасно ночью. Потом появилась нефть. С ней пришла и демократия. Она свергла ненавистную военную диктатуру. А с демократией пришли и присущие к демократии атрибуты. Мафия, вооруженные бандитские отряды и просто вооруженные бандиты, межрелигиозные и межэтнические войны, пиратство, уничтожение природы.
Краткая история Нигерии.
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 15:56:40 |
Цитата: Trofim от 25.07.2016 13:27:22
Я бы ещё добавил - что ориентир на "глобализацию" - не является ноу-хау и трендом исключительно 21 века. Если что, по факту - в 21 веке - это лишь форма традиционных "всемирных имперских амбиций" - спроецированная на безоговорочную гегемонию США (и англосаксов вообще). До этого в Мировой Истории практически все Империи ставили своей главной стратегической целью - именно "Глобализацию" (завоеванием ВСЕГО известного им на момент создания империи мира - Ойкумены, Европы, "до последнего моря", "до края земли", "чтоб над территорией империи никогда не заходило солнце", "всех стран").
В частности, цель абсолютной "глобализации" - ставила перед собой и Римская Империя (по факту и силой оружия "глобализировавшая" Европу, Средиземноморье, Северную Африку, Ближний Восток), и Империя Александра Македонского/эллинизм (захватившая в основном - Балканы, Грецию, Северо-восточную Африку, Ближний Восток, часть Азии - до Индии), и Финикия/Карфаген (Средиземноморье),и иудаизм/Христианство - как надгосударственная надстройка (Европа, Африка, Ближний Восток, Северная и Южная Америка, Австралия), и Ислам - как надгосударственная надстройка в арабском мире (Европа, Африка, Ближний Восток, Азия, Дальний Восток), и Британская Империя, и Испанская Империя (Корона), и Советский союз (мировой соцлагерь) - ну и конкретные "всемирные" завоеватели - типа Чингиз-Хана, Гитлера, Наполеона и т.д.
То есть - сама идея "глобализации" - в Мировой Истории - это вполне стандартная (банально-классическая) и, одновременно с этим, априори недостижимая (особенно, в долгосрочном периоде) цель любого "глобального" завоевателя/державы.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июл 2016 18:34:24 |
Нет, нынешняя глобализация с "глобальными государствами" не имеет ничего общего. Это - другая модель - "глобальные сети". В истории это тоже было - перед Катастрофой
|
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 16:17:18 |
Сообщение удалено
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:38
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:38
Отредактировано: Ло Реан - 04 авг 2016 12:47:38
|
|
Gench ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 17:18:38 |
Цитата: Trofim от 25.07.2016 13:27:22
Хотелось бы услышать возможную концепцию развития муравьев, если бы они не "застыли в развитии"? Вы знаете начальный этап создания муравьиного общества, а также последующие этапы, т.е. эволюцию?
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 25 июл 2016 20:13:19 |
Цитата: Gench от 25.07.2016 15:18:38
Муравьи - не общество/социум. Хотя очень близко подошли к решению проблемы прогресса.
Точнее природа подошла.
Все-таки природа/Господь - великий затейник. Никогда не ставит на одну лошадь.
Поставила одновременно на общественных насекомых и на высших приматов.
ПОКА выигрывают высшие приматы. Хотя,как посмотреть...
Так что Трофим категорически неправ.
|
|
Gench ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 20:20:08 |
Цитата: Сыбыр от 25.07.2016 18:13:19
Не сочтите за "цепляние" к словам, но подхода никакого не было, изначально, все было так устроено и задумано.
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 16:04:15 |
Цитата: Trofim от 25.07.2016 12:53:27
Именно так! Глобализация -- НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ для прихода Машиаха, Антихриста, Чёрта_Лысого... или как там его еще называют, Князя_Мира_Сего? =)
.
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 18:05:59 |
Цитата: _Krokus от 25.07.2016 14:04:15
Да вроде как раз наоборот. Да и - не условие это, а признак. Считайте, что это уже произошло. Ну, если исходить из того, что в Библии написано.
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 18:24:19 |
Цитата: Vaclav от 25.07.2016 16:05:59
Ну, если исходить из того, что в Библии написано.... (Прям вижу, как местных "родноверов" корежить начинает от "иудо-христианской"(tm) терминологии!
Спокойно, комрады, не возбуждайтесь!)Антихрист ( кому не нравится термин -- используйте "Самый Главный ПП") может явиться только в полностью глобализованный ( или глобализированный?) мир! Нечего ему делать в мире, где, например, противостоят СССР и США...
Потому
Потому, я считаю, победить должна Клинтонша (хоть очень этого не хочу), ибо в Писаниях приход "Самого Главного ПП" предопределен...
Еще раз: просьба к "родноверам" не возбуждаться на "иудо-христианскую" терминологию
Эсхатологическое отступление от темы БП закончил -- АС 12...
|
|
Gench ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 19:30:24 |
Цитата: Cheen от 25.07.2016 16:43:59
"... Машиах и есть Иисус ..." Эту версию Вы написали? Не будоражьте старого каббалиста.
|
|
Gench ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 19:26:12 |
Цитата: _Krokus от 25.07.2016 16:24:19
Задумайтесь, он может построить весь мир, как ему угодно, если бы, была дана воля.
"...как сказано у преподобного Силуана Афонского: малейший из них мог бы, если бы попустил Господь, усилием одного своего когтя перевернуть земной шар ..."
А Вы ... -" может явиться", когда ему будет, это необходимо, Вы, просто, проснетесь в "... полностью глобализованный ( или глобализированный?) мир!" -е
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июл 2016 16:39:32 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:22:27
1788bb
22 окт 2016 20:22:27
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:22:27
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 17:07:19 |
Цитата: 1788bb от 25.07.2016 14:39:32
Общие правила в разных областях деятельности современного общества существуют и сейчас, например религиозные заповеди(не будем углубляться), правила поведения в обществе, единые(почти) правила ВТО и тд безотносительно к уровню экономического развития в данном обществе и ничто сейчас не намекает на глобализацию(в обозначенном англосаксами контексте).
Принципиальная разница подходов - вассалитет глобалистов против свободного равноправного партнерства
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 25 июл 2016 17:13:11 |
Цитата: Trofim от 25.07.2016 15:07:19
принципы свободного равноправия?
союзы государств не жизнеспособны без союзных же органов
с полномочиями и ответственностью
свободное равноправное партнерство консервативно и неповоротливо
империализм - это пирамида, там есть глобальные монополисты и глобальная олигархия
он шустрее
и старше
у него есть предыстория
но...
он неминуемо приходит к кризисам
и глобальные кризисы способен разрешать только... войной
иных вариантов пока не было
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июл 2016 17:25:43 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:22:25
1788bb
22 окт 2016 20:22:25
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:22:25
|
|
Gench ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 19:44:06 |
Цитата: Сыбыр от 25.07.2016 17:17:55
И будущая версия не имеет, т.к. глобализация, выражу свое мнение, это формирование классового общества, в другом, более крупном, глобальном формате, а нечто большое, близко и не разглядеть. Т.е. классы, это уже некоторые государства, низшего и высшего класса, критерии принадлежности формируются и определяются.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 16:26:41 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 12:36:58
Позвольте возразить умному знающему человеку с позиции историка-любителя, то есть моей.
Стало быть, неизбежность глобализации все осознали... Ну тогда представим себе, как живется при глобализации. И так, глобализация свершилась и появился Самый Главный Глобализатор (СГГ). То есть глава прайда людей на земле. Извините, что я использую этот зоологический термин. Я сторонник теории Дарвина. У него есть сторонники в близких друзьях, которые пользуются благами. Но есть еще человек, который тоже хочет стать главой прайда (СГГ). У него тоже есть друзья, которые хотят пользоваться благами. Таковы неумолимые биологические законы отряда приматов. И вот, человек, хотящий стать СГГ с друзьями начинает борьбу, чтобы стать главой прайда. Простолюдинам и черни объясняет, что он борется за свободу и справедливость....
Другими словами начинается война со смертями, предательствами, лишениями. По полному списку. Без разницы, под каким предлогом она началась. Причем, укрыться от войны негде. Нет нейтральных стран. Глобализация произошла.
А может, не все осознали неизбежность глобализации? А может, это уловка мошенников - эти разговоры о неизбежности цивилизации?
|
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 16:56:07 |
Сообщение удалено
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:32
Ло Реан
04 авг 2016 12:47:32
Отредактировано: Ло Реан - 04 авг 2016 12:47:32
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 25 июл 2016 18:46:49 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 14:56:07
То есть, глобализация - это вещи, используемые глобально? Так по вашему? Интернет, как глобальная связь. Извините, но моря-океаны использовались для глобальной связи. Прирученная лошадь. Сигнальные костры. К глобальным продуктам можно отнести картошку и кукурузу. Миниюбки.
Если судить по Вашим определениям, мир давно уже глобализирован. Но, вроде, не то. Зачем войны идут?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июл 2016 18:56:04 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 14:56:07
А вы попробуйте открутить винтик, например, в "Пежо" и поймете какого рода глобализация нас ждет. Да, пакемоны , нетрадиционалы, шмон в аэропортах, каждому свой шесток - это пожалуйста. В остальном - по директиве. Хотя, если завтра прилетят инопланетяне, то им проще будет договариваться с одним.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июл 2016 19:33:55 |
|
|
Gench ( Слушатель ) |
| 25 июл 2016 17:00:14 |
... "Другими словами начинается война со смертями, предательствами, лишениями." ..., можно ли развернуть мысль. Спасибо.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 25 июл 2016 16:59:26 |
Цитата: Ло Реан от 25.07.2016 12:36:58
Это про империализм в определении В. Ульянова...и кстати, в развитии И. Джугашвили...
Кстати, был уже проект СССР и СЭВ-ВД. И мир реально уже был многополярным... ну по кр мере двуполярным...
Ускорение, начавшегося с союза угля и стали, эволюционного пути ЕС не было бы возможно без роспуска СЭВ и развала СССР.
и?
ЕС - антисоветский проект и он больше никому из организаторов не нужен. И жив пока только из-за инерционности такого рода проектов.
но...
бюрократия ЕС не хочет отмирать
или даже просто уменьшаться в размерах и влиянии
а ТНК, получившие опору в ЕС, не хотят оставаться без опоры и становиться подчиненной частью альянса ТНК с опорой в США
и немножко по совсем уж старой памяти - в Англии
Японцы и Ю Корейцы пока еще умудряются болмен успешно шхериться
типа, мы ж вроде как колонии, сидим тихо и не жужжим
...
есть еще в теме империализма глава про большие банки-биржи и крупные инвестфонды