Выбор России: текущая политическая ситуация
30,027,985
121,476
|
Лета ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 11:31:37 |
!
«Радоваться и поддерживать»: сборник вдохновляющих цитат о будущем Острова
Дискуссия 2.204
Дискуссия 2.204
Дискуссия удалена
Лета
18 окт 2017 20:44:12
Лета
18 окт 2017 20:44:12
ОТВЕТЫ (606)
|
zavbor ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 13:14:19 |
Цитата: Лета от 11.10.2017 11:31:37
Дополню про остров Октябрьский, поскольку тут живу и ситуацию знаю изнутри, так сказать. Приходится часто туда добираться.
В настоящее время проезд и поход на остров практически перекрыт. Одновременно ремонтируются два моста, соединявших его ранее с остальной частью города. Остался пешеходный мост "Юбилейный" и один из съездов с эстакады. На одном из ремонтирующихся мостов оставлена пешеходная тропка. Для того, что бы проехать по единственному съезду, приходится окружными путями по пробкам добираться. Как то раз стоял в пробке более 2-х часов на самой эстакаде.
Кроме того, съезд и въезд на эту "дорогу жизни" по бетонным плитам, лежащим вкривь и вкось. Да и эту дорогу периодически затапливает.
Второй съезд с эстакады пока не открыт.
Об этом много говорилось перед принятием решения строить стадион именно на этом месте. Немцы там почти ни чего нее строили. Там сплошные болота и плывун.
В советское время построен военными строителями на возвышенности острова микрорайон. Один из домов дал трещину, пришлось его сносить.
Наверное это удобно, закапывать деньги в песок.
Буду проезжать там, сделаю фото строящегося стадиона и окрестностей.
На острове проживает около 9 тысяч жителей.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 13:52:14 |
Цитата: завхоз от 11.10.2017 13:30:23
Да, построен и треснул. Из этого сделали вывод и далее на проблемных землях более не строили.
Построили только "Рыбную деревню" в псевдо-Ганзейском стиле, но на берегу Преголи, где ранее были армейские склады.
Сейчас стадион строят на болоте. Я не строитель и видимо существуют технологии строительства на подобных грунтах, но очевидно, что всё это требует дополнительных вложений.
Я только ЗА развитие этой части города, но надо как то продуманней относиться к тому, как не доставлять дополнительных проблем жителям острова и не только.
К примеру, на "высокий мост" привезли стальное покрытие, что варили в Петербурге и ехало оно месяц. Это наверное невозможно было сделать на судоремонтном заводе в Калининграде.
И да, в советское время, когда строили эстакаду, догадались понтонный мост рядом навести.
ЦитатаСегодня в 14:38
Предупреждение от модератора KevinKostner:
Советую закончить эту тему.
Тогда сделайте такое же предупреждение тому, кто начал эту тему. Ибо я отвечал ему. И поясните, какой криминал в моём сообщении?
Вы же сами сказали, что выделили 7 миллиардов на поддержку НКО. Вы думаете там дураки сидят и действуют так прямолинейно?
Почему не предположить, что волки одевают овечью шкуру и неуёмными "одобрямсами" пытаются добиться противоположных целей?
По сути Вы сами начали этот разговор, а теперь требуете прекратить, потому, как моё предположение не понравилось? Ветка не место для дискуссий?
Прошу прояснить Вашу позицию.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 14:03:39 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 13:52:14
Когда в Сочи строили Олимпиаду это был АдЬ и Израиль.
Жить было невозможно,многие уезжали.
Постоянные взрывы,грохот машин размером с жд вагод.
Ни ДО ни ПОСЛЕ таких огромных самосвалов не видел.
В воздухе постоянно серая пыль,пробки итд
Строили на болоте.!!!!!
Ну и Вы уверен упражнялись в остротах и колкостях.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 14:09:40 |
Цитата: завхоз от 11.10.2017 14:03:39
Трепло, ты конечно и ссылку на упражнения можешь привести?
Или опять сбрехал?
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2017 14:09:52 |
Сообщение удалено
Ник_
11 окт 2017 15:16:05
Ник_
11 окт 2017 15:16:05
Отредактировано: Ник_ - 11 окт 2017 15:16:05
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 14:11:16 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 13:52:14
А чего её прояснять? Не очевидно всё разве?
Существуют разные политические силы, которые сейчас активизировались, те же самые "левые-патриоты", они что самые честные и правдивые? Также нет. Также могут работать за иностранные деньги и нагнетать обстановку, как и все остальные, кто клонит всегда все ситуации в одном ключе.
И естественно, там дураков нет за океаном. Они всё прекрасно видят, что происходит и кто в какие крайности уходит при этом. И подыгрывают всем этим крайностям. Только ни левые, ни монархисты, ни всякие другие идеологические движения, не имеют в стране большинства. Но это и не надо, если исходить из общих положений того же ЦРУ по внутренней работе в СССР в 80-ые годы. Главное- напряжение и постоянные нагнетания.
Просто никому от этой дискуссии легче не станет, а в оскорбления все скатятся на раз, поэтому и советую закончить.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 14:26:56 |
Теперь ясно. Исходя из выделенного, ветка предполагает лёгкость дискуссий необыкновенную?
А вот за оскорбления и надо наказывать, не за мнения с разных сторон. Вы же модератор и это Ваша общественная нагрузка, взятая на себя добровольно.
.
Работа различных НКО, финансируемых ЦРУ и различными "фондами Сороса" (тоже ЦРУ на самом деле) и разбор их деятельности с целью умения противодействовать, имеет КМК прямое отношение к ПР. Ибо вот не умели противодействовать в СССР и страны не стало в том числе и по этой причине.
Я Вам открою секрет, но большинства не имеет абсолютно ни кто не в какой стране. Основная масса абсолютно пассивна и живёт своими каждодневными заботами.
Но это не значит, что эту массу нельзя использовать в своих целях. Как к примеру в недавнем голосовании на референдуме в Каталонии.
На мой взгляд, это успешная работа спецслужб и вероятно, не Каталонских и Испанских.
Видели толпы ликующего народа на улицах? Они абсолютно искренни и не думают, что ими кто то управляет.
Думаете у нас это невозможно?
Впрочем, если всё это нельзя по Вашему мнению обсуждать здесь - последую предупреждению.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 15:34:28 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 14:26:56
Лёгкость дискуссии или я говорю об очередном цирке?
Именно в это всё и превращается, когда сюда приходят представители некоторых движений, которые в упор ничего слышать не хотят. В этом то и проблема, поэтому лучше на этой ветке такого не делать. Потому что это всё снова закончится в пользовательском разделе, где кто-нибудь жаловаться на мир полный несправедливостей. Вот есть ветка "Суть времени" вот там обсуждайте как хотите, что хотите и никто никому ничего не скажет.
Я уже обжигался здесь на том, что допускал продолжение обсуждения острых тем, в которых изначально смысла не было. Это вот одна из таких.
Вы специалист в тех же НКО? И знаете, как работают их механизмы? Позвольте в этом усомниться, беря во внимание ваш пассаж про ситуацию в Каталонии.
Никаких майданов в России не будет: ни красных, ни белых. Можете даже не сомневаться.
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 11 окт 2017 15:54:23 |
Это из оперы - "не пугайте страусов, пол бетонный".
С чего вы так уверенно утверждаете? Забыли историю своей страны или страшно вспоминать?
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 15 окт 2017 12:57:05 |
Кризис кризисом, запад западом, но система сама себя ни починить, ни заменить на другую не могла.
Но вот не захотели изменить что-то в своей системе, чтобы заработала, а захотели поменять саму систему на чужую. Поменять, так сказать, старый дедовский запорожец на новый мерседес: ведь помимо всего прочего, мерседес - это круто. Это совсем другая, лихая и красивая жизнь, это вам не убогий совок - и такой случай, разумеется, ну никак нельзя было упускать.
Из этой песни слов уже не выкинуть. И для меня именно это падение - всегда будет главной причиной произошедшего. Хотя нет никаких проблем - указать и причины, которые стояли рядом с этой причиной, и причины, которые были причиной этой причины.
Будем считать, что исключительно в методологических, идеологических и воспитательных целях.
ЦитатаЗнаете в чём проблема? Проблема опять же в общей категоричности. Ну что такое "выбор был сделан". Ещё раз, мы живём точно также, как жили даже в 1999 году? Пока ответа на этот вопрос не будет, мы будем так и упираться в то, что одни будут говорить мы живём также, а другие будут утверждать, что мы живём иначе. Смысл в этом?
Я же написал, что после 1999 года случился раскол элиты. И что мы, действительно, живем уже в иной реальности.
ЦитатаСтрана меняется, хотите Вы этого или нет, видите ли Вы это или нет. И меняется она не под влиянием социалистической или либеральной повестки Единой России, которую Вы упомянули, а под влиянием несколько иных факторов, потому что если бы Вы реально задались конкретным вопросом посмотреть, как всё работает, то увидели бы, что у других объединений, например, как ОНФ повестка кардинально отличается от той же самой Единой России, а во многих вопросах президент ориентируется именно на них, а не на других. Также сами действия руководства зачастую просто разительно расходятся с тем, о чём Вы пишите, поэтому знаете. Крики либералы во власти есть, но принимают ли они в должном количестве жизненно важные решения это больше прибольшой вопрос, на который я однозначного ответа дать не могу. Но я рад, если Вы можете.
Я вовсе не кричу, что либералы у власти. Я тихо и интеллигентно говорю, что ВВП - либерал. А ДАМ и того больше.
И что?
ЦитатаРучное управление признак не устойчивой системы? Простите, а где не было ручного управления и когда его самое главное не было? В СССР не было ручного управления? Да пфф. В западных странах нет ручного управления? Если Вы так считаете, то Вы просто очень малознакомы с самой западной системой управления, потому что она во многих областях только и держится за счёт ручного управления. А не ручное управление- утопия, потому что совершенно не учитывает ни человеческий фактор, ни множество других нюансов. Это как построение бесклассового общества.
И мы опять же возвращаемся к тому, что вместо реальности жизни Вы говорите сугубо о красивых лозунгах.
"Если бы по факту не ручное управление в самых кризисных ситуациях, то мы бы оказались если не худшей, то в более сложной ситуации уж точно" - это вы писали.
"А не ручное управление- утопия, потому что совершенно не учитывает ни человеческий фактор, ни множество других нюансов" - а это что тогда такое?
Так что вы сами первым связали ручное управление и кризисы в системе (и вы здесь были правы: если система отказывается следовать в русле полезной устойчивой траектории, первым делом ее переводят на "ручное", чрезвычайное управление, чтобы попытаться выправить положение). А кризис системы - как раз и есть переходное, неустойчивое положение системы.
Цитата"А с уходом ВВП неизбежно начнут развязываться и все те, скрепляющие актуальную политическую элиту, узелки, что он завязывал лично."(с)
Опять же поразительная категоричность мышления. Простите, а Вы занимаетесь образованием внутренней политики в рамках государства и знаете всех поимённо, кто на каком счету и на кого ставка делается? Если да, то это очень интересно и у меня есть очень много вопросов к Вам, потому что тема действительно актуальная. В противном случае не выдавайте свои личные оценки за истинное положение дел.
"После двадцати лет смуты речь не может идти только о патриотической риторике и предвыборных заигрываниях с электоратом."(с)
Вот здесь больше всего проявляется не хватка "правильных" лозунгов. Вам, в принципе, особо и разницы нет куда, надо, чтобы было куда и висели везде нужные слова. Только это всё мягко говоря неправильно что ли.
Если бы Вы внимательно того же Сталина изучали, то у него после войны тоже красивых лозунгов не было, была сплошная суровая реальность и никто не занимался построением учения Ленина. Была задача вернуть страну, а не бла бла бла разводить. Вспомните слова Берии о говорунах и кто были эти люди.
Я тоже иногда заглядываю в микроскоп, а, благодаря вам, с удовольствием заглядываю через ваше плечо и в ваш, мидовский - это очень интересно. Без первичных данных даже в деле построения "категоричных суждений" никак не обойтись, если подходить к делу серьезно.
Но вы похоже от микроскопа не отходите вовсе. Напрасно.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 16:00:32 |
Позвольте мне писать там, где я хочу и то, что считаю возможным не нарушая правила форума. ГА открытый ресурс и любой пользователь может писать там, где сочтёт нужным.
Из Вашего сообщения следует, что Вы в принципе не допускаете обсуждение на ПР острых тем. Желаете комфортного модерирования?
Лучшая почва и условие для возникновения майдана - загон проблем внутрь, неумение и не желание их обсуждать и решать.
Соответственно, попытка купировать обсуждение острых проблем и есть создание предпосылок для майдана.
Пример истории- Россия 1905-й год, рабочие хотели обсудить свои проблемы, а получили огонь на поражение.
Это решило проблему?
И раз уж Вы упомянули Суть Времени, то могу напомнить, кто был инициатором создания антимайданного движения. Сначала на Воробьёвых, затем Поклонка, ВДНХ и так далее.
И не Вам меня учить противодействию майданутым.
Я реально участвовал в акциях противодействия им.
Можете банить за "борцунство".
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 16:09:40 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 16:00:32
Я позволю вам писать здесь, если вы будете соблюдать определённые правила. Не хотите их соблюдать? Ладно.
И не надо выдавать свои мысли за мои, это ваши слова, что я чего-то там не допускаю. Я хочу лишь видеть здесь конструктив. Можете почитать сверху правила.
И не вам меня учить, как что делать.
Я вас поздравляю, что вы такой молодец и боролись за справедливость. Что ещё для вас сделать?
Банить? Тем более за борцунство? Вы себя слишком переоцениваете.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 16:30:34 |
Правила форума.
Это просто правила, а не "определённые правила".
Это не Вы писали?
ЦитатаНекоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.
2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.
3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.
4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.
5)Набросы
6)Манипуляции новостями
Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
По сути, это стремление уменьшить список обсуждаемых тем и вопросов на отдельно взятой ветке. Под эти пункты при желании можно подтянуть что угодно.
И похоже, я угадал, когда высказал предположение, что одна из технологий раскачки ситуации в обществе - это доходящее до абсурда одобрение абсолютно всего, что совершается во властных структурах. Этакий "нашизм".
И на этой ветке это присутствует. Настораживает, что закоренелые "одобрямсы" как правило оголтелые антисоветчики и любители похрустеть французской булкой.
.
И устанавливая на отдельно взятой ветке отдельные правила, именно Вы себя переоцениваете. Не смотря на то, что Вам дан карт-бланш от Администрации.
Форум - это прежде всего пользователи. Я не первый год на форуме и многое видел. Поверьте, "и это пройдёт".
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2017 16:37:53 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 16:30:34
Успокойтесь уже,антисоветчики самороспустились 30 лет назад. А сейчас Сталину памятники по стране ставят, которые антисоветчики посносили и 40 лет никому не разрешали ставить.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 16:18:00 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 16:00:32
Стойте! Подождите минутку. Мне вот интересно. Ваш оппонент пишет .. острых тем, в которых изначально смысла не было.
А в вашем комменте уже говорится - обсуждение на ПР острых тем.
У вас это нечаянно получилось? Или вы не видите разницу между этими высказываниями?
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2017 16:20:11 |
Сообщение удалено
женяиванов
11 окт 2017 20:31:04
женяиванов
11 окт 2017 20:31:04
Отредактировано: женяиванов - 11 окт 2017 20:31:04
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 16:32:44 |
Кто будет судить о том, был ли изначальный смысл? Под это можно всё подвести. По сути это цензура.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 16:51:21 |
Сообщение удалено
А.Петровский
11 окт 2017 17:36:51
А.Петровский
11 окт 2017 17:36:51
Отредактировано: А.Петровский - 11 окт 2017 17:36:51
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 11 окт 2017 16:31:47 |
Цитата: zavbor от 11.10.2017 16:00:32
Лучшая почва и условие для возникновения майдана - это потворствовать лжи о своей стране, да и вообще лжи. Фейки как информационная технология вброса животрепещущих тем, не имеющих отношения к жизни общества, но явно флеймогенных - это и есть условие рождения майдана. Вспомните украинские майданы? Фейки о том, что вбросы на выборах 2004 года осуществлялись только командой Януковича, вызвали майдан с требованием третьего тура, а фейк об онижедетях, миллиардах Януковича и о европейских зарплатах и пенсиях после вероассоциации вызвали майдан 2014 года. В 2011 году волнения на Болотной и Сахарова вызвали фейки о якобы тотальных фальсификациях на выборах в Думу. Технология фейков - это майданная технология. Обсуждать проблемы можно, но если копнуть поглубже, у многих из ваших коллег оказываются видны передёргивания или откровенная неправда. Вот именно за такую неправду или фейки и банят здесь, а не за загон проблем внутрь. А проблемы реально обсуждаются и площадок для их обсуждения в обществе - полно. Начиная от нашего форума, и заканчивая Валдайским клуюом и программами у Соловьёва, где и Кургинян является нередким гостем. Так что обвинение в том, что кто-то куда-то что-то там загоняет - беспочвенны.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 14:58:03 |
Цикличность
Главное то, что борцам за истинное видение перспектив сами перспективы по фигу, главное это борьба за их правильное видение.
Как говорили классики:
Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее стремления бороться больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у нее останется немного шансов стать настоящей борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы сделаться настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба…
На самом деле картинка перспектив зависит от фокуса рассмотрения, светофильтра и прочих прибамбасов.
Например. Посмотрим вблизи, да , действительно ведь хреново, за последние пару лет потребление, например мяса, снизилось, кризис, нефть у плинтуса, реальные доходы и прочее.
Ужос, а также ад и израиль. Но ведь действительно снизилось потребление, где то на пару процентов примерно.
Поменяем фокус, не пару лет посмотрим, а например 10-15.
А картинка уже другая, потребление то оказывается выросло аж раза в полтора, и достигло рекордных в СССР(по тогдашнему госстату).
Про то, что сегодняшняя статистика коррелирует с реальностью в наших ощущениях и наблюдениях в магазинах, а тогдашняя мягко говоря не очень, не будем, просто помолчим.
И так по всему практически.
Любые переспективы можно оценивать по тренду, модель определения тренда может быть любой, но по любому база рассмотрения должна быть значительной.
А вот для борьбы с пандой ни база не нужна, ни тренд, ничего, борись, борис.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2017 15:18:18 |
Сообщение удалено
Ник_
11 окт 2017 15:28:53
Ник_
11 окт 2017 15:28:53
Отредактировано: Ник_ - 11 окт 2017 15:28:53
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 15:40:56 |
Цитата: ДедМиши от 11.10.2017 14:58:03
То есть есть одна мысль, точнее одна единственная правильная мысль, и она только от текущей власти,
в Вашем изложении панды, а все сомнения и собственные мнения это крамола, и "вражьи голоса".
Кстати, база она от 90-92, а никак не от 2000-го.
ЗЫ: Кстати, строго по вашей логике
Краснодарца вызвали в полицию после публикации в соцсети отрывка из "Незнайки на Луне"
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 15:48:03 |
Если прочитать до конца, то я и сравнил с 1990-1991 годами, а не только с 2002.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 15:55:47 |
Цитата: ДедМиши от 11.10.2017 15:48:03
Обсуждение доклада Ясина от 2009, запрещено на ветке, так что я не могу Вам ответить.
А вот из "Незнайка на Луне" про "остров Дураков" и "большой Бердлам", я бы ввёл в школьную программу.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 16:05:27 |
Мне ни Ясин, ни его доклад не нужны, исхожу из того, что пишет ГКС.
И это при том, что население РФ сегодня на пару процентов меньше РСФСР в 1990.
Личное потребление мяса и мясопродуктов.
1990 - 11,1 млн тонн
1991 - 10,3
...
2000 - 6,5
...
2016 - 10,9
http://www.gks.ru/wp…/economy/#
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 16:28:54 |
Цитата: ДедМиши от 11.10.2017 16:05:27
Но ведь в правильности прародителя ГКС, Вы "сомневаетесь", и не раз "поливали" советскую статистику
А Ясин, как раз опирался и на тех и на других, чтобы доказать "окончательную победу капитализма" в России.
Доказал, что для 60% это хорошо, ну а остальные "не вписались в рынок".... бывает.
Только вот не вписавшихся это не устраивает, сам видел. (я если что вписался сразу и до сих пор
)
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 11 окт 2017 16:34:52 |
Ещё раз. 60% населения стали жить не хуже или лучше, чем в СССР. И это на 2009 год. Сейчас ситуация уже заметно лучше по сравнению с 2009 годом.
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 17:06:39 |
Сообщение удалено
KevinKostner
11 окт 2017 17:25:31
KevinKostner
11 окт 2017 17:25:31
Отредактировано: KevinKostner - 11 окт 2017 17:25:31
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2017 17:13:32 |
Сообщение удалено
женяиванов
11 окт 2017 17:25:37
женяиванов
11 окт 2017 17:25:37
Отредактировано: женяиванов - 11 окт 2017 17:25:37
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 17:15:17 |
Сообщение удалено
KevinKostner
11 окт 2017 17:25:43
KevinKostner
11 окт 2017 17:25:43
Отредактировано: KevinKostner - 11 окт 2017 17:25:43
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 17:17:34 |
Сообщение удалено
KevinKostner
11 окт 2017 17:25:48
KevinKostner
11 окт 2017 17:25:48
Отредактировано: KevinKostner - 11 окт 2017 17:25:48
|
DeC ( Профессионал ) |
| 11 окт 2017 16:12:34 |
Прокуратура опровергла вызов администратора паблика из-за «Незнайки на Луне»
10.10.2017
Администратор краснодарского паблика «ВКонтакте» «Радикальные мечтатели» Михаил Малахов сообщил, что его вызвали на беседу в прокуратуру. Он сказал сайту «Открытой России», что вопросы прокуроров связаны с постом с цитатами из «Незнайки на Луне», на который поступила жалоба на экстремизм.
«Мы не подтверждаем эту информацию, прокуратура в отношении его проверку не проводит», – сообщили порталу «Юга.ру» в пресс-службе краевой прокуратуры.
Малахов затем рассказал «Юга.ру», что не помнит, представился ли ему звонивший, но разговор проходил очень формально и у него пытались узнать адрес и другие личные данные. Он затем погуглил адрес, по которому его вызвали для дачи объяснений, – улица Дзержинского, 8. И он определил, что там находится прокуратура Западного округа. В пресс-службе прокуратуры уточнили, что отдел по Западному округу несколько лет назад переехал на улицу Одесскую, 1. Малахов не считает, что звонок был похож на розыгрыш.
Источник
Скорее всего чувак решил хайпануть, а либеральные Открытые России вбросить очередную какашку.
PS:
Следите то что приносите. Сайт nakanune уже попадался на недостоверных данных и просто слухах.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 окт 2017 16:39:14 |
Цитата: DeC от 11.10.2017 16:12:34
Я как раз слежу, и сайт nakanune тоже
Там чётко написано, что всё это со слов того кто готов быть ответчиком.
И нет ни одного слова, что это достоверная информация.
Кстати, Вы в отличие от моих школьников, этот мой тест не прошли, они мне сразу объяснили о том что данная информация является неподтверждённой, и требует проверки, а если исходить из тенденций, то скорее всего фейковая для пира. Однако, имеет все возможности расползаться из-за отсутствия массового критичного мышления и непонимания или неумения взвешенно подходить к информации. (Короче они у меня сдали этот кусок информационной безопасности сходу на 5, Вы от силы на 3, т.к. Вам обязательно потребовалось официальное опровержение
)
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 11 окт 2017 16:57:06 |
"Раньше я выступал на другой стороне - писал статьи для "антимайданов", вел на коммерческой основе группы ЛДНР, мои публикации есть на Russia Today и "Лайфе". Но сейчас я от этого ушел, но не думаю, что это как-то связано", - рассказал Малахов.
Андрей Вы думаете когда всякий бред сюда тащите?
Какие группы ЛДНР на коммерческой основе ?
Или Вы на Порошенко подрабатываете?
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2017 15:07:51 |
Цитата: Лета от 11.10.2017 11:31:37
Чо волноваться так?
Щас акцизы на бенз специально для решения этой проблемы подымут:http://www.mk.ru/economics/2017/09/18/benzin-rezko-podorozhaet-pravitelstvo-planiruet-povysit-akcizy-na-toplivo.html
И всё будет тип-топ.