Евреи утвержждают что у сирийцев минус 2 Панциря

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 08:34:03По результатам налёта 21.01.2019г. на саите АОИ опубликовано вот такое вот видео

*****
потери ПВО САР официально на данный момент не подтверждены, так что достоверность информации пока под вопросом

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 08:34:03

 

• +0.02 / 3

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 09:47:00Вполне возможно что панцири стояли уже пустые.
Походу яхуды пошли экономическим путем - истощить ПВО путем постоянных атак.

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 09:47:00

 

• +0.04 / 6

Цитата: LightElf от 21.01.2019 09:52:09Пассивная оборона, в сухом остатке, всегда проигрывает. Нужно ответку высылать по аэродромам.

Цитата: LightElf от 21.01.2019 09:52:09

 

• +0.00 / 0

Цитата: Горец от 21.01.2019 10:11:52Развивайте мысль..

Цитата: Горец от 21.01.2019 10:11:52

 

• +0.01 / 1

Цитата: Cutlass от 21.01.2019 10:12:55Видимо имеется ввиду что-то типа "Точка-У" по авиабазам Израиля.

Цитата: Cutlass от 21.01.2019 10:12:55

 

• +0.54 / 12

Цитата: Cutlass от 21.01.2019 10:12:55Видимо имеется ввиду что-то типа "Точка-У" по авиабазам Израиля.

Цитата: Cutlass от 21.01.2019 10:12:55

 

• +0.00 / 0

Цитата: Горец от 21.01.2019 10:11:52Развивайте мысль..

Цитата: Горец от 21.01.2019 10:11:52

 

• -0.08 / 1

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 09:47:00Вполне возможно что панцири стояли уже пустые.
Походу яхуды пошли экономическим путем - истощить ПВО путем постоянных атак.

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 09:47:00

 

• +0.20 / 10

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 09:58:38На видео первый Панцирь произвел пуск 2х зур, второи стоит с поднятыми автоматами, похоже заряжался т. к. справа от него стоит грузовой авто.

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 09:58:38

 

• +0.16 / 9

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 10:43:21Вполне возможно что первый Панцирь пустил две последние ЗУРки.
Вряд-ли бы дожидались прихода бонб до такой близкой дистанции.
Ну и похоже на то, что конкретному "Панцирь"ю досталось больше всех "орехов".
 
Ну и больше всего напрягает даже не это, а то что яхуды имеют видео со своих бомб.
Значит РЭБ не работала.
А ведь только при помощи них можно было значительно уменьшить потери.

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 10:43:21

 

• -1.31 / 35

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 11:17:48допускаю что были выпущены две последние ЗУР и не по ракете поразившей впоследствии Панцирь, а по ложным целям...гадать можно долго и упорно.
судя по видео в первую БМ прилетело 2 ракеты.
а у сирийцев есть РЭБ?
судя по видео они пренебрегают практически всеми видами обеспечения боя: ни тебе капониров, хоть бы дымы поставили, заряжаются в чистом поле...
таки для Панцерофилов плохие новости, если потери подтвердятся - то уже минус 3 БМ, что есть очень плохо.
как бы Панцирь не может в самооборону, значит и ЗРК БД/СД он не сможет прикрыть.
надо допиливать Панцирь

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 11:17:48

 

• +0.37 / 16

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 11:22:39Невозможно создать абсолют.
Как бы вы не допиливали его, любую канальность можно перенасытить целями.
Тут вопрос уже в системе целом.
Например при попытке подавить тот-же "панцирь" состоящий в ПВО ВС РФ, можно сильно охренеть от противодействия, так как там могут уже применить любую номенклатуру, начиная от РЭБ, и заканчивая длинной рукой что С-400, что Миг-31БМ.
Или вообще лишиться еродрома откуда вылетал "агрессор".

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 11:22:39

 

• +0.23 / 12

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 11:30:44Сирия полигон для наших систем, применение Панциря показывает его + и - , даёт возможность исправить технические недостатки, допилить тактические приёмы применения ЗРК под новые типы СВН и методы их применения.
видео есть, подождем возможно с временем появятся и другие доказательства.

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 11:30:44

 

• +0.08 / 6

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 11:22:39Невозможно создать абсолют.
Как бы вы не допиливали его, любую канальность можно перенасытить целями.
Тут вопрос уже в системе целом.

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 11:22:39

 

• +0.23 / 19

Цитата: SMF от 21.01.2019 11:38:48Дней 5-6 последовательных налетов с расходом 40-50 ложных целей и 15-20 ракет/УАБ в каждом (каждый раз "сирийская ПВО успешно сбила 30-40 целей, немножко повреждены 2-3 объекта") - и сирийская ПВО сама потухнет под Дамаском. Просто по расходу ракет. Пассивная ПВО - не вундерваффе ни разу, и С-300 не поможет если рубежи пуска далеко смещены.  На данном этапе никто не будет трогать эту кучу навоза, Израиль, а если нет воли применять силу в ответ нужно договариваться.

Цитата: SMF от 21.01.2019 11:38:48

 

• +0.49 / 18

Цитата: mse от 21.01.2019 12:10:43Тут вопрос в другом, что раньше кончится, ПВО у сирийцев или рокеты у яхудов? Практика показывает, что ВТО, почему-то, слишком быстро заканчивается. Можно ведь израсходовать всё на сарай под Дамаском и к очередной заварушке в Ливане оказаться с голой жопой.

Цитата: mse от 21.01.2019 12:10:43

 

• +0.11 / 9

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 12:12:33Если смотреть на яхудов как на "Израиль+США"

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 12:12:33

 

• +0.20 / 8

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 12:12:33Если смотреть на яхудов как на "Израиль+США", то вполне может оказаться что баланс не в пользу ПВО Сирии.

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 12:12:33

 

• -0.01 / 1

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 12:12:33Если смотреть на яхудов как на "Израиль+США", то вполне может оказаться что баланс не в пользу ПВО Сирии.

Цитата: Danila96 от 21.01.2019 12:12:33

 

• +0.15 / 7

Цитата: rommel.lst от 21.01.2019 12:39:21Если они кидают бомбы/ракеты не заходя в зону действия ПВО, то это значит что АСП используются недешевые (подозреваю, что простое наведение, например, по РЛ-карте или там GPS будет не особо работать в силу наземного, а значит достаточно могучего РЭБ). Даже для "Израиль+США" выйдет дороговато. А ракетины Панцирей специально делались как оч. дешевые колотушки с минимумом интеллекта. Так что такие атаки - штука накладная, но соображения международного престижа требуют от Езраеля продолжать колотить понты..

Цитата: rommel.lst от 21.01.2019 12:39:21

 

• +0.19 / 8

Цитата: DMAN от 21.01.2019 12:55:02Скорее всего КР Далила. Штука не дешевая, но наверно дешевле чем ЗРПК
и еще расчеты могут гибнуть.

Цитата: DMAN от 21.01.2019 12:55:02

 

• +0.50 / 12

Цитата: rommel.lst от 21.01.2019 12:57:30Ну, а если не поставить на линию ЗРПК, то придется вспоминать сколько стоят те объекты, которые он прикрывает..

Цитата: rommel.lst от 21.01.2019 12:57:30

 

• +0.20 / 9

Цитата: DMAN от 21.01.2019 14:14:24Я немного не про то.
Им просто дешевле клепать Далилы, тем более с учетом финансовой помощи США,
чем нам производить Панцири и обучать расчеты к ним.

Цитата: DMAN от 21.01.2019 14:14:24

 

• -0.02 / 4

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 14:22:25нам кому?
Панцири были сирийские, первые ЗРПК САР приобрела в период 2008-2011гг. вполне сами могут уже обучать расчёты.

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 14:22:25

 

• +0.33 / 18

Цитата: DMAN от 21.01.2019 14:49:33Я так полагаю:
- Наши = РФ + САР
- не наши = США + Израиль.
Тут можно конечно заниматься словоблудием, но ситуация, когда одна
сторона ушла только в оборону, а другая выбирает время и место атаки,
и не боится нанесения ударов по своей военной инфраструктуре, КМК
для только обороняющихся проигрышная.

Цитата: DMAN от 21.01.2019 14:49:33

 

• +0.24 / 7

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 14:55:45хз зачем вести и без того понятную дискуссию, по моему всем понятно что САР на два фронта не потянет.
потому им и остается отбивать атаки СВН и в ООН голосить.

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 14:55:45

 

• -0.21 / 6

Цитата: DMAN от 21.01.2019 14:49:33Я так полагаю:
- Наши = РФ + САР
- не наши = США + Израиль.
Тут можно конечно заниматься словоблудием, но ситуация, когда одна
сторона ушла только в оборону, а другая выбирает время и место атаки,
и не боится нанесения ударов по своей военной инфраструктуре, КМК
для только обороняющихся проигрышная.

Цитата: DMAN от 21.01.2019 14:49:33

 

• +0.24 / 12

Цитата: mse от 21.01.2019 14:56:20Да не будут наши ввязываться, не надейтесь...

Цитата: mse от 21.01.2019 14:56:20

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 21.01.2019 15:07:49Просто хочется понять, что происходит, и как это повлияет на
развитие ситуации в будущем. Тут вот некоторые считают, что
ситуация в Сирии, это действие направленное на то, что бы
лишить еврорейх объемных и относительно дешевых поставок
углеводородов. Тут мои надежды вообще никому не интересны.

Цитата: DMAN от 21.01.2019 15:07:49

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 21.01.2019 15:07:49Просто хочется понять, что происходит, и как это повлияет на
развитие ситуации в будущем. Тут вот некоторые считают, что
ситуация в Сирии, это действие направленное на то, что бы
лишить еврорейх объемных и относительно дешевых поставок
углеводородов. Тут мои надежды вообще никому не интересны.

Цитата: DMAN от 21.01.2019 15:07:49

 

• +0.27 / 9

Цитата: SMF от 21.01.2019 11:38:48Дней 5-6 последовательных налетов с расходом 40-50 ложных целей и 15-20 ракет/УАБ в каждом (каждый раз "сирийская ПВО успешно сбила 30-40 целей, немножко повреждены 2-3 объекта") - и сирийская ПВО сама потухнет под Дамаском. Просто по расходу ракет. Пассивная ПВО - не вундерваффе ни разу, и С-300 не поможет если рубежи пуска далеко смещены.  На данном этапе никто не будет трогать эту кучу навоза, Израиль, а если нет воли применять силу в ответ нужно договариваться.

Цитата: SMF от 21.01.2019 11:38:48

 

• +0.50 / 28

Цитата: Радонеж от 21.01.2019 12:58:30Ни одна кампания не выигрывалась обороной. Надо перехватывать инициативу. Устраивать ловушки, провокации, засады. Пока евреи не начнут регулярно нести постери носителей и пилотов ничего не изменится.

Это, конечно, здорово испытать комплексы на реальных дорогостоящих объектах, но это бесконечная история и репутация начинает страдать.

Цитата: Радонеж от 21.01.2019 12:58:30

 

• +0.09 / 3

Цитата: SMF от 21.01.2019 11:38:48Дней 5-6 последовательных налетов с расходом 40-50 ложных целей и 15-20 ракет/УАБ в каждом (каждый раз "сирийская ПВО успешно сбила 30-40 целей, немножко повреждены 2-3 объекта") - и сирийская ПВО сама потухнет под Дамаском. Просто по расходу ракет. Пассивная ПВО - не вундерваффе ни разу, и С-300 не поможет если рубежи пуска далеко смещены.  На данном этапе никто не будет трогать эту кучу навоза, Израиль, а если нет воли применять силу в ответ нужно договариваться.

Цитата: SMF от 21.01.2019 11:38:48

 

• +0.27 / 10

Цитата: rusyes от 21.01.2019 14:40:57+ 100.. все эти латинские термины типа р2а2,  конечно ласкают слух) но надо быть прагматиками..
"Без меча, щит, вынесут", рано или поздно..и второй момент ПВО пр факту не успевает за дальностями пуска АСП..таким образом шанс посадить литак стремится к нижним границам. А ПВО по факту выполняет роль ПРО. Основнач задача которой не столько сбить ЛА (бинго)..сколько сорвать атаку.

Цитата: rusyes от 21.01.2019 14:40:57

 

• -0.09 / 19

Цитата: Иванов Иван от 21.01.2019 15:50:13Лучшая ПВО - это танки на аэродроме противника.
ПВО - как волосенки на одном женском органе: прикрывает - но не защищает.

Цитата: Иванов Иван от 21.01.2019 15:50:13

 

• +0.40 / 14

Цитата: KOBA от 21.01.2019 19:18:54Ну так и гляньте сколько у евреев танков, а заодно армия не истощенная многолетней войной, вот и прикиньте чьи танки у кого на  аэродроме окажутся. 
Сейчас главные вопросы это курды, потом Идлиб.

Цитата: KOBA от 21.01.2019 19:18:54

 

• +0.59 / 23

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 09:58:38На видео первый Панцирь произвел пуск 2х зур, второи стоит с поднятыми автоматами, похоже заряжался т. к. справа от него стоит грузовой авто.

Цитата: ОбырвалГ от 21.01.2019 09:58:38

 

• +0.49 / 15