Были или нет американцы на Луне?
12,717,553
105,802
ОТВЕТЫ (388)
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 31 май 2019 23:36:38 |
Смотрите, как легко вы ведетесь на любой обман.Цитата: South от 31.05.2019 22:24:09
Некий левый канал плоскоземельщиков(!) публикует какую-то хаотичную нарезку кадров, пишет в название "WikiLeaks ( JULIAN ASSANGE)", а вы это скушали и не подавились
То есть, даже подозрения у вас не возникло, что несчастный Ассанж тут ни причем. С таким неразборчивым отношением к информации, кто угодно вам может скормить что угодно...
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 08:04:48 |
Цитата: sharp89 от 31.05.2019 23:36:38
У вас отличный рефлекс, но: вчера была пятница, видео дано без комментариев, и каждый в нем найдет то что ищет
Вы лучше вон, выше на затмение Луны глянте и скажите как может фотоаппарат так сфоткать что бы рядом было видно и солнечную корону и горы на темной стороне. Про форму солнечной короны промолчу пока.
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 09:25:29 |
Т.е. надпись "Ассанж против США" написали не вы?)Цитата: South от 01.06.2019 08:04:48
ЦитатаВы лучше вон, выше на затмение Луны глянте и скажите как может фотоаппарат так сфоткать что бы рядом было видно и солнечную корону и горы на темной стороне. Про форму солнечной короны промолчу пока.Лучше вы покажите, как по вашему мнению должна выглядеть фотография короны при пролете над теневой стороной Луны
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 09:47:49 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 09:25:29
Ну например вот так
.
Можете на темной стороне Луны найти хот один признак рельефа поверхности?
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 10:13:19 |
Фотка, которую вы дали, сделана с околоземной орбиты, а не окололунной.Цитата: South от 01.06.2019 09:47:49
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 10:32:07 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 10:13:19
И в чем разница? Солнце и Луна какие то другие? да расстояние немного отличаются по этому на лунной орбите Солнце не может показывать корону по всей окружности но вид короны при этом не измениться измениться размер окружностей, и по чему вы скромно умалчиваете о том что на Аполлоновной фотке корона менее контрастна, и при этом Поверхность Луны видно?
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 13:34:06 |
Цитата: South от 01.06.2019 10:32:07
Разница, конечно, во взаимном положении наблюдателя, Луны, Солнца и Земли. Если от Земли можно наблюдать корону только находясь практически на линии Солнце-Луна, то вблизи Луны геометрия несколько другая - наблюдателю нужно находиться у границы лунной тени. Соответственно, он вполне может видеть части рельефа Луны, подсвеченные солнечной короной. Возможно, и отраженный свет Земли добавляет яркости.
Попробуем сравнить с другими фото. Вот знаменитая фотка с "Клементины":
Как так получилось, Солнце скрыто Луной (по сути здесь мы тоже видим только корону), однако мы видим освещенным немалый кусок лунной поверхности. В чем же дело?)
Или Клементина и ее фото тоже фейк?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 14:50:50 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 13:34:06
Ссылочкой на картинку поделитесь? А заодно и объявите чем и каким способом было оно сделано, что у на нем даже за короной солнца звезды видны, а то вдруг окажеться что это компиляция из нескольких фотографий.
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 15:08:44 |
Цитата: South от 01.06.2019 14:50:50
Например вот: https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00434
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 16:00:18 |
Цитата: South от 01.06.2019 15:29:08
Что именно вам давать про камеру? За вас гуглить, какая камера в Клементине? Думаю, вы и сами справитесь
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 16:31:39 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 16:00:18
Так проблема не во мне, а в том что вы подкидываете картинку сделанную специализированной камерой, и пытаетесь расказать сказки про однотипность фотографий,.
Напоследок если будете настаивать на своем, ответьте почему сия камера смогла фоткнуть звезды в короне солнца? А бедные астронахтики их глазами рассмотреть не могли.
|
Vick ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 17:54:51 |
Цитата: South от 01.06.2019 16:31:39
Может, всё же погуглишь, что такое экспозиция? Википедию порой. Там же – про солнечную корону. Ставишь выдержку побольше – и становится "светлой присветлой" корона на более далёком расстоянии от солнца, где невооружённым взглядом её практически не видать, разве что очень слабое свечение. И проявляются и звёзды при длительной выдержке.
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 18:02:13 |
Цитата: South от 01.06.2019 16:31:39
Про однотипность из нас двоих написали только вы
Я же привел это фото как пример, полагая, что собеседник сам сможет разобраться, что именно схоже, а что различно. Но, похоже, переоценил собеседника, придется разжевывать.
Итак, снято в идентичных условиях, со схожей композицией сцены и расположением источников света. Снято другой камерой, разумеется, и со значительной выдержкой - потому и видны звезды, и весьма тускло подсвеченный кусок поверхности выглядит ярко освещенным. Скорее всего, невооруженным глазом из этой точки была бы видна намного более темная Луна - см.иллюстрацию, приведенную Vick на прошлой странице.
На фото с Аполлона-11 выдержка меньше, поэтому звезд не видно, корона не такая яркая, о освещенный тусклым светом фрагмент Луны выглядит действительно тускло.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 18:28:52 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 18:02:13
Я вот вас не зря спрашивал какими средствами сделан снимок что вы выкатили, так вы нашли чем сделан снимок?
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 19:52:14 |
Цитата: South от 01.06.2019 18:28:52
Средства, которыми сделан снимок, подписаны на ссылке, которую я вам уже дал https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00434
| Instrument: | Star Tracker |
|
|
South ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 21:33:41 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 19:52:14
Спасибо КЭП . надеюсь вы знаете, что за инструмент Star Tracker и как он работает.
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 21:52:32 |
Зато нет никакой надежды на то, что Вы что-то поняли, даже если прочитали про этот инструмент. Во всяком случае, почему на снимке должны быть звёзды, любому здоровому человеку, понятно.Цитата: South от 01.06.2019 21:33:41
|
|
South ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 08:18:44 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 23:30:32
Чью? Вашу? Не имею таких возможностей, но напомню что вы хотели причитать про инструмент Стар Трекер и понять чем сей инструмент отличается от пленочного фотоаппарата, и что снимки ими сделанные нельзя сравнивать в силу их разных технических возможностей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июн 2019 09:05:40 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 23:30:32
Поддерживаю. Вместо того, чтобы устраивать беспредметный трёп на несколько страниц, да ещё и с привлечением "клементин", могли бы уже давно аргументировать свою позицию. Сегодня почти новолуние. По Москве, например, восход Луны в 3:48, заход в 19:40. То есть, она практически весь день на небе. Берёте любой доступный Вам фотофиксирующий аппарат, снимаете Луну в небе с любыми доступными параметрами экспозиции и выкладываете сюда фото. Если на нём будут видны горы, моря, реки (Земля освещает Луну), значит Вы правы, если нет -
.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 11:16:05 |
Цитата: South от 01.06.2019 14:50:50
Интересно, а что бы сказал Ломоносов, глядя на эту картинку?
А сказал бы что сие пространство имеет знатную атмосферу.
П.С.
И правда, и что заморачиваться, ведь для таких любая лажа подойдёт.
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 13:01:09 |
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 11:16:05
Так-так, очень интересно, а вот здесь у вас тоже лунная атмосфэра светится?
Продолжайте, товарищи, вы сегодня очень интересные иллюстрации даете. И про ухо, и про рыло..
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 17:58:38 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 13:34:06
Судя по расположению терминатора – видимый рельеф луны – подсветка именно Землёй, а не солнечной короной.
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 18:05:25 |
Цитата: Vick от 01.06.2019 17:58:38
Да, вы правы - об этом подписано и на странице фотки у НАСА.
Видимо, источник подсветки на фото А-11 тоже Земля. Они обсуждают подсветку от Earthshine как раз в этот момент.
ЗЫ. Зачем ставите посты на АУ? Они же вполне по теме.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 18:21:46 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 18:05:25
АС – это автоскрытие, а АУ – автоудаление. Немного разное. Достаточно поставить галочку в своём профиле – и автоскрытое будет видно в ветке, а автоудалённое в ветке не сохраняется (только в "авторской колонке").
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 22:00:32 |
Цитата: sharp89 от 01.06.2019 13:34:06
А как же ещё
Вот "голубая Луна" вместо коричневой:
А вот прожектор освещает обратную сторону Луны
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 июн 2019 12:46:38 |
Цитата: Liss от 18.06.2019 12:32:05
А вы разницы в трубках Ф1 и двигателей шаттлов в упор не видите?
Шаттлы летали, на орбиту, никто не спорит.
Вопрос, большой вопрос, про Ф1 и его непригодность для заявленных задач Лунной Апупеи.
Никто из "защитников" расчеты , аля Велюров опровергающие/подтверждающие его пригодность - НЕ предоставил.
Господа, кто лезет рассуждать "Кельвины перепутал..." , показали свою безграмотность...
В сухом остатке расчеты Велюрова никто не опроверг. Тем более они примерно подтверждаются несколькими компьютерными программами программами расчета ЖРД.
https://neprohogi.li…08891.html
https://neprohogi.li…09225.html
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 10:08:42 |
Цитата: South от 01.06.2019 10:32:07
Скажи, а геометрия у вас была факультативом или вне школьной программы вообще?
Смотри ещё раз вот на это фото:
Видишь белый светящийся кружок сверху? Это Земля. Что происходит при Солнечном затмении? Тень Луны пробегает по поверхности Земли, при этом бОльшая часть земной поверхности не попадает в тень Луны, потому солнечные затмения не видны на всей планете разом, а где-то можно пронаблюдать, а где-то нет. А что происходит при Лунном затмении? Это мы все наблюдали с Земли – ВСЯ Луна попадает в тень Земли и слабенько подсвечивается лишь свечением земной атмосферы. То есть тень Земли больше, чем сама Луна. А теперь, глядя на это фото какой можно сделать вывод о размерах "солнечного диска", если бы он попал в кадр на этом фото? А вывод простой: если бы фото было сделано с поверхности Луны, то "солнечный диск" должен быть меньше, чем попавшая в кадр Земля – только в этом случае вся вот эта большая "лунная кружочка" в кадре может оказаться полностью в тени вон той маленькой земельки в случае, если солнце "зайдёт" за землю. Но фото сделано с аппарата, находящегося дальше от Луны, потому можно сделать допущение, что солнечный диск на этой фото должен быть чуточку побольше. Ну пусть размером с видимую Землю, ну пусть даже немного больше (это пока чисто на глазок, пока ради спортивного интереса не буду залезать в документашку по фотке и выяснять, на каком расстоянии от Луны находилась "Клементина" в момент этой съёмки). Теперь можно нарисовать некую схемку, на которой по контурам самой светлой части видимой короны можно построить окружность – это будет та часть короны, которая при такой (какой точно – не знаю пока, но большой) выдержке должна выглядеть как "самое яркое пятно", а в центр этой окружности помещаем солнце, которое нарисуем чуть больше, чем видимый кружок Земли.
Жёлтое колечко – это предполагаемый размер солнца, красное – это та часть солнечной короны, которая при таковой выдержке должна выглядеть чисто белой. Не видишь разницу в размерах солнечной короны здесь и на той фотке, что ты принёс (снятой на околоземной орбите)? Насколько большой должна быть выдержка, не догадываешься, ну хоть примерно (даже не зависимо от светочувствительности матрицы)? И ещё одно – при таком расположении Земли и Солнца Земля с этой точки съёмки при меньшей выдержке должна выглядеть серпом. но она вся стала выглядеть как светящийся круглый фонарь – то есть СВЕТИТСЯ здесь даже освещённая лишь отражённым от Луны светом ночная часть Земли.
Ну а на закуску вам на радость – встречайте – ШВЕЛЛЕРЫ имени pmg!
|
|
South ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 11:05:58 |
Цитата: Vick от 02.06.2019 10:08:42
Цитата: Vick от 02.06.2019 10:08:42
А почему у тебя Земля меньше Солнца?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 12:12:13 |
Цитата: Vick от 02.06.2019 12:06:32
Так что тебя читать, ты пять раз обманул, сделал кучу допущений а потом так "Верьте мне".
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 12:19:38 |
Цитата: South от 02.06.2019 12:12:13
Что случилось? "Мистер допущун" чем-то возмущён? Верить мне не надо. Проверять не возбраняется, там ждут открытия.
|
|
averig ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 12:24:00 |
Цитата: South от 02.06.2019 11:05:58
Спросите лучше, почему не Венера?
http://kosmoturizm.r…lementina/
Он войдет в раж и на паре страниц еще более убедительно докажет, что "они там были". С чертежами, поясняющими рисунками и даже цветностью фотографии Клементины поварьирует.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 12:29:27 |
Цитата: averig от 02.06.2019 12:24:00
А вот сейчас ему может стать обидно, он так старательно размер желтенького кружка подбирал, а тут бац "вторая смена".
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 12:33:13 |
Цитата: South от 02.06.2019 12:29:27
Ну почему же обидно? Хоть кто-то из вас прочитал что-то про это фото
Жаль, что рановато. А два ваших товарища всё подпрыгивают про атмосферу. Там всё ещё весело.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июн 2019 12:42:05 |
Цитата: Vick от 02.06.2019 12:33:13
По-другому объяснить потуги великаго геомЭтра не получается. Или геомЭтр смогёт?
Слушаем внимательно.
На всякий случай напомню, что речь шла о солнечной короне, её видимости, видимости подсветки луны на её фоне, а так же видимости звёзд на фоне всего этого благолепия.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июн 2019 11:53:19 |
Цитата: Vick от 02.06.2019 10:08:42
Великий
Так не закапывайте свой талант поисковика, помогите людЯм найти потерявшийся Марс.p.s. Дальний В с Ломоносовым опередили.
|
Конрад Карлович ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 07:49:58 |
Сообщение удалено
Конрад Карлович
02 июн 2019 07:58:27
Конрад Карлович
02 июн 2019 07:58:27
Отредактировано: Конрад Карлович - 02 июн 2019 07:58:27
|
|
Конрад Карлович ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 07:57:22 |
Цитата: South от 31.05.2019 22:24:09
На 2.38 показаны ИСПЫТАНИЯ пос.модуля...
И вообще весь ролик похож на нарезку кадров наземных тренировок и испытания тех.средств.
Вот если бы титры были...