Цитата: D_K от 05.06.2020 20:32:20Так собственно и делают при разработке тест-системы. Пару абзацев выше от процитированного вами - тест система от Roche, более 5000 образцов крови «доковидных» времён - 10 (ложно) положительных результатов.
Тест система НИИ гематологии протестирована на 453 образцах от заведомо переболевших в том числе и другими короновирусами. Заявленная специфичность 97%. Выборка конечно так себе но хоть что то.
Вот в первом сообщении Инвитро от 22 мая, которое долго обсуждалось здесь на ветке, сообщалось о
14% тестированных, имеющих антитела к SARS-COV-2. В целом по стране, без разбивки по регионам. Возможно, эта цифра близка к реальности. Но лично у меня она доверия не вызывает. В частности, потому, что она слишком высока и я хотел бы видеть
постепенный рост процента людей с антителами на протяжении нескольких месяцев - начиная обязательно до начала эпидемии! Я хочу видеть результаты тестов на антитела хотя бы раз в неделю (минимум для нескольких городов - Москва и еще 3-4 города в разных фед. округах, минимум 1000 тестов в каждый момент времени для каждого региона).
Сделать это несложно: пробы крови берутся поликлиниками постоянно и хранятся в морозильниках, в том числе в жидком азоте. Уж для Москвы-то это можно сделать? Начиная, скажем, с октября 2019 и вначале делая 1000 тестов раз в месяц (Окт-Ноя-Дек-Янв-Фев, а с начала марта еженедельно - до 18 мая, когда Инвитро начал делать тестирование). В совокупности - порядка 15 000 тестов (для Москвы). Если результаты покажут, что действительно вначале был 0, потом с марта начался рост и к 18 мая дошло до 14%, значит, тесту можно верить и имеет смысл повторить для других регионов.
Чьи пробы крови анализировать? Логично больных пневмонией (не обязательно вирусной) или вообще ОРЗ.
Аналогично, следует проанализировать при помощи ПЦР взятые за последние месяцы биоматериалы, где наиболее вероятно встретить частицы SARS-COV-2 (какие-то анализы ведь больным пневмонией и ОРЗ делались раньше? Пробы чего-то, где можно найти вирус, у них брали?).
Зачем? Да хотя бы чтобы разобраться наконец, с чем же мы дело имеем. Насколько вирус опасен, какова смертность. Каков коллективный иммунитет. Как себя вести. Что делать с запретами, с экономикой. И т.д. Ретроспективный анализ весьма этому поспособствует. Без него же - все заявления голословны и все меры необоснованны. Либо чрезмерны, либо недостаточны.