Цитата: Cannon75 от 15.01.2021 10:39:33Ну и бред...
Видите ли, Швейцария - это, сцуко, такой дворец, в котором живут элитарии и их обслуга. Хорошо живут, даже истопники! Но живут не сами по себе, а за счет лапотных деревень вокруг, где свиньи в лужах и потные небритые мужики на полях.
Если весь мир исчезнет на границах Швейцарии - она скатится в мир деревень с лужами и потными мужиками за несколько лет.
Если весь мир исчезнет по границам России - развитие лишь слегка замедлится...
И эта разница не по причине размеров, масштабов, доступе к ресурсам и так далее. Это разница в способе существования.
Россия самодостаточна, Швецария является фасадом третьего мира, из которого качает ништяки.
Вы как, издеваетесь, или решили меня потроллить?
У меня не было и нет никаких сомнений в развитии Вооруженных Сил России в течение последних лет.
Но вот в той же России в течение крайних 6-7 лет - падение реальных доходов населения - что отмечал и Президент. Только россиянские (ни русскими, ни российскими назвать их не могу) экономисты придумали описывающий экономику термин "отрицательный рост". И это вы называете "развитием"???
Нынешняя Россия самодостаточна? А с какой стати опять же Президенту пришлось произносить сакраментальное "цап-царап"? Ну, и расскажите мне про обеспеченность российского ВПК отечественной элементной базой. Про Северный поток 2 - который давно бы газ качал, если бы имела место самодостаточность.
Применительно к тому, что будет со Швейцарией, когда мировая капиталистическая модель наипнется окончательно (а процесс пошел...) - так я вам напомню, что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. И не одно поколение сменится, пока она "скатится в мир деревень с лужами и потными мужиками". Потому что это надо, чтобы поколения научились срать под себя (там, в Швейцарии, этого сейчас не умеют) - а на это немало времени уйдет.
Чтобы два раза не вставать.
Г-н anatolik назвал Хазина "ездуном по ушам" (ну, у него в светочах мысли, наверное, ездун по умам Соловьев и всяческие Роджерсы, но не суть). А вот что по этому поводу говорит сам Хазин.
"...меня не зовут участвовать в государственных проектах не потому, что во власти нет людей, которые бы понимали, что мне много чего есть сказать содержательного. Дело в другом, есть масса людей, которые меня тут же вычёркивают из всех списков любых проектов как «маргинала» и «шарлатана».
В частности, Глазьев, в бытность свою советником Президента, создал несколько экспертных советов и во все меня включил. Но его курировали помощники Путина (сначала Набиуллина, а потом Белоусов) и они меня из окончательных списков вычеркнули. Примерно так же, как партком мехмата заклеил мою фамилию в списках в аспирантуру, одобренную не только кафедрой, но и комитетом комсомола факультета. Переписывать страницу и ставить новые визы им было лень – они мою фамилию заклеили бумажкой с другой фамилией. К другим моим соратникам это тоже относится".
Подробнее на
https://khazin.ru/ar…oblige-4-4 Вам, г-н anatolik, уютнее в компании г-жи Набиуллиной (чем в компании Хазина) - а также Кудрина, Грефа, Силуанова, Чубайса )? Это это ведь всё одна компания. А вот Глазьев - другая.
Я не раз говорил, что супер-одобрямс и либерастия - по сути, одно и то же. Крайности смыкаются.
К теме более не возвращаюсь.