Цитата: marrakesh от 18.05.2021 14:05:1810 выстрелов в минуту против 100?
5 патронов в магазине против 30?
Мне не по душе подобные сравнения, поскольку это из разряда - кто кому морду начистит, морпех десантнику, или десантник морпеху.
Не учитывается масса факторов и обстоятельств.
1. Рота пехотинцев с винтовками Мосина и пехотный взвод с АКМ, выучка в стрелковом плане одинакова. Будем считать, что плотность огня в обороне они создадут примерно одинаковую. При этом рота с винтовками "накосит" наступающего противника больше, и раньше.
Вот это - факт, и против него не попрешь.
По ростовой фигуре винтовка даст фору автомату по дальности, и еще как. Стрелять прицельно и попадать легче.
Однако, если стрелков с винтовками на 500 м рубежа обороны надо 100 человек, с автоматическим надо намного меньше. Именно возможности автоматического оружия позволили перейти от линейной обороны, линий траншей, к системе опорных пунктов.
2. В наступлении предпочтительнее автоматическое оружие, ибо масса почти неприцельного огня может просто не дать обороняющимся поднять голову и прицелиться. Особенно на дальностях в 150-200м.
3. Много раз говорил, и, к сожалению, вынужден повторить - спор отдельно взятых, подвешенных в воздусях образцов по типу кто кого, без учета всех фактов и факторов, обстоятельств, бесперспективен.
Тред перенесу в "Современные ВС"