Цитата: Рыжий Благодетель. от 19.09.2021 21:09:12У России уже нет той силы, основанной на демографической силе русских. Это раньше русские расселялись, на Терек, в Новороссию, в Семиречье (Киргизию), при СССР в Прибалтику, и даже в каждое село Дагестана, Бессарабии и Галичины можно было отправить по паре русских учительниц, учить местных школьников.
Сейчас русские наоборот бегут обратно в Россию, от Средней Азии до Кишинева. Поэтому Варшава и Вильнюс могут спать спокойно, на них русских, чтобы сделать их частью российской сферы влияния, уже нет в наличии.
В XVII-XX веках Европа переживала демографический подъем. Миграция в Европе с запада на восток - это часть одного процесса: немцы - в Польшу и дальше "нах Остен" вплоть до Северного Причерноморья и Поволжья; население из Галиции и Волынской губернии - в Киевскую и Подольскую, из Подольской и Киевской - в Херсонскую и на левый берег Днепра, с Черниговщины и Полтавщины, а также центральных русских областей - на Кубань и Северный Кавказ, в Казахстан и Сибирь. Эта картина хорошо видна по данным переписей населения. Смотреть нужно таблицы "население по месту рождения". Белоруссия, кстати, до середины XX века оставалась в стороне от основных миграционных потоков. В 1960-80 гг. была довольно серьезная (до 20% населения) волна советской миграции, но что с ней стало - данных нет. В начале XX века белорусы демонстрировали миграционное поведение сходное с поведением населения Галиции, Волыни, Подолья и Киевщины, т. е. были "домоседами", не склонными к миграции на далекие расстояния. И пришлых, похоже, встречали без энтузиазма.
В XXI веке демография Европы - в упадке. Миграционные потоки развернулись на 180 градусов. невооруженным взглядом виден отток населения из Прибалтики, Польши, Украины в Великобританию, Германию, Италию, Испанию. Русские, как вы заметили, "бегут" из Казахстана, Сибири и с Дальнего Востока. А куда они бегут? А "бегут" они на запад. Растет население Краснодарского края, Ростовской, Воронежской областей.
Китай, кстати, сейчас переживает завершение второго демографического перехода и в ближайшие десятилетия там начнется сокращение населения на десятки миллионов человек в год. А значит, Китай начнет "высасывать" население окружающих его стран. Так, глядишь, в Средней Азии и Казахстане станет гораздо меньше среднеазиатов и казахов.
Цитата: Рыжий Благодетель. от 19.09.2021 21:09:12Интересно, что Лукашенко пророссийскую оппозицию в Беларуси довольно успешно задавил. Открытый бунт смогла организовать в большей степени именно прозападная часть общества, опираясь в основном на столицу - Минск, национальную интеллигенцию, прозападно настроеннных людей, сторонников каких-то демократических реформ. Публика разношерстная, но довольно массовая, засевшая в отдельных районах Минска.
...
Ну, вот... Мы же только что говорили о вечном, о вековых трендах и геополитических разломах!
Если серьезно. то к Вашей аналитике можно предъявить целый ряд претензий.
1. Она откровенно эклектична. Вы оперируете понятиями: "прозападная часть общества", "национальная интеллигенция", "сторонники демократических реформ". Какие конкретно группы скрываются под этими понятиями? Как именно они соотносятся друг с другом? "Сторонники прозападного вектора", "пророссийски настроенные" - это что означает?
2. Образование. "Настроения среди студентов". Каких студентов? тут недавно обсуждалась тема учебы белорусских студентов в Польше и в России. Типа в Польше учится уже больше, чем в России, поэтому ... Поэтому что? По каким мотивам белорусские студенты выбирают ВУЗ той или иной страны? Вот у меня сложилось впечатление, что польские ВУЗы выбирают как первый шаг на пути эмиграции. Так какое значение для будущего Белоруссии имеет число обучающихся в польских ВУЗах, если эти обучающиеся больше в Белоруссию не вернутся? Мне вот стало интересно по каким специальностям белорусские студенты учатся в Польше и Белоруссии. Не нашел данных. Жаль. Потому что, зная это, можно было бы прикинуть, какая часть выпускников вернется работать в Белоруссию и какое место в будущей белорусской политической и научно-технической элите займет.
3. Ваши сопоставления поверхностны. Протесты в Белоруссии в 2020 г. внешне похожи на протесты в республиках Прибалтики в 1989-90 гг. и Вы делаете вывод, что их последствия будут похожими. И это вся аналитика? Так ведь отделение Прибалтики было следствием кризиса СССР. Не будь кризиса СССР, протесты в Прибалтике прихлопнули бы тапком и никто бы не заметил. Если Вы закономерные тенденции ищете, то ищите их в сравнении социально-политической динамике позднего СССР и современной РФ.
4. Вы видите некие тенденции в прошлом и смело их экстраполируете на будущее. А с чего бы это? Пишете про "закономерные тенденции в построении собственного национального государства". Да эти тенденции возникли в Европе в середине XIX века и к концу XX века практически полностью себя исчерпали. Стремление прибалтийских республик к независимости и национальному возрождению обернулось полным растворением в бюрократических структурах ЕС, оттоком населения, а владение эстонским, латышским, литовским языками стало еще более бесполезным навыком, чем было во времена СССР. Украина со своей национальной культурной политикой выглядит комично и нелепо. Чего я точно не боюсь, так это попыток фрагментарно копировать такую политику в Белоруссии.
РЕЗЮМЕ. "Варшава и Вильнюс могут спать спокойно, на них русских, чтобы сделать их частью российской сферы влияния, уже нет в наличии". Это вывод правильный, если рассуждать в рамках мирного, инерционного сценария. И Киев мог спать спокойно до 2014 г. Но они же не могут спать спокойно! Они все норовят разбудить лихо, которое без этого тихо спит. Если бы немцы тихо пересидели XX век, то и сейчас мирно бы жили в своем Кенигсберге. Если бы Саакашвили не рыпался, то какие-то грузины все еще жили себе в верхней части Кодорского ущелья и Ленингорском районе Южной Осетии. "Многовековое культурно-историческое наследие" им при этом не помогло.