Чердачок передела
1,789,950
23,112
|
DeC ( Профессионал ) |
| 26 июн 2024 01:00:40 |
Gasum
новая дискуссия Дискуссия 1.052
Финская компания Gasum не может расторгнуть договор с "Газпром экспортом", но расценивает санкции ЕС как форс-мажор и прекратит закупку СПГ из РФ с 26 июля.
Об этом компания сообщила в пресс-релизе.
Об этом компания сообщила в пресс-релизе.
ОТВЕТЫ (189)
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 10:50:37 |
Цитата: DeC от 26.06.2024 01:00:40
На самом деле - то что у нас происходит в сфере торговли ресурсами вызывает кучу вопросов. Мы торгуем газом с нашими врагами и я понимаю аргумент про "хотим денег" так как у нас смесь капитализма с непонятно чем... Но только мы почему то торгуем до того момента пока наши враги не находят альтернативу нашим ресурсам. Мы им даем слезать с нашей иглы максимально комфортно для них. Почему то действовать на упреждение мы не можем и ждем пока всякие мелкие помойки решают вопрос замены нашего газа вместо того чтобы сразу обрубить таким как финляндия их небольшой трафик... Почему так происходит мне понятно, но по логике в условиях войны на выживание (а мы это публично объявили) должно быть иначе...
Давайте задумаемся - страна открыто готовится воевать с нами, поставляет оружие и наемников на укросвалку, а мы снабжаем ее ресурсами. Причем за евро и доллары, на которые потом мы вряд ли что то можем купить у той же финляндии. Не то что мы торгуем плохо, а то что это происходит неэффективно и часто наносит нам больше вреда чем выгоды...
|
неКони ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 11:05:09 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 10:50:37
Процитирую себя: вы опять прослушали ежедневный плак-плак Борисовича на тему #почемумыторгуемсврагами?.
ПыСы. Вы таки всерьез хочете сказать, что социалистический СССР не нуждался в деньгах на войну, ведя боевые действия?
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 12:30:12 |
Цитата: неКони от 26.06.2024 11:05:09
Вы снова написали бессмысленный пост. потому что других ежедневных примеров вы не покажите в моей ленте, я про разное пишу и это обычно то что меня лично волнует и о том, в чем разбираюсь или пытаюсь разобраться...
И ГЛАВНОЕ я написал совершенно о другом, о комфортном сползании с нашей сырьевой иглы, но вы не способны понять смысл. Да, кстати и ваш вопрос тоже правомерно задать - почему мы торгуем со странами, которые во первых мало что значат в торговом обороте и во-вторых решили нас уничтожить?
Здесь разговор о том что считать обоснованным и вообще нормальным в условиях войны. Вы те кто пишет про обязательную торговлю как то все время забываете, что у нас война на выживание идет. Вы считаете нормальным поставлять титан или алюминий из которого сделают ракету и ударят по Крыму? Давайте без демагогии - просто ответ, ДА или НЕТ! И из него тогда дайте ответ - что считать для нас экзистенциальной войной. И экзистенциальная ли война для нас с коллективным западом в принципе?
Если вам денег мало, может сначала перестать бороться с инфляцией, не побеждая ее, а взять и построить многоконтурную экономическую систему с разными рублями и не рассказывать про перегрев экономики людям, которые немного разбираются в этих вопросах. Наши экономические власти действуют по странной логике: у нас сложилась ситуация, при которой темпы экономического роста приобретают взрывной неподконтрольный характер. При этом рост обусловлен огромным внутренним спросом на все, а Греф считает, что данный рост не подкреплён никакими фундаментальными факторами и чтобы предотвратить перегрев экономики наши финансовые власти будут проводить искусственное сдерживание, ужесточая денежно-кредитную политику. Может в этом надо покопаться, а не во внешней торговле! Честно говоря искусственное сдерживание роста нашей экономики похоже не безумие. Но многим нравится видимо жить по брошюрам МВФ для России...
Я не обсуждаю, что делал социалистический СССР, но я что то не помню что бы СССР поставлял нацистской германии к примеру в 42 году ресурсы на войну с нами...
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 14:30:10 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 12:30:12
А вот капиталисты США вполне себе торговали с Германией в ВОВ через нейтральные страны.
|
|
Tyngys ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 11:51:10 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 10:50:37
Весь механизм геополитики, в принципе, можно свести к двум простым формулам:
1. Политика есть первая производная от экономики;
2. Война есть продолжение политики иными средствами;
При этом базис любой "экономики" - это сырьё / ресурсы, рынки сбыта и торговые пути (всё это в очень широком смысле). Таким образом в любом геополитическом противостоянии экономика первична, а всё остальное вторично. Так молодая советская Республика, а позднее СССР вполне себе торговал со своими врагами начиная с 1918 по 1991 год. Исключая конечно случаи объявленной войны, ну так ведь и сейчас ни Россия, ни России - войну пока никто официально и не объявлял, а следовательно ко всем ограничениям в торговле, с нашей стороны, следует подходить очень осторожно, крайне обдуманно, и без волюнтаризма. Во всяком случае не следует повторять ошибки "наших западных партнёров" - которые бездумно объявили нам 100500 всяческих санкций, чем в перспективе, сами же себя и загнали в стратегический проигрыш...
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 12:52:58 |
Цитата: Tyngys от 26.06.2024 11:51:10
Шикарный пост... подписываюсь под всем, но с вопросами
Имеем по факту ситуацию когда наши финансовые власти публично ведут борьбу с перегревом экономики и с инфляцией. (перегрев - резкий рост, в нашем случае происходит в результате того, что спрос крастно превышает предложение, что логично - нам нужно кучу всего в условиях войны). России - войну пока никто официально не объявлял, значит ли это что никто с нами не воюет и мы не несем потери? Вам обязательно что то официально объявлять - то есть присваивать статус? США не объявляли войну Ливии и Вьетнаму при этом разрушили полностью обе страны и что?
Меня некоторые люди поражают. Вы про запятые или про суть происходящего рассуждаете? Вам важно как называется конфликт или сам конфликт и его результат?
Удары по территории России с помощью американских военных систем и спутников это вы как квалифицируете или как назвать хотите? А арест долговых расписок нам со стороны запада - это как определим?
И главное - наш президент публично объявил военный конфликт с западом (а называть вы его можете как угодно) ВОЙНОЙ НА ВЫЖИВАНИЕ НАШЕЙ СТРАНЫ! А дальше уже кто на что учился, как говорится, но мне кажется обсуждать всегда надо суть происходящего а не названия...
|
BALcat ( Специалист ) |
| 26 июн 2024 16:14:58 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 12:52:58
Объсняю минус. Перегрев экономики - это когда объём производства и услуг значительно превосходит потребности стабильных и платежеспособных рынков, внутреннего и внешнего. При снижении стабильности растут риски, а при отсутствии платежеспособности производство вообще теряет смысл. В России никакого перегрева нет! Есть недостаточный объем производства. А г-н Греф просто лжёт и гадит по приказу своих западных хозяев. Кстати, он ещё и охамевшее зажравшееся быдло. И тупой.
Неверные исходные и определения ведут к неверным выводам.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 июн 2024 16:55:37 |
Цитата: BALcat от 26.06.2024 16:14:58
Зря АУ12 ставите, тут каждый день с этой фигнёй о "перегреве" прибегают...
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 26 июн 2024 19:11:41 |
Цитата: dmitriк62 от 26.06.2024 16:55:37
Хоть вечность ставь, а прибегать будут. Это не читатели, это писатели. Им думать некогда.
Есть один неприятный факт: На публичном форуме невозможно окончательно объснить, хоть закон всемирного тяготения, хоть форму Земли. Всегда найдутся "сегодня очнувшийся" и примутся нести свои откровения окружающим, заново для всех открывая мир... Я уже успокоился и все больше пропускаю...
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 17:44:08 |
Цитата: BALcat от 26.06.2024 16:14:58
Нет вы объясняете не верно со всех позиций не с классической не с той которую вкладывает наш ЦБ!
Наш ЦБ публично вкладывает следующее: "спрос растет более высокими темпами, чем предложение, и ВВП вышел на свой потенциал." Глава Банка России в июне очень доступно объяснила, какой именно смысл вкладывает регулятор в данное понятие и от себя добавлять не нужно. Хотя это даже по логике звучит мрачно. При этом наиболее проблемным наш ЦБ считает сектор недвижимости то есть тот сектор, который дает стабильный рост экономики в целом и конкретно на освобожденных территориях... (классическая - неконтролируемый и быстрый рост рынка и ВВП) именно рынка - это тонкий момент у нас не сама экономика растет, а ее рыночные показатели...
Со мной спорить не нужно, тем более я с вами согласен в деталях. А Греф это сегодня глава крупнейшего банка России, который напичкан не профильными активами. То что он тупой это думаю после известного примера все уже знают не только мы с вами. Но такие персоны как Греф и Набиулина - они от кого сидят на своих постах? Пока имеем вот такую кредитно-денежную политику и таких управленцев, которые публично про рост СПРОСА, вещают как о негативном факторе российской экономики. Превышение спроса над предложением кроме вполне объективных факторов происходит еще и потому что российская многострадальная экономика сильно недомонетизирована благодаря ЦБ.
У меня всегда настроение портиться от разговоров про российские финансы. Я вам проще вопрос задам. Скажите вы как руководитель держали бы подчинённого, который ни разу в своей истории не справился со взятыми на себя обязательствами? Я думаю нет. Мне лично достаточно 1 раза. И конечно - что считать показателем успешной работы Набиулиной - если следование всем правилам МВФ и сдерживание российской экономики то она с этим справляется на все 100. Достаточно ее просто внимательно послушать - выше ее прямая речь! Хотите поспорить, тогда к ней...
Я понимаю, что мои посты вызовут негативную реакцию на форуме в разрезе критики наших финансовых бонз, но я очень хочу чтобы люди адекватно оценивали как плюсы так и минусы нашей власти. Мы здесь все точно сидим в одном окопе. Я с семьей сваливать из России не собираюсь...
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 26 июн 2024 17:53:20 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 17:44:08
когда спрос превышает предложение ( = производство ) то растут цены, то есть наступает инфляция. Инфляцию никто и нигде не рассматривает как положительный экономический фактор.
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 18:04:14 |
Цитата: Поверонов от 26.06.2024 17:53:20
Со всем уважением, совершенно не так! Если спрос больше предложения, то будет дефицит товара, который через некоторое время уравновесится, при этом увеличится цена дефицитного товара. Это разговор не о инфляции, а о товарной массе, цене, необходимости товара и величине спроса. Но вы правы что для нашего ЦБ существует только один экономический показатель - это инфляция, с которой ЦБ безуспешно борется больше 10 лет таргетируя ее. В случае увеличения спроса можно говорить исключительно о "ожидании инфляции". Не факт что при росте спроса она вообще будет. Прямой зависимости нет...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 27 июн 2024 00:52:58 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 17:44:08
Попробуйте для начала запустить работу на предприятии хотя бы с сотней сотрудников. А о "тупизна" Грефа рассуждать уже потом
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 01:01:28 |
Цитата: rat1111 от 27.06.2024 00:52:58
Запускал в команде бизнес с 1000 сотрудников, а еще близко, со школы общаюсь с человеком который перешел в свое время из Х5 ретеил в Сбербанк, в команде Хасиса и создал по сути современный Сбербанк.- Теймур Штернлиб... погуглите.
Я имею достаточно хорошее представление о Сбербанке изнутри и конкретно о фигуре Грефа...
Я понимаю, что некоторые люди о Сбербанке не знают ровным счетом ничего, но а мне в свое время делали предложение возглавить направление Сбера. Так просто делюсь. Мне можете поверить. Сам Греф никакие направление на запускал от слова совсем. Почти весь современный СБЕР экосистема - это заслуга разных топов, в разное время. Там были сильные управленцы в том числе отдаю должное Льву Хасису, который создал фантастическую по продуктивности команду. Что создал Греф с его увлечением психологией и околомагией я не знаю...
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 01:17:42 |
Цитата: Борисович от 27.06.2024 01:01:28
Ну да, ну да. Прямо таки вот вопреки Сталину, тьфу, Грефу. А взялись они сами из ниоткуда, ну и так далее.
|
RedLong ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 05:47:53 |
Цитата: basilevs от 27.06.2024 01:17:42
Действительно, вот откуда взялись грефы, чубайсы и прочие собчаки с ротенбергами - это другое...
Заслуженные и незаменимые "энергетики", "мостостроители" и прочие...кстати, сколько отделений Сберкасс-"сбера" позакрывал этот "выдающийся специалист широкого профиля по ESG, маркетплейсам и т.д."...я таких много знаю - от Кавказа до Подмосковья...правда, при этом зачем-то завел скбе персональный самолет...и как это при СССР глава Сберкасс без персонального самолета обходился...ну и по последней теме:
|
|
ars ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 07:01:37 |
Цитата: RedLong от 27.06.2024 05:47:53
А тем временем, на одиннадцатом году #Крымнаш в Крыму всего два отделения Сбера и с десяток банкоматов. И это - российский банк???
|
|
Konstantine ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 07:21:07 |
Цитата: ars от 27.06.2024 07:01:37
А может больше и не надо? У нас в Иркутске на весь город 2 отделения ВТБ и пара десятков банкоматов. О чем это говорит? Лишь о том, что больше и не надо. Это же не как раньше все платежи через сберкассу. Сейчас 90% операций деваются через мобильное приложение или сайт.
Кстати, хоть и отделений сбера много больше, опять же исторически, потому как на этих местах были сберкассы, ипотека оформляется всего в трёх (3) офисах на весь город. Следовательно - больше и не надо, а не потому что не могут открыть.
|
walkcat ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 07:46:05 |
Аккуратнее с примерами.
Открываю приложение, тыкаю на "отделения" и вижу 10 отделений в центре и три в Ново-Ленино. Банкоматов - 96 в центре, 28 в мкр. Байкальский и Солнечный и т.д. ещё порядка 50 шт. по другим районам города.
А вот если взять какой-нибудь МТС-Банк, то да, отделения по пальцам одной руки. Точнее - один палец. Банкоматов чуток более - 3.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 07:53:17 |
Цитата: walkcat от 27.06.2024 07:46:05
А про Сбер в Крыму про ДВА отделения и десяток банкоматов карту открыть не желаете? Или "это другое"?
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 27 июн 2024 07:56:47 |
Цитата: ars от 27.06.2024 07:01:37
О, да у вас продвинутый регион! Зачем нужны эти банкоматы? Время шелестеть банкнотами безвозвратно кануло. Наличными оперируют только наркодилеры и сутенёры.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 07:59:42 |
Цитата: Sliventiy от 27.06.2024 07:56:47
Лихо! Кучу бабушек, которые пенсию налом получают, в наркодилеры запишем? Или в бандерши?
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 27 июн 2024 07:55:34 |
Цитата: Борисович от 27.06.2024 01:01:28
Погуглила...)) Интересно.
Есть очень хорошие отзывы о Хасисе (в том числе, от Штернлиба).
Вместе с тем встретилось вот что.
"Позже выяснилось, что Хасис эмигрировал в США. И не просто эмигрировал. Оказалось, что у менеджера есть американское гражданство. По крайней мере, об этом говорят российские СМИ. Тогда же почти одномоментно вместе с Хасисом из руководства Сбербанка вышел Давид Рафаловский – руководитель блока «Технологии». У него вообще не было российского гражданства. Имел американский и израильский паспорта."
https://www.osnmedia.ru/obshhe…-sanktsii/
.
Большое, говорят, видится на расстоянии. Очень жаль, что не узнаю тех характеристик, что лет через 50 будут давать тем процессам, которые имели место в последние тридцать лет...
Пока образ того, куда идет страна и какие цели преследуют те, кто способен так или иначе влиять на направление, достаточно смутный... и, кажется, сильно отличающийся от реалий..
Но доминирует одна как бы социальная цель - достижение всяческого комфорта (материального, психологического - Грусти - нет! Улыбаемся и машем!).
К сожалению, знаю одну странную вроде бы тенденцию: чем выше достаток и уровень комфорта - тем мельче душонки.
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 27 июн 2024 01:27:32 |
Цитата: rat1111 от 27.06.2024 00:52:58
Греф "Сбербанк" не создавал и не запускал. Он пришел на готовое как смотрящий за финансовыми потоками и управлением общей идеологи. Конкретные задачи он не решает - просто транслирует полученное задание исполнителям, часто не понимая о чем речь. Главное для него - правильно повторять слова.
|
|
Tyngys ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 16:50:12 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 12:52:58
В ваших словах слишком много рефлексии и предельно мало прагматизма. Мало что ли раз СССР входил в аналогичный клинч с западными державами? В Финляндии, Корее, Вьетнаме, Афганистане? И что он хоть раз накладывал ограничение на поставку своих товаров им? Нет. Не помню такого. Вот поставку их товаров нам, да было. Например в 1930 году, в ответ на торговые ограничения на поставку советских товаров в США - Сталин не стал "обидевшись" прекращать советские поставки, а наоборот предельно ограничил поставку американских товаров в СССР! А во время советско-финляндской войны хоть кому то из стран союзников Финляндии, СССР прекратил поставки товаров? Тоже нет! А во времена Корейской или Вьетнамской войны что было как то по другому? То же нет.
Зато в новейшей истории есть отличный антипример - грузинский Звиад Гамсахурдия который придя к власти в Грузии в 1991 году "на волне патриотических настроений", и выражая эти самые настроения - тут же первым делом объявил бойкот на поставку товаров в СССР, вот только кончился этот бойкот тем что экономика Грузии рухнула нафиг, затем началась гражданская война, а затем Гамсахурдию ожидаемо убили.
Таким образом ваша пролетарская ненависть может привести Россию только туда, куда и приводят все другие "благие намерения"...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 июн 2024 17:03:11 |
Цитата: Tyngys от 26.06.2024 16:50:12
1. Для подобных троллей упоминание т.Сталина - красная тряпка, для них это повод сообщить, что он всё делал не так.
2. Задача этих троллей - вызвать неудовольствие "кровавым режимом Путина", так что они сидят и транслируют методичку, не рефлексируя на Ваши ответы.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 26 июн 2024 18:50:02 |
Цитата: Tyngys от 26.06.2024 11:51:10
Вы забыли один главный геополитический пунктик - где за ресурсы назначают цену то самое место, называемое биржей, и тех ребят, которым эти биржи принадлежат, а так же тех ребят, кто обеспечивает работу этих бирж, брокеров, страховщиков, системы логистики, банковской поддержки. А это сверхважно - кто назначает цену, тот рулит исходными данными для себестоимости производства
|
|
Tyngys ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 19:13:07 |
И правда забыли. Что ж ну давайте в таком случае рассмотрим такой ресурс как люди (людской ресурс). Пожалуйста назовите место, где за данный ресурс назначают цену - "называемое биржей, и тех ребят, которым эти биржи принадлежат, а так же тех ребят, кто обеспечивает работу этих бирж, брокеров, страховщиков, системы логистики, банковской поддержки. А это сверхважно - кто назначает цену ..."
А так же по списку: плодородные земли, питьевую воду, контроль проливов ит.д
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 26 июн 2024 20:04:13 |
Цитата: Tyngys от 26.06.2024 19:13:07
.
Ну на первом месте Китай, пока что, потому что в течение лет 20 там будет демографическая катастрофа - старых гораздо больше, чем молодых тогда кривая может свернуть ко второму претенденту - Индии, вниз пахотных земель гораздо больше, да и людской ресурс перегоняет Китай. Над этой проблемой (Китая) сейчас работает самое лучшее, что осталось от англосаксонства, но той части, что в СМИ не печатается, на худой конец предусмотрен индо-пакистанский конфликт.
Но у Китая очень много болевых точек, от которых он старательно пытается избавиться. Одна из главных - это импорт в США и ЕС. Это преимущество обернулось для Китая самым большим недостатком. А в основном все биржи контролируются англосаксами, можете собственноручно проверить это, полистав список владельцев. Так же мировая логистика и страхование тоже под их контролем. Поэтому цены на 90% ресурсов назначают в Лондоне - финансовом центре Запада, остальное в Москве. Сколько смогли, столько отжали и это тоже неплохо, на большее пока нет сил. Сейчас если заведем СМП в полный рост, еще 10% отожмем, будет жить значительно легче. Россия по пахотным землям на четвертом месте, уступаем США, Китаю и Индии. С людским ресурсом у нас совсем все плохо. По пресной воде мы находимся на втором месте, на первом Бразилия, с двойным отрывом, на третьем США, потом Канада.
По контролю проливов на первом месте англосаксы. Верфей у них тоже больше. Вот такой расклад, очень грубый.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 20:23:58 |
С учетом того, что Китай не получает от них товаров на ту же сумму - это не такая уж болевая точка.
Какая разница, отправлять произведённый товар в США и ЕС "за так" или вываливать в пустыне?
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 20:40:10 |
Цитата: Luddit от 26.06.2024 20:23:58
США и ЕС выполняют важную функцию "тестировщиков", заставляя китайских производителей таки не стоять на месте и повышать культуру проектирования и производства.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 27 июн 2024 00:56:59 |
Цитата: Luddit от 26.06.2024 20:23:58
В Китае 60% экономики под контролем частного бизнеса. А для владельцев заводов, газет, пароходов - разница есть.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 26 июн 2024 21:46:21 |
Цитата: Tyngys от 26.06.2024 19:13:07
Экономические люди -- это не ресурс, а актор, генератор (источник) живого труда, прикладываемого к ресурсу.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 20:11:40 |
Цитата: Борисович от 26.06.2024 10:50:37
Да ситуация очень странная.
Из Вашего описания следует, что интересы наших западных
Почему?
У меня - только два предположения.
1) Может, потому, что мы находимся в колониальной зависимости?
2) Может, господа, продающие ресурсы страны, настолько заинтересованы в стабильном получении своих немалых доходов, что стремятся избегать любых "перерывов постепенности"?
Кмк, только подобным можно логично объяснить ситуацию. Хотя в подобное очень не хочется верить.
.
Цитата: Борисович от 26.06.2024 12:30:12
Есть один замечательный вопрос, который очень люблю..))
Кому выгодно?
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 20:36:50 |
Цитата: Терра от 26.06.2024 20:11:40
Западные партнеры одной рукой вводят санкции в отношении России, а другой шукают по округе как эти же самые санкции обойти. А так да, Россия пребывает в колониальной зависимости
Только пока чой-то в роли терпил приходится выступать гражданам западных государств, у которых экономика пошла вразнос.А шо таки нужно сделать - остановить производства, добычу, переработку, внешнеэкономическую деятельность и выказать свое гордое фи уподобляясь хохлам - на зло мамке уши отморозить, а потом наверное героически думать а шо с этим таки делать дальше. Вот и у Борисовича одно противоречит другому, но по странному стечению обстоятельств когнитивного диссонанса в черепной коробке не возникает: то мы торгуем до талого с нашими врагами, то не понятно зачем сдерживать рост нашей экономики. Наверное патамушта для развития и войны нужны деньги, деньги и еще раз деньги - крайне желательно не в кредит, а на свои. Кстати, я так и не увидел от Борисовича ни одного примера - кому нонече из наших врагов комфортно и в достатке живется-то?
