Цитата: Иван_Петров от 14.08.2017 11:22:37Похоже, наши позиции сближаются, что радует.
Однако, вынужден кое с чем не согласиться.
"Пример 1917-го когда были нас переиграли умные и деятельные - перед глазами."
Напомню, что одним из вопросов, который породил этот тред, было именно утверждение, что запад сглупил, проспал и т.д. Против чего я категорически возражал.
Я постоянно утверждаю, что против нас "играли и играют" умные и безжалостные.
Считать их глупыми и недалёкими - большая ошибка.
Слава Богу, что её допускают только диванные стратеги.
Пример с 17-м годом после 90-х годов выглядит гораздо многограннее.
Безусловно, запад (обозначим так для краткости нашего геополитического противника) старался уничтожить РИ. Безусловно, динамика развития РИ в конце 19-го - начале 20-м веке давала им большую надежду на успех их усилий.
Безусловно, что февральская революция была инспирирована западом и всё шло к полной аннигиляции РИ.
Всё это говорит о том, что враг силён, коварен и безжалостен.
Однако, в конечном итоге национально ориентированные силы сумели взять власть в стране.
Случайно? Потому что запад и тогда что-то проспал?
История СССР от 17-го до 30-х годов свидетельствует, что Сталин победил в жесточайшей борьбе за власть с теми, кто ориентировался на запад.
Что важно? "Националы" начали готовиться к смене власти заранее. Один факт, что разведка Генштаба царской армии "курировала" большевиков и лично Сталина, на многое намекает. С учетом, что разведка российского генштаба всегда была инструментом национальных геополитиков.
Далее, к ВОВ Сталин начал официально готовить страну за 10 лет до её начала.
Вывод:
в серьёзной борьбе можно победить, только если заранее и серьёзно готовиться к решающей "схватке".Отсюда вопрос: когда началась подготовка к "перестройке", если в конечном итоге к власти в стране пришёл национально ориентированный лидер?
Ясно, что в то время, когда одна часть советской элиты готовила сдачу страны, другая часть готовилась противостоять этому.
Похоже, что "националы" выбрали стратегию дзю-до: "Поддаться, чтобы выиграть".
Т.е. усилия врагов СССР по его развалу были использованы во благо (
в конечном итоге!), т.к. СССР действительно требовал перестройки. Но это отдельная "пестня".
"Посмотрите на развитие вооружений в США с 90-х"Безусловно, шапкозакидательские настроения в США появились.
Видимо, с момента, когда они начали друг друга награждать за победу в холодной войне.
Однако,
реально на качестве вооружения это сказалось совсем не сразу.Потребовалось ещё лет 10, чтобы их ВПК начал производить полное фуфло, а старое ядерное вооружение, в основном, "сгнило".
Поэтому напрашивается вывод: если стратегия национально-ориентированной "перестройки" состояла,
в том числе, в том, чтобы прикинуться слабыми (поддаться, чтобы выиграть), то финт вполне удался. К решающей схватке мы подошли с обновлённой армией, а США - с фуфлом.
"И при немедленном воплощении плана по доведении числа русских до 15млн - вероятность того. что нашелся бы кто-то. что решил, что помирать - так с музыкой - весьма ненулевая была бы."Это не так. Никто не мог бы ничего запустить без ядерного чемоданчика.
Никто и никогда!
Командная система имела и имеет многоуровневую защиту от несанкционированных действий.
Всё только через ядерный чемоданчик (пока управление не перейдёт к "Периметру").
Кстати, "Периметр" и создан был для того, чтобы "
помирать - так с музыкой"..
В 17-ом году.
Чужими руками были убраны надсмотрщики над страной в виде династии Романовых(Гольштен - Готторпы, из Ольденбургской династии). Конечно,последние российские цари сильно обрусели. В результате, они, стали вести, через чур самостоятельную и национальную политику, которая не устраивала запад. Они(запад), решили сменить, ненадежную монархию на либеральное(всегда им подконтрольное) правительство. Нашу страну, монархия, так же не устраивала, так как в любой момент на трон мог сесть прозападный наследник: в результате династического брака, или, был бы наследник воспитанный на западных "ценностях"...
Западом был про плачен Петербургский майдан. Была куплена местная элита. Монарха заставили отречься от престола. Но плодами революции воспользовался(насладился) не запад. Победа уплыла у них из под носа...
Это очень сильно напоминает майдан в Киеве, который был про плачен и сделан западом. Майдан на Украине делался не только ради Крыма. Но Крым, в их планах, занимал одно из первых мест. Но Крым, в последний момент, когда у них уже; "открывали шампанское", уплыл из под носа. Плодами майдана запад опять не насладился.
Страну массово(в 17-ом и после) покинула большая часть пятой колонны. Наиболее активные и деятельные полегли в гражданской войне. И еще много чего дал семнадцатый год...
Семнадцатый год это веха очищения страны. А очищения без крови не бывает...