Цитата: BomBarDir от 07.09.2017 20:45:02Так вот, Техники всех уровней подрядных заводов, по всей стране, следили за ходом работ почти всех узлов и отображали процесс на компьютерные карты и ленты. Данные о расходах и графиках также были введены в систему. Сеть PERT была разбита на 800 крупных организаций и составила 90 000 ключевых событий, происходящих по всей стране. PERT помог предоставить любые ответы. Если в Калифорнии были испытаны выхлопные газы газового генератора, то как это повлияет на статичное расписание испытаний в испытательном полигоне Миссисипи (MTF) и запланированный запуск с мыса Кеннеди? Каким будет его влияние на стоимость? Как это повлияет на другое оборудование? Что с этим можно сделать?
Так "нормальные испытания" оказывали прямое влияние на производственный цикл и управление.
Чем дороже инсценировка афёры, и чем более грандиозна ложь – тем проще в неё поверить. ) Классика. )
Это психология.
Никогда, так называемые, "страны", так называемой, "западной", якобы, "цивилизации" не были с нами честны, потому, как мы для них дикари в расход, навсегда.
Концепция не меняется и не изменится пока существует "западная" "цивилизация".
Если бы руководство СССР и РФ поставило задачу найти доказательства пиндосовской афёры, или наоборот, подтвердить результат грандиозного достижения, это было бы сделано.
Почему не стали "копать"? ) Элементарно – стоимость пилотируемых программ никогда не стоит результатов и выгод от их реализации, это простой и надёжный "флаговтык" и почёсывание ЧСВ, на текущий момент, не больше.
Решили по тихому закрыть грандиозный и бесполезный распил бюджета в СССР и в США. Что правильно. Графики финансирования и законопроекты США по финансированию темы на те времена гляньте, очень показательно и формулировочки замечательные. )
Результатами распила нашего бюджета пользуется весь технически развитый мир, практикующий пилотируемые полёты, результаты распила бюджета пиндосии – гниют в музеях и греют душу мечтателям и легковерным необразованным людям, что, в целом, верно, и так и должно быть – лжецы и фуфлыжники (я имею право так говорить, пока нет неопровержимых доказательств, якобы, достижения) не в состоянии даже поддержать то, что, якобы, достигли.
Проверить автоматами и доказать, что было или не было? ) Кому это выгодно? Что это даёт? ) Особенно, сейчас, когда весь этот западный балаган надо по тихому и, желательно, без войны, утилизировать, с минимальными жертвами для простых людей.
Просто попробуйте себе ответить на этот вопрос, поставив себя на место руководства, например, а не простого обывателя с хлебом и зрелищами. )
А так – всему своё время и место. Думаю, что ещё при нашей жизни, всё прояснится на 100%. Если западные выродки не устроят третью мировую, конечно.
Были – честь и хвала за безбашенность и неоправданный риск, не были – ничего удивительного, ибо для непредвзятого наблюдателя – любые сомнения, не опровергнутые безусловно, всегда сомнения и тень на вероятное достижение.
А если человек реально имеет неплохое техническое образование и хоть немного знаком с физикой ) – вопросов и нестыковок столько, что обсуждать просто нечего до получения дополнительной информации о событии.
Lexx--у однозначный респект и уважуха за потрясающее терпение и волю к обучению военных инженеров(я очень уважаю, и военных, и военных инженеров, честь и хвала им на рабочем месте, но из песни слова не выкинешь, извините) и всех нас, которые никогда не знали и не ведали о физике и законах природы. )
Чтобы не было лишних иллюзий – у меня университетское естественнонаучное образование с специализацией автоматизация физического эксперимента. )
Ещё одна кафедра, специализация – дозиметрия. ) Второе высшее – экономическое. Профессионально занимался распространением радиоволн в ионосфере Земли, часть работ по закрытым тематикам, давно. ) На степень, возможно, пока, не сподобился. ) На корректные вопросы, дам адекватные ответы. )
Если хотите моё личное мнение – вероятно, был пилотируемый облёт, на поверхности человека не было. Всё железо на поверхности Луны на месте – чего б не закинуть в процессе подготовки и для пущего блезиру. ) На это возможностей достаточно. И посадочные модули могли садиться и что-то там куда-то стартовать потом с поверхности, но про людей – точно не стоит, не было этого. По крайней мере, это следует из того, что известно на текущий момент.