Цитата: koba81 от 13.09.2014 09:14:46В случае если признать факт наличия укрмовы в Энеиде уже в конце 18ст, то можно ли сказать, что укрмова существует в своем законченном виде уже как минимум 200-300лет (с учетом что к 1798 он уже сложился) ? Можно ли по вашей логике признать наречие которому минимум 200-300 лет самостоятельным языком?
Спасибо за ответы.
Версии создания языка полностью представляются мне маловероятными.
Очень легко написать в каом-нибуть фейсбуке, что кто-то за несколько лет создал язык с словарем в пару сотен тысяч слов.
То, что делали уже при советской власти-это добавляли слова, соответствующие новым, современным понятиям.
Как-то в командировке в Дудинке я слушал новости на русском и местном (эвенкийском?) языке. Большинство современных
слов в местном просто были теми же, что и в русском.Эвенки не заморачивались. Новое слово? Хорошо,запомним. "Обогатители" украинского пошли другим путем- создания слов с нуля.Самостийным
Они и сейчас продолжают занималься этой фигней, вместо того, чтобы просто заимствовать слово целиком- ведь это и есть,имхо, один из путей развития языка.Вполне естественный.
Еще мне известно из разговоров с теми же сербами, что украинский, польский и чешский они понимают гораздо лучше, чем
русский.Это значит, что украинский язык формировался из западно и южнославянских языков, и не более того.Вообще, я заметил в том же сербском характерную особенность- очень много тех же слов, что и русском, но они используются в другом значении.Если внималельно приглядеться к любому украинском слову, тоже можно найти русский аналог.Попробуйте воспринимать укромову не как бред, а просто приглядеться повнимательнее. Язык-предок общий- какой-нибудь там старославянский, или что там у этих филологов...Я например могу читать украинский текст и просто по этим корням в (примерно в половине слов) получается некое представление о чем вообще идет речь.
А вот слова-уродцы, созданные уже потом и искусственно, понять сложнее...
ИМХО, не стоит конструировать какие- то теории и тем более конспирологию на пустом месте.
Украинский образовался в "диком поле" естественным путем в результате смешения языков.Кстати, на юго-востоке и сербы жили,вроде бы...
На этом я бы предложил закончить эти дискуссии об укромове. Утверждать, что украинский язык- искуственно созданный, или наоборот- что это древнейший язык которому 140тысяч лет- по сути одно и то же. А именно бред, который засоряет эту ветку.