Цитата: krizis2003 от 03.08.2015 12:20:58Решили.. собирается, речь о усиленно распространяющемся мнении, что этого(что присоединения. что поддержания интеграции с дружественным государством,) нельзя делать по экономическим причинам. Намой взгляд, мнение совершенно необоснованно. Какое же решение будет принято на самом деле, зависит не только от экономических причин.
Присоединять по разному можно.
Можно просто дать бабло, чтобы сделать красиво... а можно дать в долг и взять с процентами... не обязательно в банковском смысле.
Вообще если уж говорить про интеграцию, то надо вообще-то понимать о чем вообще идет речь.
На мой взгляд есть три критерия правильной интеграции.
1. На присоединяемой территории необходимо так модернизировать инфраструктуру, чтобы ее было невозможно оторвать от основной территории без мгновенного катаклизма. Стоимость модернизации должна лечь долгом на присоединяемую территорию.
2. На территории не должно остаться никаких цельных производственных цепочек, остальное производство должно быть таким, чтобы на основной территории всегда была возможность компенсации за счет быстрого расширения внутреннего производства. Головные предприятия у значимых объектов и основные экспортно-импортные контракты должны быть на основной территории.
3. На территории не должно существовать никаких локальных силовых структур.
То есть интеграция дает плюс... это факт известный, но и процесс этот затратный сам по себе... то есть возникает потребность в инвестициях (естественное внешнее сопротивление тоже надо учесть в составе затрат)... и потерять их можно. Так вот чтобы не потерять надо создать такую систему объективных гарантий, чтобы любое отделение тут же влекло за собой фатальные инфраструктурные, экономические и социальные проблемы, несовместимые с жизнью на отделенных территориях.
Вопрос о потребных на данный процесс ресурсах крайне философский. В общем интеграция дает плюс... и в результате на присоединяемой территории жизнь объективно должна улучшиться, просто надо следить за тем, чтобы данное улучшение было меньше плюса от интеграции в целом... с тем чтобы инвестиции в интеграцию были бы в итоге самоокупаемыми.
Выбор места, времени, территории и прочее... это вопрос конкретного проекта. После чего выбирается оптимальная форма... с целью свести издержки к минимуму...
Как-то так.
ЗЫ Вопросы о том хочется или нет, обидно за что-то или нет... ну и прочее учитываются, но определяющими не являются