Цитата: Ekvil от 27.01.2016 22:33:27И ЧЁ? это как то вообще связанно с тем что вы написали мол танку лучше в городе чем на поле??? и да кстате, почти все ролики это пуски птур по танкам штурмующим городские/сельские постройки или завязших ведущих бой уже в самом городе.
По моему я довольно чётко и прямо просил без свероконных?
Могу вам на свероконный ответить таким же свероконным вообще никак не отвечающий на вопрос как и ваш текст, а именно:
БМПТ выгодно там, где его хорошо поддерживает пехота и артель. Поищите ролики бармалеев, жгущих танки ПТРК на "открытом месте".
Если до сих пор не поняли, речь о преимуществе БМПТ над танков в городских боях в условиях Сирийского конфликта.
Да нет никаких преймуществ. Для ПТУР он так-же уязвим. Обзор из него, такой-же никакой. Без поддержки пехоты, такая-же братская могила. Разница только в том, что там, где танк выкатится, прицелится, у2,718бёт и укатится, это поделие будет стоять и поливать горохом "в ту степь". Открытая всем ветрам.
Цитата
А можно посмотреть по второй мировой? по бункеру гитлера? или привести в пример горные туннели?
Я просил без свероконных и обмана передёргиваний и всякой всячены, а вы мне в ответ чистую свероконную выдали всем текстом
Во первых, причём тут контртеррор в чечне если речь о Сирии?
А потому, что условия БД в городе, одинаковые. Контртеррористические. И это не сфероконина, а объективная реальность, данная нам в ощущениях и роликах с войны. А вот БМПТ, исключительная сфероконина, которой даже не нашлось места в войсках.
ЦитатаДавайте уж тогда по опыту вьетнамской войны делать выводы о том какое оружие нужно Сирийцам, зачем делать выводы что надо Сирийцам по Сирийской войне... неее это же не по нашему... так выводы правильные будут не свероконные. И всё же, я лично выводы делаю о Сирии по Сирии, славу богу материала предостаточно. К примеру чеченов в бетонном подвале СОВЕТСКОГО ТИПА в Сирии я не видел ни разу, зато вижу кучу построек довольно хлипких чтоб 30мм пробивали, да стену не снесёт одним выстрелом но я повторяю! этого и не надо, надо уничтожить бармалея а прошив стенку 30мм это сделает, тем более если не один снаряд прилетел а очередь.
Ну прилетит снаряд. Ну, убьёт одну обезьяну. Другие разбегутся. Их даже не контузит. А если прилетит ОФС, то шахиду примут все, в радиусе 10м. А кому не свезло, будут контужены. Можно заходить и брать.
Цитата
В нашу армию их не поставляют отнюдь не по причине их не эффективности, бмпт создан а вот как применять его в связке с танками пехотой, или тупо на замену бмп как прикрытие танку или как для самостоятельных действий вообщем бмпт есть а роль в общевойсковой... нетутит. Кроме того, нам не с бармалеями в городах воевать своей бронетехникой как Сирийцы, нам воевать с нато, а это уже другие условия другие требования, и если роли бмпт в таких условиях не нашлось пока, то это совсем не значит что в Сирии бмпт плохой и ненужный или что хуже танка.
Ясен %, что нам не с бармалеями воевать. А с кем?
С кем мы воевали последние годы? С "войцками НАТО, под Смоленцком"?
Городские бои мы прошли, лет на 10-15 раньше сирийцев. И опыта у нас, не в пример, больше.
Цитата
Дружище, напомните мне сколько было бмпт на вооружении РФ во время чеченской компании чтоб его могли придать пехоте вместо танка?
Опять вы со своим свероконным, это не интересно, вашими же доводами в свероконных ситуациях и танк плох и всё что угодно можно выдать плохим, брать один пример и делать выводы о другом примере о совсем третьем объекте который не был и не имеет отношения к первому и второму примеру это не поиск правды и истины эточ истой воды обман, это не приемлемо.
Зы: 1. В городе бмпт эффективнее танка. Соответственно всё это при поддержки пехоты. 2. Танк по любому значительно уязвимее в городе чем вне города/на поле.
Зы2: чтоб всё понятно было я задам простой вопрос, вы сами то что предпочтёте кинуть танковые клинья на штурм города с засевшей там пехотой нежели против засевшей пехоты на поле без построек? ..вот и всё...
1 Отсутствие БМПТ в войсках прямым текстом говорит о том, что концепция БМПТ высосана из пальца.
2 Опыт второй Чечни смотрит на вас с недоумением.
Я предлагаю, для штурма городов не изобретать велосипед, а пользоваться опытом штурма Берлина и Грозного: придавать штурмовым группам пехоты один-два танка.