Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:09:40Тут мне подумалось, что делая ударение на аспект противостояния пиндостана и РФ, упускается дополнительный аспект рассмотрения, который мог бы иметь вклад в картину в целом.
.....
Для того, чтобы сбросить груз прогнивших обязательств и перезапустить новую систему, нужно запустить войну. А вот, какая война им нужна, здесь многие заблуждаются. Им не нужна война с контрагентом, с которым у них нет связей и обязательств - это РФ. Им нужна внутренняя война, которая спишет все долги, и позволит за ширмой этой войны начать обустройство новой системы.
Но.......

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:09:40

 

• +3.48 / 75

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:46:58Это уже ближе.
Есть небольшое но.
Европа (не европидоры из Евросоюза и посаженные надсмотрщики, а держатели активов, в том числе, и пиндосских, и держатели существенных связей там же) не совсем согласна, что жрать будут именно её.
Сможет ли она реализовать это несогласие в каком-либо виде, увидим. Я тут писал недавно, одно из направлений - экономически обвалить пиндостан.

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:46:58

 

• +1.31 / 22

Цитата: .BANZAI от 10.10.2016 08:58:01Препятствие может быть только одно. И оно озвучено. В случае удара по России с территории любой страны НАТО, ответный удар возмездия будет нанесён и по данной стране, и по территории США.

Цитата: .BANZAI от 10.10.2016 08:58:01

 

• +0.24 / 1

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 09:03:33Вполне может быть. Если сумеют.
Пиндосы сейчас больше должны (не бумажек) всем, чем до той "жертвы", о которой Вы пишете.
Кроме того, есть мощный полюс  в виде, собственно, нас (РФ), у которого не было тогда такой мощности, как сейчас.
Следовательно, есть больше "партизан" на той стороне.
Плюс мы приютили "пожертвованных" (кинутых) в прошлый раз.
Плюс пиндосы должны кое-что лично нам. И довольно много.
Короче, не всё так однозначно.

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 09:03:33

 

• +0.27 / 2

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:46:58Это уже ближе.
Есть небольшое но.
Европа (не европидоры из Евросоюза и посаженные надсмотрщики, а держатели активов, в том числе, и пиндосских, и держатели существенных связей там же) не совсем согласна, что жрать будут именно её.
Сможет ли она реализовать это несогласие в каком-либо виде, увидим. Я тут писал недавно, одно из направлений - экономически обвалить пиндостан.

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:46:58

 

• +2.29 / 38

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 18:51:49Пикантность добавляет то, что собственно сама силовая компонента в этом "междусобойчике" задействована очень ограниченно может быть. Во всяком случае, на начальном этапе. Конечно, нанять пиндосов для дерибана пиндостана - это не то же самое, что нанять пиндосов для дерибана, например, Ливии. Но перезагрузка в момент кризиса - дело такое весьма своеобразное.
 
Однозначно, Европу будут кушать. А вот как это будет происходить, и чем кончится, я бы так однозначно не был уверен в победе великого пиндостана.

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 18:51:49

 

• +2.76 / 40

Цитата: Tyngys от 10.10.2016 08:39:17Да всё уже более менее ясно....
США создают эдакого "коллективного Гитлера" в лице исламского радикализма, под какой торговой маркой неважно. Вчера это была Алькаида, сейчас это ИГИЛ, завтра кто будет х.з. Для этого они взорвали те светские исламские режимы до которых смогли дотянуться, следующей должна была  быть Турция но вот что-то Эрдоган заупрямился убиваться. А так бы ИГИЛ как по автобану вошёл бы в Европу по самый Копенгаген, полез бы на Южный и Северный Кавказ. Это не считая Саудовского направления и Афганистано-Среднеазиатско-Китайского. Эта, с точки зрения наших западных "партнёров"  идеальная война, должна была бы связать основных держателей долга США продолжительной, изнурительной почти что гражданской  войной на истощение, в которой ЯО оказалось бы практически бесполезным. Грабь-бухай-отдыхай Торгуй со всеми сторонами - поддержи победителя в последний момент (на своих условиях) - дай деньги в долг на восстановление - воспользуйся плодами чужой победы на мировой арене - стандартный американский ПРОФИТ!
P.S. Судя по некоторым признакам, они этот план как минимум 15 лет вынашивали....

Цитата: Tyngys от 10.10.2016 08:39:17

 

• +0.83 / 14

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09Направление мысли верное,но так-то первая официально зарегистрированная огранизация взявшая в качестве идеологии радикальный ислам салафитского толка - "Братья мусульмане" - была создана в Египте в 1928 году при активном участии англичан(некоторые говорят прямо - англичанами,но я больше склоняюсь к мысли,что салафизм зародился "сам по себе",а англичанами был по достоинству оценён и поддержан),в их зоне контроля в р-не Суэцкого канала.Так что "вчера" это были Братья,а уж потом все остальные.Ну и про 15 лет улыбнуло.Англосаксы свои планы вынашивают и реализуют на гораздо более длинных отрезках времени,этим,кстати,они и сильны,в числе прочего.
 
Почитать можно много где,ссылок не дам - найти очень просто.

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09

 

• +1.36 / 16

Цитата: Nate77 от 10.10.2016 18:15:45Согласен практически полностью, но чуть дополню.
Когда в 19 веке появился салафизм это было на руку англичанам, просто как нельзя кстати. Отсюда вот и все разговоры, что это англичане придумали это религиозное направление. Лично я склоняюсь, что это всё-таки они были, так как многое для них слишком удачно сложилось, а такие вещи они пытались делать до этого, но не с религиями, а взглядами и тд и тп. Поэтому это вполне могли быть и они.
"Братья-мусульмане" всё из той же оперы, и как Вы правильно отметили, они смотрят не на 15 лет, а намного глубже. Если я не ошибаюсь, то первая программа цельная "братьев" была рассчитана почти на 30 лет.

Цитата: Nate77 от 10.10.2016 18:15:45

 

• +0.62 / 10

Цитата: Grau от 10.10.2016 20:43:15Особенно в Афганистане я смотрю удалось...

Цитата: Grau от 10.10.2016 20:43:15

 

• +1.83 / 37

Цитата: Тутэйшы от 12.10.2016 03:12:08Слышал краем уха, что альтернатива Афганистану на тот момент была - Иран, именно взятие его под контроль продвигалось Устиновым и К.  Плюсы такого плана понятны, а вопрос у меня здесь следующий:
  реально ответить на сей план можно было по сути только лишь ядерным ультиматумом с требованием вывода войск из Ирана. Не сделать этого - стратегически означало бы последующую катастрофу, с отдачей сперва всего Ближнего Востока, а затем и всей Евразии под контроль СССР. Исходя из этих соображений, насколько оправданным могло бы быть принятие СССР данного плана к реализации, с последующим отказом вывести войска в ответ на гипотетический ультиматум? Пошла бы администрация Картера на реализацию ультиматума, или же в конечном счете оказалась бы к этому не готова?

 ЗЫ оказывается, чуть далее данную тему упоминали на ветке, однако, моего вопроса, вроде бы, не касались, так что вопрос остается.

Цитата: Тутэйшы от 12.10.2016 03:12:08

 

• +1.21 / 16

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09Направление мысли верное,но так-то первая официально зарегистрированная огранизация взявшая в качестве идеологии радикальный ислам салафитского толка - "Братья мусульмане" - была создана в Египте в 1928 году при активном участии англичан(некоторые говорят прямо - англичанами,но я больше склоняюсь к мысли,что салафизм зародился "сам по себе",а англичанами был по достоинству оценён и поддержан),в их зоне контроля в р-не Суэцкого канала.Так что "вчера" это были Братья,а уж потом все остальные.Ну и про 15 лет улыбнуло.Англосаксы свои планы вынашивают и реализуют на гораздо более длинных отрезках времени,этим,кстати,они и сильны,в числе прочего.
 
Почитать можно много где,ссылок не дам - найти очень просто.

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09

 

• +1.94 / 22

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 18:51:51Между нами говоря , все это интересно , но лично я не представляю ИГ и прочих басмачей в роли коллективного Гитлера 21 века . Ростом не вышли . Раздражители - да . Для чего заведены - понятно . Чтоб держать в напряжении Европу , Россию , и Ю_В Азию , место уж больно удобное . Но на глобального игрока не тянут , против серьезной силы не устоят ни разу , а и сейчас - то живы только потому , что крыша заступается , снабжает и финансирует  . И это ровно до тех пор , пока у крыши не появятся собственные проблемы .
  Наглосаксам на этом фоне может сильно поплохеть , ибо игра их очевидна , не меняется , а это уже причина самоподставиться .
 Будут бить , возможно ногами .

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 18:51:51

 

• +0.37 / 5

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 19:37:44Ну в роли Гитлера - в плане экзестенциального зла,не в плане организующей силы - то есть в культурологическом аспекте.Это,наверное,сегодня важнее реальных боевых действий.То есть современные граждане,воспитанные на комиксах,больше страшатся новостей из телевизора,нежели реального врага у порога,поэтому виртуальный ИГИЛ,Бен Ладен и прочая  алькаеда нынче реально оказывает больше влияния на действия политиков,чем реальное месилово,но не осве(я?)щенное СМИ.
    Поэтому игра англосаксов очевидна нам,не особенно включённых в их культурное пространство,наши СМИ,слава кому-то,были своевременно зачищены.Но вот тем,кто смотрит западный телевизор это не столь очевидно,хотя,как я замечаю,западный обыватель ещё не верит нам,но уже не верит собственным официальным СМИ.Так что,возможно нам ещё удасться увидеть как из будут бить ногами и прочим)).

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 19:37:44

 

• +0.03 / 1

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 20:05:42Совершенно с Вами согласен .
 Невозможно все время говорить одно , а делать другое , рано или поздно подлог всплывет и ударит тех , кто это сделал .
Другое дело , что для того , чтобы играть вдолгую , до выявления ублюдков и негодяев , нужно иметь достаточно военных и прочих ресурсов , где культурные достижения отнюдь не на последнем месте .

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 20:05:42

 

• +0.18 / 7

Цитата: CCCR от 10.10.2016 19:39:21Ну эт Вы зря. Это сейчас (благодаря предпринятым усилиям) Вы классифицируете проблему как "раздражитель". Немного воображения  подключите и увидите как вслед за Ливией и Ираком падает в средневековье Сирия, затем Египет, Турция и еще пол Африки и БВ. Разумеется все это будет раскачиваться еще лет 5 минимум - в результате выкристаллизуется режим религиозного фашизма на фоне которого Гитлер будет смотреться светским и порядочным человеком (просто немного амбициозным). Пару сотен миллионов человек под жесточайшим шариатом начинают великий поход на Европу (где конечно же хулят Аллаха и долбятся в сраку неверные). И оружие у них будет и технологии появятся, и в Европе уже их будет десятки миллионов к тому времени. 
Это все если бы не вмешательство России.

Цитата: CCCR от 10.10.2016 19:39:21

 

• +0.66 / 13

Цитата: Брянский от 10.10.2016 19:51:42Турки?! С арабами? в одной упряжке? Да вы издеваетесь батенька! Турки арабов за чучмеков на верблюдах держат, (так же как и персы с пуштунами) а вы хотите чтобы они вместе воевали.. у них свои мрии насчет великой османской империи (и у персов тоже свои мрии про империю есть)
Да и в европе дальше Хорватии с Венгрией мусульманам ниче не светит - эти ребята с удовольствием будут ими печки топить и вдоль дорог развешивать..
а поляки им помогут...

Цитата: Брянский от 10.10.2016 19:51:42

 

• +0.24 / 5

Цитата: CCCR от 10.10.2016 19:39:21Ну эт Вы зря. Это сейчас (благодаря предпринятым усилиям) Вы классифицируете проблему как "раздражитель". Немного воображения  подключите и увидите как вслед за Ливией и Ираком падает в средневековье Сирия, затем Египет, Турция и еще пол Африки и БВ. Разумеется все это будет раскачиваться еще лет 5 минимум - в результате выкристаллизуется режим религиозного фашизма на фоне которого Гитлер будет смотреться светским и порядочным человеком (просто немного амбициозным). Пару сотен миллионов человек под жесточайшим шариатом начинают великий поход на Европу (где конечно же хулят Аллаха и долбятся в сраку неверные). И оружие у них будет и технологии появятся, и в Европе уже их будет десятки миллионов к тому времени. 
Это все если бы не вмешательство России.

Цитата: CCCR от 10.10.2016 19:39:21

 

• +0.31 / 10

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 18:51:51Между нами говоря , все это интересно , но лично я не представляю ИГ и прочих басмачей в роли коллективного Гитлера 21 века . Ростом не вышли . Раздражители - да . Для чего заведены - понятно . Чтоб держать в напряжении Европу , Россию , и Ю_В Азию , место уж больно удобное . Но на глобального игрока не тянут , против серьезной силы не устоят ни разу , а и сейчас - то живы только потому , что крыша заступается , снабжает и финансирует  . И это ровно до тех пор , пока у крыши не появятся собственные проблемы .
  Наглосаксам на этом фоне может сильно поплохеть , ибо игра их очевидна , не меняется , а это уже причина самоподставиться .
 Будут бить , возможно ногами .

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 18:51:51

 

• +0.56 / 8

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09Направление мысли верное,но так-то первая официально зарегистрированная огранизация взявшая в качестве идеологии радикальный ислам салафитского толка - "Братья мусульмане" - была создана в Египте в 1928 году при активном участии англичан(некоторые говорят прямо - англичанами,но я больше склоняюсь к мысли,что салафизм зародился "сам по себе",а англичанами был по достоинству оценён и поддержан),в их зоне контроля в р-не Суэцкого канала.Так что "вчера" это были Братья,а уж потом все остальные.Ну и про 15 лет улыбнуло. Англосаксы свои планы вынашивают и реализуют на гораздо более длинных отрезках времени,этим,кстати,они и сильны,в числе прочего.
 
Почитать можно много где,ссылок не дам - найти очень просто.

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09

 

• +0.51 / 9

Цитата: Tyngys от 10.10.2016 19:05:24В таком случае странно что вы не упомянули Ваххабизм, как религиозно-политическое движение радикального толка, активно поддержанное англичанами ещё в 18 веке. Не с Братьев-мусульман всё началось то, а гораздо, гораздо ранее. Но другое дело что ни Ваххабизм  18 века, ни Братья-мусульмане 20 века ни как не могли годиться на роль планетарного военно-политического инструмента, хотя бы в силу своей малочисленности. Собственно только в текущем веке, глобального медийно-информационного проникновения, эти идеи и смогли овладеть массами людей огромной численности по всей планете, и даже приобрести квазигосударственную форму, крайне необходимую для роли "коллективного Гитлера". О некоторых аспектах возникновения данных процессов я писал пять лет назад собственно отсюда и взялись "мои" 15 лет. Откуда взялись ваши "более длительные отрезки" готов выслушать предметно, но без таинственного надувания щёк....

Цитата: Tyngys от 10.10.2016 19:05:24

 

• +0.06 / 9

Цитата: Tyngys от 10.10.2016 19:05:24В таком случае странно что вы не упомянули Ваххабизм, как религиозно-политическое движение радикального толка, активно поддержанное англичанами ещё в 18 веке. Не с Братьев-мусульман всё началось то, а гораздо, гораздо ранее. Но другое дело что ни Ваххабизм  18 века, ни Братья-мусульмане 20 века ни как не могли годиться на роль планетарного военно-политического инструмента, хотя бы в силу своей малочисленности. Собственно только в текущем веке, глобального медийно-информационного проникновения, эти идеи и смогли овладеть массами людей огромной численности по всей планете, и даже приобрести квазигосударственную форму, крайне необходимую для роли "коллективного Гитлера". О некоторых аспектах возникновения данных процессов я писал пять лет назад собственно отсюда и взялись "мои" 15 лет. Откуда взялись ваши "более длительные отрезки" готов выслушать предметно, но без таинственного надувания щёк....

Цитата: Tyngys от 10.10.2016 19:05:24

 

• +0.32 / 2

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:09:40

Скрытый текст

Тут мне подумалось, что делая ударение на аспект противостояния пиндостана и РФ, упускается дополнительный аспект рассмотрения, который мог бы иметь вклад в картину в целом.
Думаю, что выпячивание противостояния означенного является (в существенной степени) неким медийным артефактом, за которым стоят весьма основательные процессы, учитывать которые надо бы тоже.
Кто выпячивает противостояние и устраивает непрерывные "истерики" по поводу нарушения Россией всего и вся и пр. и пр. и бла-бла-бла?
А выпячивают владельцы процессов перезапуска обанкротившейся экономической, политической и, как уже проглядывает, идеологической системы "запада".

Чего хотят.
Хотят сбросить обязательства (экономические, политические и пр.), установить новые связи; возможно, даже пойти на некоторое изменение правил (если условия перезапуска не позволят иначе), приступить к оперированию новой системой.
С кем связи. А вот тут у многих есть некоторое заблуждение насчёт имеющихся приоритетов. Им начхать в целом на то, какая будет система, коммунизм, империализм, пофигизм, рабовладельческая демократическая кришнаитская республика. Абсолютно пофиг.
Единственное важное условие: они должны контролировать существенный объём связей новой системы, реализуя существенный объём управленческих (именно управленческих, т.к. вопрос владения может вообще отпасть в новой системе) функций.
Для достижения своих целей они пойдут на контакт, переговоры, союз, родственные взаимоотношения с кем угодно. Нужно понимать, что им реально - всё равно.
 
Для того, чтобы сбросить груз прогнивших обязательств и перезапустить новую систему, нужно запустить войну. А вот, какая война им нужна, здесь многие заблуждаются. Им не нужна война с контрагентом, с которым у них нет связей и обязательств - это РФ. Им нужна внутренняя война, которая спишет все долги, и позволит за ширмой этой войны начать обустройство новой системы.
Но.

Скрытый текст

Кто же должен отвечать за то, что началась война, и за всё ,что в ней происходит. Кто должен служить ширмой перезапуска. Совершенно верно, это должна быть внешняя сторона, которая к хозяевам нынешней системы не имеет никакого отношения. В данном случае - это РФ.
Вот отсюда все "истерики" и зомбонакачка в прессе. Это построение ширмы для внутренней войны.
Рискованное мероприятие? Отнюдь. Не более рискованное, чем довести систему до полного краха. Нормальный процесс.
 
Наша задача в данном аспекте.
Не являться на их  внутреннюю войну. Давать по роже очень жёстко любым поползновениям на наши ареалы интересов.
Аккуратно отслеживать, которые из них выживут в этой своей перезагрузке.
Кстати, перезагрузка - это был чистый Фрейд.

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:09:40

 

• +1.58 / 26

Цитата: Stari от 10.10.2016 12:37:49Я бы только уточнил формулировку.

Скрытый текст

Им и внутренняя война не нужна.
Не от хорошей жизни они на это пойдут.
Но без неё перезагрузиться они, действительно, никак не смогут.
Россия и Китай (своими совокупными военными и финансовыми возможностями) им не оставили других вариантов.
От этой безысходности всё их кликушество и истерики!

А вот в каких формах эта внутренняя война будет происходить - вопрос!
Судя по количеству огороженных колючкой лагерей и стянутой внутрь страны военной техники возможен такой вариант.

Противостоящие друг другу элитные группировки как-то между собой договариваются, чтобы в результате "междусобойчика" не потерять вообще всё, и устраивают внутренние бунты, которые и выдают за междоусобную войну.
Это не сложно будет сделать, т.к. неизбежное финансовое обрушение нынешней системы и так оставит американцев без денег, но с огромным количеством оружия на руках.

Пересажают и перестреляют всех буйных
(создадут условия, чтобы народ работал за похлёбку и не роптал)
и начнут жить в новых условиях. Достав кое-что из припрятанных загашников.
Но уже зарабатывая на жизнь своим трудом, а не за счёт финансовых манипуляций в мировом масштабе.
И без больших возможностей влиять на мировые дела.
Весь остальной мир такой выход из нынешнего кризиса тоже устроит.

Цитата: Stari от 10.10.2016 12:37:49

 

• +0.74 / 8

Цитата: Robbinsraf от 10.10.2016 12:43:58Аннигилируют мировой долг путем уничтожения источника долга. 
Мне кажется их к этому решению ненавязчиво подталкивают обстоятельства непреодолимой силы. 
Гражданская война в США как форма реформирования мировой экономической системы.

Цитата: Robbinsraf от 10.10.2016 12:43:58

 

• -0.08 / 5

Цитата: Анна Филатова от 10.10.2016 16:14:58да, это оптимальный вариант--должник помер, долг обнулился...
но Россия выплачивала долги СССР и РИ
значит и то что родится на осколках сша обязано будет выплачивать долги своей умершей матки

Цитата: Анна Филатова от 10.10.2016 16:14:58

 

• +0.06 / 2

Цитата: Stari от 10.10.2016 12:37:49Я бы только уточнил формулировку.
Им и внутренняя война не нужна.
Не от хорошей жизни они на это пойдут.
Но без неё перезагрузиться они, действительно, никак не смогут.

Скрытый текст

Россия и Китай (своими совокупными военными и финансовыми возможностями) им не оставили других вариантов.
От этой безысходности всё их кликушество и истерики!

А вот в каких формах эта внутренняя война будет происходить - вопрос!
Судя по количеству огороженных колючкой лагерей и стянутой внутрь страны военной техники возможен такой вариант.

Противостоящие друг другу элитные группировки как-то между собой договариваются, чтобы в результате "междусобойчика" не потерять вообще всё, и устраивают внутренние бунты, которые и выдают за междоусобную войну.
Это не сложно будет сделать, т.к. неизбежное финансовое обрушение нынешней системы и так оставит американцев без денег, но с огромным количеством оружия на руках.

Пересажают и перестреляют всех буйных
(создадут условия, чтобы народ работал за похлёбку и не роптал)
и начнут жить в новых условиях. Достав кое-что из припрятанных загашников.
Но уже зарабатывая на жизнь своим трудом, а не за счёт финансовых манипуляций в мировом масштабе.
И без больших возможностей влиять на мировые дела.
Весь остальной мир такой выход из нынешнего кризиса тоже устроит.

Цитата: Stari от 10.10.2016 12:37:49

 

• +1.33 / 24

Цитата: _Krokus от 10.10.2016 13:25:34

Скрытый текст

Все правильно вы пишите, и об этом давно на Аватюре говорят...

Это с нашей точки зрения единственный выход для США сохраниться как государству... И этот вариант скорее всего и будет реализован в приближенной к описанной вами форме в случае прихода к власти той части американской элиты, которая стоит за Трампом...

Но старушка Киллари представляет другую часть элиты, которая на "мягкую посадку" США не подпишется ни за что! Только сохранение статуса "Царя Горы"...

Ну, да... Это невозможно... Если не "мягкая посадка", то жесткая... Это мы тут так решили... А элита, стоящая за Киллари, рассчитывает на сохранение своего статуса... 

И в связи с этим интересен вопрос -- КАКИМИ методами они будут пытаться решить поставленную перед собой (нерешаемую, как МЫ знаем) задачу?

Вот этот вопрос не праздный! Он затрагивает каждого жителя... Не только США, но и всего мира, нас в том числе... И тут особо много вариантов не просматривается... Не даром на Авантюре какой уже день всплывает тема Третьей мировой... (Кстати, на днях моя жена, абсолютно аполитичный человек, спросила у меня: "Что, скоро война начнется"? Что-то витает в воздухе, что чувствуют многие, даже совершенно не интересующиеся политикой люди.)

Если элита США не согласится на "мягкую посадку", ТМВ станет неизбежна...

Собственно все действия ВПР РФ сейчас направлены на то, чтобы убедить элиту США вовремя раскрыть свой парашют согласиться на роль "региональной державы"... 

И с Трампом об этом договориться будет можно, с Киллари -- нереально...