Цитата: Поверонов от 28.05.2017 21:59:23Главой этой системы был ЦК КПСС и его аппарат - и да, он был ущербным. Ибо он привел к власти Горбачева, как ранее и Хрущева и Брежнева. По видимому сама система отбора и продвижения кадров была негодной если в ней они всплыли...до самого верха.
Во времена позднего СССР слышал такие слова:
"Скорее бы этого дебила на повышение в Москву отправили, а то еще немного и вообще завод развалит".
Т.е. товарища выдвигали выше, дабы от него избавиться. Вообще практика увольнения на повышение точно существовала.
Не возьмусь судить масштабы явления.
А вот вам наши дни.
Наша школа №49 входит в сто лучших школ России. С момента её строительства, школой руководил один директор.
Этот великий человек провел её через все потрясения и вывел в сотню лучших. Но возраст. Здоровье подвело и пришлось уйти.
Все гадали, кто будет преемником. Думали, что кто-то из тех, кто проработал в этой школе всю жизнь. Нет!
Внезапно во главе поставили никому не известную даму.
Как и при любой смене появились недовольные и обиженные.
И теперь именно те, кто больше всех возмущался и конфликтовал с новой директрисой, агитируют за её избрание депутатом!
При этом так и говорят - "вы проголосуйте за нее пожалуйста, пусть быстрее уйдет из школы."
Железная логика. Директор плохой, развалил школу. Поэтому пусть идет выше и разваливает уже регион. А дальше что? В президенты?
Видимая и понятная система отбора кадров отсутствует. Есть какая-то кастовая, которая ставит на ключевые стартовые позиции своих людей и толкает их вверх.
Мне понятно, откуда на самом верху может оказаться дурак и жулик.
Но совершенно непонятно, откуда берутся Путин, Шойгу, Лавров и многие другие.