ВМФ/ВМС
17,571,936
45,263
|
Удаленный пользователь |
| 18 апр 2018 23:07:12 |
гы-гы
новая дискуссия Дискуссия 1.976
понравилось
запулили шлюх
как две варшавянки гоняли атомную англичанку, да так, что она не отстрелялась.
один только вопрос - чО принимают экперды? может важна последовательность - хз.
запулили шлюх
как две варшавянки гоняли атомную англичанку, да так, что она не отстрелялась.
один только вопрос - чО принимают экперды? может важна последовательность - хз.
Отредактировано: balbes - 19 апр 2018 23:16:25
ОТВЕТЫ (179)
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 апр 2018 23:18:12 |
Цитата: balbes от 18.04.2018 23:07:12
Они наверное в надводном положении/РДП были и не давали англам всплыть/бахнуть. Иного варианта для «гоняли апл» нет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 апр 2018 23:21:53 |
Цитата: Малой2 от 18.04.2018 23:18:12
еще один вариант -
воевали сурово:
Раскрыв мешки, достали фляжки,
И отхлебнув французской бражки
С названием "Клико",
Увидев лошадей впервые,
Они занятья строевые
Послали далеко.
Два дня мы бились тарой мелкой -
Что толку в этакой безделке,
Все ждали третий день.
Под свистом ядер, звоном стали
Бойцы "Шампань" таскать устали,
Отпущенную в долг.
Бокал вина вливая в глотку,
Как мужики простую водку
Пил кирасирский полк.
ююю
Да, пили люди в наше время,
И не с получки, и не с премий,
Не втайне от жены.
Пускай тошнит и печень ноет,
Но это не было запоем,
Когда б не кончилось спиртное,
Не бросили б войны.
(С)
БОРОДИНО 2
(воспоминания кирасира о ЕББ'93)
Г.Львов, О.Неброский
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 15:37:45 |
Цитата: balbes от 18.04.2018 23:21:53
ЦитатаВладимир Высоцкий - Ой, где был я вчера. текст песни
Все тексты песен Владимир Высоцкий
Ой, где был я вчера - не найду, хоть убей!
Только помню, что стены - с обоями,
Помню - Клавка была, и подруга при ей, -
Целовался на кухне с обоими.
А наутро я встал -
Мне давай сообщать,
Что хозяйку ругал,
Всех хотел застращать,
Будто голым скакал,
Будто песни орал,
А отец, говорил,
У меня - генерал!
А потом рвал рубаху и бил себя в грудь,
Говорил, будто все меня продали,
И гостям, говорят, не давал продыхнуть -
Донимал их блатными аккордами.
А потом кончил пить -
Потому что устал, -
Начал об пол крушить
Благородный хрусталь,
Лил на стены вино,
А кофейный сервиз,
Растворивши окно,
Взял да выбросил вниз.
И никто мне не мог даже слова сказать.
Но потом потихоньку оправились, -
Навалились гурьбой, стали руки вязать,
А потом уже - все позабавились.
Кто - плевал мне в лицо,
А кто - водку лил в рот,
А какой-то танцор
Бил ногами в живот...
Молодая вдова,
Верность мужу храня, -
Ведь живем однова -
Пожалела меня.
И бледнел я на кухне разбитым лицом,
Делал вид, что пошел на попятную,
"Развяжите, - кричал, - да и дело с концом!"
Развязали, - но вилки попрятали.
Тут вообще началось -
Не опишешь в словах, -
И откуда взялось
Столько силы в руках! -
Я как раненый зверь
Напоследок чудил:
Выбил окна и дверь
И балкон уронил.
Ой, где был я вчера - не найду днем с огнем!
Только помню, что стены - с обоями, -
И осталось лицо - и побои на нем, -
Ну куда теперь выйти с побоями!
...Если правда оно -
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!
Хорошо, что вдова
Все смогла пережить,
Пожалела меня -
И взяла к себе жить.
1967
тебя не "рухают".. это я "со стаканом" ))
Смешно..
|
|
serg__i ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 09:27:06 |
Цитата: Малой2 от 18.04.2018 23:18:12
Варшавянки круты конечно, но думаю гонять АПЛ им никак и на дизели, не говоря уже о батареях.
Это называется как англ эксперты свою АПЛ опустили что она бедная от дизелюх не убежала
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 09:52:29 |
Цитата: serg__i от 19.04.2018 09:27:06
как маленькая, но очень гордая ПЛ Швеции "гоняла" флот США..))
Р.Ы.
Касательно флейма пр. 636 v/s "Astute "
возможно..просто "выдавили" из "квадрата", где задумывался пуск КР..,а других Ценных Указаний не последовало ( вот бюрократы..)..Подумали ..ну х.с в. ))
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 10:49:32 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 09:52:29
Варшавянка - 3-х узловым 5 суток/400 миль до пустых батарей (аут).
Сраный шведский Готланд - 5 узлов - 14 суток.
АУГ шлепает 18-ти узловым/крейсерским (это по транспорту снабжения/всяким беркам и т.п.).
ДЭПЛ надо выставиться на генеральном курсе и встречать ордер.
Догонный курс для ДЭПЛ в подводном:
- выйти из бесшумности;
- держать скорость равную крейсерской АУГ - дай бог несколько часов.
Аналогично и бодание ДЭПЛ против АПЛ.
Янки игрались с шведами/немцами/евреями - 5-10 лет тому назад. Игрались не просто так (чтобы над ними постебались).
Англичанам наши могли себя показать перепадом шумов и активной ГАС. Ну и англы могли себе ни в чем не отказывать (нах скрытность, когда время важнее).
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 10:54:02 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 10:49:32
онеж писали & самолет ПЛО и надводные корабл(ь)и..
А так да.."злобные дельфины" преследовали "доброго кита"..) Не дали выполнить Задачу- это не значит, что преследовали по всему Средиземному морю..)
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 11:05:26 |
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 апр 2018 21:13:40 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 10:54:02
Уверен, что ПЛ была максимум одна. И самолет, может, был.
А дальше пошли рассказы типа "их было много-много, хозяйка"(с)Вы лучше зацените, что свейские наркоманы себе напроектировали.
http://www.hisutton.com/A26.html Свеи собрались такого и швеца и жнеца и на дуде игреца строить. И все это они хотят вместить в 1930 тонн! Особо интересны Томахоки, с чего бы им их продали вообще и причем тут РКРТ?
А получится говно, т.к. все в одну кучу попытались собрать
Тут и АПРК, и ПЛСН, и просто торпедная ПЛ - и всего-то 1930 тонн подводного ВИ.
У меня вопрос - где там экипаж и где запасы горючего разместятся
Свеи анабиозные капсулы освоили?
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 22:34:43 |
Шведа во внешние габариты Лады вписались, да и заявленный экипаж 17-20 человек не велик. Лодка нарисована полуторокорпусная. Ну и в максимальной комплектации (под заказчика).
Через лет пять посмотрим, кто клюнет/проявится в качестве заказчика.
|
23gv ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 23:11:44 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 22:34:43
Похоже на то, что из отсеков наберут нужный набор под требуемый заказчику функционал. Как тут обсуждался "Хаски"
|
Jeer ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 23:47:20 |
Это "безвоздушный" (AIP) и очень "умный" беспилотник со швецкими "мозгами" .
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:05:57 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 10:49:32
С индусами..)
ЦитатаВозможно ли, чтобы одна из индийских дизель-электрических подводных лодок проекта 877 "Палтус" в ходе учений в октябре 2015 года сумела "потопить" атомную ударную лодку американских ВМС типа "Лос-Анджелес"?
Индийская субмарина Sindhudhvaj (S56) якобы уничтожила американскую лодку City of Corpus Christi (SSN 705) во время учений под названием "Малабар", которые проводятся ежегодно с участием Индии, Японии и США.
Согласно сообщениям из Индии, эти подводные лодки получили задачу следить друг за другом в Бенгальском заливе. "Получается, что Sindhudhvaj зафиксировала гидрофонический эффект (попросту говоря, шум под водой) атомной подводной лодки и сумела точно опознать ее, прежде чем перейти в режим сопровождения. Поскольку это произошло на учениях, никакой стрельбы не было", - рассказал изданию India Today офицер индийских ВМС. Затем индийская лодка "потопила" City of Corpus Christi 533-миллиметровыми торпедами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 11:30:02 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 11:05:57
Было б крайне интересно если б индусы пободались бы с японцами на их Осио. Вот это было бы полезно и китаезам и ТОФ в части касающейся.
Ну а на счет индусы против янки, так и у нас дизеля атомоходы/ атомоходы атомоходов два раза в год на «отлично» топят.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:38:25 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 11:30:02
А у них "терки" ? ).
..на "Red Flag" ( касательно авиации) индусы вполне.."пиво заслужили"
ЦитатаСегодня машины этого типа стали символом качества российской авиационной техники. Среди явных успехов авиапрома, по оценке и доброжелателей, и оппонентов, пожалуй, только вертолет Ми-17 последних модификаций заслужил такое же количество лестных отзывов.
В конце 2008 года после обнародования результатов американо-французско-индийских учений Red Flag британский журнал Flight предложил выбрать лучший истребитель среди Су-30МКИ, F-22 и F-15. Решение читателей одного из самых авторитетных авиационных изданий мира оказалось неожиданным. За Су-30МКИ – 59 процентов из числа опрошенных, за американский самолет пятого поколения F-22 – 37, за F-15 – четыре.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 11:42:06 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 11:38:25
Индусы, янки и джапы плюхают на учениях явно не против шри-ланки и пиратов...
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:49:03 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 11:42:06
Поясните, я не понял..посыл Ваших мыслей
Две ПЛ пр.636.3() + ( авиация или что + ) не дали выполнить задание АЖ ЦЕЛОЙ АПЛ "Astute" ? Епать.. "жигули" на проселочной дороге обогнали "хаммер"..?
Вы читали вообще что в "исходнике" см. иносми (там на русском) ?
нафехуа ДЭПЛ тогда нужны - пускать "калибры" по "мирным шведам" ?
Цитата: Цитата..По имеющимся данным, подводная лодка Королевского военно-морского флота, вооруженная крылатыми ракетами преследовалась, по крайней мере, одной (а возможно, и двумя) российской подводной лодкой, которую западные эксперты называют «Черной дырой» за то, что она очень тихая.
Два российских фрегата и противолодочный самолет, судя по всему, также занимались поиском британской лодки в тот момент, когда она маневрировала и пыталась сделать так, чтобы намеченные на территории цели оказались в радиусе действия ее крылатых ракет «Томагавк». Эта субмарина класса «Эстьют» (Astute) в течение нескольких дней пыталась избежать обнаружения в ходе напряженного и опасного противостояния.
..
«Две „Варшавянки" могут представлять собой значительную угрозу», — отметил Иэн Бэллентайн (Iain Ballantyne), автор книги «Смертельное ремесло» (The Deadly Trade), посвященной подводной войне. Британские субмарины имеют ограниченную огневую мощь. Судя по всему, они имеют на борту не больше 20 крылатых ракет «Томагавк», которые они
..
https://inosmi.ru/mi…00088.html
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 12:07:33 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 11:49:03
Как и почему англы не смогли из международных вод епнуть - дело англов. Что там пишут журнашлюхи не интересно.
В активность наших кораблей в отношении англов до такой степени что англы не смогли - не верю.
Интересно кто кого окучит - дэпл наших проектов и дэпл немцев, японцев.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 12:17:17 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 12:07:33
дело веры)) ?
епть- "хайли-лайк"..Еще один почитатель англосаксов..? ) Верю-не верю, в проституток/ "голубых" на АПЛ США верите ?
Цитата"Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле."
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 12:51:24 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 12:17:17
Если вы пытаетесь спровоцировать, клея ярлычки, не читая и не вникая в написанное вам в ответе - значит у вас есть проблемы со смысловым восприятием текстовой информации.
Воспринимать явные проколы в СБД противника как собственные достижения - глупость. Чреватая последствиями.
Янки и ко совершили глупость в 90-х. Определенные последствия мы и сами янки наблюдаем сейчас.
Сделают выводы янки и ко? Очевидно, что да (считать противника за дурака может только дурак).
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 12:56:58 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 12:51:24
Если Вы переобуваетесь "с темы" ?
флейм был конкретный, "балбес"- "пукнул" ( не приводя "источника")..
https://inosmi.ru/mi…00088.html
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 13:18:54 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 12:56:58
Вы в своем «источнике» комментарии читали?
У вас никаких проблем с сущностью текста «источника» не возникает? Цифири множить/складывать получается? Если вам трудно понять очевидность напечатанной Херни, на которую намекнул «балбес» то это ПП.
Вам расшифровать или как?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 13:23:56 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 13:18:54
Так чтож , Вы так "вписались" , только что прочитав..? )
..На "полном газу" )).."балбесу" привет..))
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 14:06:35 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 13:23:56
Мля, сия переписка с вами напомнила мне творческий процесс обучения подчиненных из числа казахов/киргизов хождению на лыжах.
«балбес» изначально высмеял саму весть из «источника» по принципу «этого не может быть, потому что быть не может».
Логика проста как 2 пальца об асфальт:
- 2 из 3 дэпл вышли в море как и другие пароходы, был обозначен район учений/стрельб для всяких надводно/подводных пароходов. Об этом англы знали.
- вскрыть слежение дэпл +пароходы+ некий ЛА ПЛО = войти в обозначенный ВМФ РФ район = быть вскрытым и вероятность попасть в ощип и сорвать бз по стрельбам.
- даже если допустить что англы на атомном пароходе обнаружили слежение дэпл в частности, значит что скорость дэпл была выше малошумного хода и средства поиска были в активном режиме (англам могли показать «мы тут»). Имея преимущество в скорости хода и его продолжительности англы без всяких выебонов дав ход в те же 20 узлов и продержав его 2-3 часа, оторвались бы от дэпл и отдолбали бы как положено по бз. Наши дэпл после их вскрытия по ттх не имеют возможность в подводном положении преследовать апл продолжительное время. АКБ не резиновая.
- если допускать, что англы не срисовали наши дэпл (малый ход, пассивный режим или внешнее цу по цели ) то как можно понять заявление о «дуэли и преследовании».
Вот и весь сказ ваших «источников», над которым посмеялись «любители англов и янки».
но примчались на ялике вы и вскрыли «группу лиц, вынашивающих изменческие намерения». Цитата Лаврова ......
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 14:28:30 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 14:06:35
Вот с ними и ..( к флоту ближе)
"балбеса" вы можете "выгораживать", только суть одна-Ю
"набросил" ( без "источника" )..А тут "подрыв" ( у некоторых)..
Текста до х.., (основано на ТТХ), но что было, не было пох.. А то, что ДЭПЛ "прищючит" АПЛ, в своей "зоне" - априори вранье..? ))
(только потому, что у пиндостана их нет (ДЭПЛ), а Голливуд придумал тренд -"Черная дыра") )
Перестаньте гнать х..
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 14:57:47 |
Цитата: Pauls_77 от 19.04.2018 14:49:08
хорошо ,
-где фома ?
-где ерема?
по пунктам, а то уже забуду полный закон Ома
на почитать
ЦитатаПо имеющимся данным, подводная лодка Королевского военно-морского флота, вооруженная крылатыми ракетами преследовалась, по крайней мере, одной (а возможно, и двумя) российской подводной лодкой, которую западные эксперты называют «Черной дырой» за то, что она очень тихая.
Два российских фрегата и противолодочный самолет, судя по всему, также занимались поиском британской лодки в тот момент, когда она маневрировала и пыталась сделать так, чтобы намеченные на территории цели оказались в радиусе действия ее крылатых ракет «Томагавк». Эта субмарина класса «Эстьют» (Astute) в течение нескольких дней пыталась избежать обнаружения в ходе напряженного и опасного противостояния.
..
«Две „Варшавянки" могут представлять собой значительную угрозу», — отметил Иэн Бэллентайн (Iain Ballantyne), автор книги «Смертельное ремесло» (The Deadly Trade), посвященной подводной войне. Британские субмарины имеют ограниченную огневую мощь. Судя по всему, они имеют на борту не больше 20 крылатых ракет «Томагавк», которые они
"Дискуссия", надо ставить "дискуссия" ( больше толку))
Подсказка, вариант
- было, все врут русские ( как и дело "Скрипалей" )
- не было, но ...не хотели "стрелять"
- было, но.. см. п 1 и 2
Читайте прессу /иннопрессу..Вам доставит много удовольствия
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 15:11:09 |
Цитата: Pauls_77 от 19.04.2018 14:49:08
Ему одиноко. Развлекается меж стопарями. Не ведитесь (сам пожалел
).
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 15:37:55 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 15:13:47
Да с памирцами быстрей договаривались, чем с одаренными.
Ваша «логика» - лошадь не смогла убежать от черепахи, которую:
А) видела
Б) не видела, но жопой чуяла, что она рядом
В) увидела, когда черепаха укусила ее за ногу.
Все со слов неких ишаков.
О том что лошадь ебнутая на всю голову, вам пытаются донести. В том, что она (лошадь) ебнутая вины черепахи нет. В том, что ишаки ебнутые в кубе и их «логика» совпадает с вашей (черепаха не может догнать бегущую лошадь - это в «логику» ишаков не укладывается) - вины черепахи нет.
Не усугубляйте любовь к Родине алкоголем.
Спокойной ночи.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 15:47:51 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 15:37:55
У Вас ВВУЗ какой ? (все ..на лошадей , ишаков..и черепахи..)
аллегорию понял, но суть вопроса.. ?
В двух фразах
- ДЭПЛ & не могла обнаружить АПЛ Астьют (априори) ?
- не могла сорвать выполнение Задачи
- всем было пох
- др.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 18:25:40 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 15:47:51
АПЛ вооружена Томагавком и подходить к Сирии не зачем. Стрельнула бы от Греции или Ливии. То что она пошла бы бодаться и пускать КР сомнительна. Наши фрегаты вряд ли ушли бы от Сирии и Ливана. Значит АПЛ либо не собиралась пускать КР и контролировала фрегаты (мало ли что удумают) и была обнаружена ДЭПЛ, либо наша ПЛ знала где она собирается стрелять и долго долго чапала туда - что сомнительно.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 16:14:42 |
Цитата: Малой2 от 19.04.2018 15:37:55
Ну... С некоторой натяжкой можно уложится в схему. Натяжкой может быть имевшаяся (предположим) у командера инструкция (перманентная или ввиду сложившейся политик ситуации) не стрелять, находясь в зоне гарантированного поражения вероятного противника (обидно было бы разменять почти новую, модную АПЛ на пару сараев в пустыне, если русские решат "показать кузькину мать" или просто у кого-то из Иванов сдадут нервы).
Таким образом командер мог сыграть отбой даже в ситуации, когда имеющиеся вводные говорят о том, что одна или даже две лодки в зоне ответственности есть, но обнаружить их "вся королевская рать" не может (а терятся Варшавянки умеют...). И в этой ситуации бесполезно "идти полным ходом несколько часов в отрыв" - может быть ты как раз и прийдёш под ТА к затаившимся русским... ПЛ самолёт, который крутится над головой, только добавляет грусти при таком раскладе.
Но. Всё это груда фантазий, конечно. Что там было по факту (и была ли в зоне британская лодка вообще) кто ж нам скажет-то?
P.S.
Я лично ко всей этой истории отношусь довольно скептически (более того - я даже как-то не особо верю, что в СЗ вообще успела телепортироваться по команде Мэй британская АПЛ...), но если кто-то готов порадоваться этой милой лав стори (не нашего авторства, кстати), то мне не жалко...
|
|
vladivanych ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 15:03:35 |
Цитата: инженер71 от 19.04.2018 09:52:29
Скорее всего выдавили НК. В районы наших пл. И авиация помогла.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 апр 2018 21:11:04 |
Цитата: serg__i от 19.04.2018 09:27:06
"-Мою лодку можно услышать. Почему нет? Когда она открывает крышки ТА и пускает по тебе торпеды - точно услышишь!"(с)один из КПЛ пр. 877, в личной беседе. Сейчас уже бывший командир, на повышение ушел давно.
Догнать она АПЛ на максимальном ходу не сможет, но при маневрировании на малошумных ходах у них скорости будут сравнимы, а вот шумность будет у "варшавы" куда пониже....
Причем это-то не та обычная "варшава", что у моего визави была, а самая что ни на есть новейшая версия.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 23:01:47 |
да пох какая версия - главное аккумы.
теперь скажи какая скорость малошумного хода у АПЛ (она такая , что при ней НК и авиация стоят в сторонке и кушают леденцы)
и сколько часов на этой скорости продержится ПЛ до тех пор пока не всплывет кверху брюхом,
а та не забудь спросить сколько % емкости КПЛ обязан оставить!
потом есть еще много гитек со всех сторон.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 апр 2018 06:16:28 |
Цитата: balbes от 19.04.2018 23:01:47
Заявляют малошумный у апл с электроходом/водометом до 17-20 узлов (наш 971 в той же обойме) неограниченно по времени.
Варшавянка на электроходе такую скорость пару часов выдержит, после чего наверх под рдп.
Шведско-немецко-японские НАПЛ часов 8 смогут держать и тоже наверх.
Поэтому дэпл/напл и работают в бмз и должны засаживать по внешним цу (завесы/стаи - как в 2 МВ). С ними овр и пло так до кучи запинать апл смогут.
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 22 апр 2018 14:43:00 |
Цитата: ВТБ! от 22.04.2018 14:31:03
Уменьшали Экипаж за счет широкого внедрения средств Автоматизации.
Про ухудшение условий обитаемости экипажа на Лирах не приходилось слышать никогда.
Оно и понятно.
Но ... Мне интересен ответ на вопрос про ЯЭУ с ЖМТ в первом контуре.
Да и вообще, все данные дебаты про "дизеля", АКБ, ВНЭУ и "яйцо доллежаля" для ДЭПЛ - читаю ... "разинув рот".
Жуть, как интересно. Причем интересны Аргументы абсолютно ВСЕХ Камрадов. Вот!
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 05:32:30 |
Цитата: balbes от 18.04.2018 23:07:12
Все-таки, уважаемый balbes, Вы акценты расставляйте: выдумали эту историю английские эксперты, чтобы оправдать зраду с невыполнением приказа на удар, а подхватили американские, заявившие, что и американскую "варшавянки" гоняли, но она вырвалась и все-таки нанесла удар ( перемога, что все-таки стрельнула АПЛ, перешедшая в зраду по результатам стрельбы )
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:15:06 |
Цитата: balbes от 18.04.2018 23:07:12
Вы там в "морской бой" поиграйте.., экспэрд..
фото бы выложили как она "пукает" через перископ ? ))
Вы думаете ностоп полетные задания заливаются в КР ?) или у них "свой чужой", а вдруг "союзники" подумают ..
-а это что за нах.., там не планировали..?! )
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 14:16:30 |
Цитата: balbes от 18.04.2018 23:07:12
Все вам неймется.
Вот представьте, что ваша мадам, пардон, попысать села.
А у нее под ногами мыши бегают.