Такое ощущение, что у них тупо нет уставов. Или они их растеряли за ненадобностью. Их же Черные стопчут и не заметят... Это они так пугают или показывают насколько они убогие и безобидные и их трогать не надо?!
Цитата: Sewer Endemic от 04.11.2018 01:43:00Извините за жууууткий оффтоп, но уж очень мне это напомнило... X-D Сразу предупреждаю, там - очень громко. ))))
Имитация высадки/обороны побережья в границах населенного пункта, а не полигона. Интересно, что шведы и финны неким образом тоже «играли». 31 октября янки и джапы начали свои «игры». По данным учениям особой инфы и шума нет, хотя численность л/с и техники соразмерны.
Цитата: Малой2 от 04.11.2018 01:23:58Имитация высадки/обороны побережья в границах населенного пункта, а не полигона. Интересно, что шведы и финны неким образом тоже «играли». 31 октября янки и джапы начали свои «игры». По данным учениям особой инфы и шума нет, хотя численность л/с и техники соразмерны.
Вот уж кто меньше всего интересен, так это японская "армия". Ее лучше всего характеризуют такие эпизоды (сорри за плохое качество, в высоком есть у меня на диске, выкладывать лень... полная версия этого печального события, как больше взвода япов пытаются починить гусянку, длилась минут 45-50).
PS - Натовские каличи еще и численность безбожно завысили на своих учениях.
Цитата: Старый Хрыч от 06.11.2018 13:34:46Танки пока не приехали А вот в этом конкретном случае, я бы в энтих студентов пару лимонок метнул, пока они у подножья холма еще кучковались. Кучно пошло бы
Цитата: Старый Хрыч от 06.11.2018 13:34:46Танки пока не приехали А вот в этом конкретном случае, я бы в энтих студентов пару лимонок метнул, пока они у подножья холма еще кучковались. Кучно пошло бы
Ничего бы Вы не метнули, - нужно обратить внимание не только на тактику, но и на стратегию, а именно: атака кратно превосходящими силами на неподготовленную оборону. В 41-ом немцы именно так и действовали - активно искали места наименьшего сопротивления и, благодаря превосходству в средствах доставки войск и способах координации их действий, пролили реки крови тех, кто полагал "малой кровью, на чужой территории". Конкретно по метанию лимонок: "потешный" вертолетик там висит, символизируя подавление спорадического сопротивления, небольшие очаги которого останутся после обработки берега корабельной артиллерией. Вот на канале TacticMedia прослушал цикл замечательных лекций о ВОВ, так Ваши смешочки по поводу врага, который не торопясь наращивает силы у границ России, раздражают сильно. И не надо про "броня крепка и ракеты наши быстры", понятно, что на дееспособную армию с ЯО Запад не полезет - ждут момента.
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12Ничего бы Вы не метнули, - нужно обратить внимание не только на тактику, но и на стратегию, а именно: атака кратно превосходящими силами на неподготовленную оборону. В 41-ом немцы именно так и действовали - активно искали места наименьшего сопротивления и, благодаря превосходству в средствах доставки войск и способах координации их действий, пролили реки крови тех, кто полагал "малой кровью, на чужой территории". Конкретно по метанию лимонок: "потешный" вертолетик там висит, символизируя подавление спорадического сопротивления, небольшие очаги которого останутся после обработки берега корабельной артиллерией. Вот на канале TacticMedia прослушал цикл замечательных лекций о ВОВ, так Ваши смешочки по поводу врага, который не торопясь наращивает силы у границ России, раздражают сильно. И не надо про "броня крепка и ракеты наши быстры", понятно, что на дееспособную армию с ЯО Запад не полезет - ждут момента.
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12Ничего бы Вы не метнули, - нужно обратить внимание не только на тактику, но и на стратегию, а именно: атака кратно превосходящими силами на неподготовленную оборону. В 41-ом немцы именно так и действовали - активно искали места наименьшего сопротивления и, благодаря превосходству в средствах доставки войск и способах координации их действий, пролили реки крови тех, кто полагал "малой кровью, на чужой территории". Конкретно по метанию лимонок: "потешный" вертолетик там висит, символизируя подавление спорадического сопротивления, небольшие очаги которого останутся после обработки берега корабельной артиллерией. Вот на канале TacticMedia прослушал цикл замечательных лекций о ВОВ, так Ваши смешочки по поводу врага, который не торопясь наращивает силы у границ России, раздражают сильно. И не надо про "броня крепка и ракеты наши быстры", понятно, что на дееспособную армию с ЯО Запад не полезет - ждут момента.
А не пойти ли Вам, господин неуч, в Перу? Пилять, меня и многих комрадов закончивших военное училище, а так же тех кто и академии (я не "академик"), тупой шпак тактике учить собрался!
Цитата: сапёрный танк от 06.11.2018 22:02:41А не пойти ли Вам, господин неуч, в Перу? Пилять, меня и многих комрадов закончивших военное училище, а так же тех кто и академии (я не "академик"), тупой шпак тактике учить собрался!
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12Ничего бы Вы не метнули, - нужно обратить внимание не только на тактику, но и на стратегию, а именно: атака кратно превосходящими силами на неподготовленную оборону. В 41-ом немцы именно так и действовали - активно искали места наименьшего сопротивления и, благодаря превосходству в средствах доставки войск и способах координации их действий, пролили реки крови тех, кто полагал "малой кровью, на чужой территории". Конкретно по метанию лимонок: "потешный" вертолетик там висит, символизируя подавление спорадического сопротивления, небольшие очаги которого останутся после обработки берега корабельной артиллерией. Вот на канале TacticMedia прослушал цикл замечательных лекций о ВОВ, так Ваши смешочки по поводу врага, который не торопясь наращивает силы у границ России, раздражают сильно. И не надо про "броня крепка и ракеты наши быстры", понятно, что на дееспособную армию с ЯО Запад не полезет - ждут момента.
Угу... На Омаха бич, омереганцы тыщами пёрли на пару-тройку пулемётных гнёзд. И если бы не случайность, там бы и остались. Несмотря на "превосходство". В нормальной ситуации этот ветролёт не "обозначал" бы, а тулился и шхерился, типа наших, в Сирии.
Цитата: mse от 06.11.2018 22:13:45Угу... На Омаха бич, омереганцы тыщами пёрли на пару-тройку пулемётных гнёзд. И если бы не случайность, там бы и остались. Несмотря на "превосходство". В нормальной ситуации этот ветролёт не "обозначал" бы, а тулился и шхерился, типа наших, в Сирии.
Хотел Вам вопрос задать по другой теме. Во время прохождения срочной службы беспокоила мысль: вот такое большое число одетых в форму, умеющих стрелять людей, а в случае внезапного нападения, перебьют нас, как тех школьников. Т.е. совершенно не было попыток научить действиям при внезапной террористической атаке, да любой внезапной атаке - даже на инструктаже в карауле предполагалось, что ты видишь приближающуюся угрозу (и у тебя есть автомат). А вот в Сирии, на сколько знаю, много полицейских и военных погибло именно таким образом - в результате внезапных, но подготовленных атак с применением стрелкового оружия в местах, где их никто не ждал. Современная война носит такой характер, что скоординированное нападение боевиков на военные городки, на ничего не подозревающие подразделения на марше - существенная ее часть. Так вот, учат ли в современной российской армии защите от таких атак, и есть ли вообще смысл?
Цитата: СОВ от 06.11.2018 22:29:42Хотел Вам вопрос задать по другой теме. Во время прохождения срочной службы беспокоила мысль: вот такое большое число одетых в форму, умеющих стрелять людей, а в случае внезапного нападения, перебьют нас, как тех школьников. Т.е. совершенно не было попыток научить действиям при внезапной террористической атаке, да любой внезапной атаке - даже на инструктаже в карауле предполагалось, что ты видишь приближающуюся угрозу (и у тебя есть автомат). А вот в Сирии, на сколько знаю, много полицейских и военных погибло именно таким образом - в результате внезапных, но подготовленных атак с применением стрелкового оружия в местах, где их никто не ждал. Современная война носит такой характер, что скоординированное нападение боевиков на военные городки, на ничего не подозревающие подразделения на марше - существенная ее часть. Так вот, учат ли в современной российской армии защите от таких атак, и есть ли вообще смысл?
Это педесц. А педесц мы не лечим.(С) От таких атак есть простое средство: изучение руководящих документов(уставов) и применение этих тайных знаний, на практике. Когда всё оргазмизовано как надо, нарваться на нежданчик, маловероятно. Нападения диверсионных групп, во все времена, было скушной рутиной.
Цитата: mse от 06.11.2018 22:42:09Это педесц. А педесц мы не лечим.(С) От таких атак есть простое средство: изучение руководящих документов(уставов) и применение этих тайных знаний, на практике. Когда всё оргазмизовано как надо, нарваться на нежданчик, маловероятно. Нападения диверсионных групп, во все времена, было скушной рутиной.
Потери нападающих меньше, чем обороняющихся, и это при том, что боевики совершили несколько ошибок? Разжую иначе, вот сидите Вы в столовой, и тут выстрелы, а Вы с ложкой во рту глазами хлопаете - команд никаких не поступает. Потом, когда дежурный побежал посмотреть, что происходит и его убили, Вы таки решаетесь бежать к оружейке, но на подходе видите кучу трупов товарищей и даже понимаете, что рваться к оружейке больше не стоит, Ваши действия, точнее не Ваши, а среднестатистического бойца? Или другой пример, караульное помещение как организовано? - стенка с бойницами перед входом, запасной выход на случай нападения, отработка действий на этот же случай. Может уже нужно готовиться к будущим войнам, а не почивать на лаврах прошлых побед, или имитировать усвоение сирийского опыта?
Цитата: Малой2 от 07.11.2018 11:56:22Это теракт или диверсия? В ппд назначается дежурное подразделение помимо караула (у которого задачи определены укгс). В приведенном вами примере нападавшие своей цели достигли или нет? Направление вашей мысли понятно, но у вас неразбериха в голове как с терминами, так и с задачами/целями действий малых групп.
Что вы хотите от человека на канале TacticMedia прослушавшего цикл замечательных лекций? Теоретических знаний уставов? или практических знаний противодиверсионной /антипартизанской борьбы?
Цитата: Малой2 от 07.11.2018 11:56:22Это теракт или диверсия? ...... Направление вашей мысли понятно, но у вас неразбериха в голове как с терминами, так и с задачами/целями действий малых групп.
Что неразбериха - то да, но постепенно вот вышел на мысль, что в современном типе войны, когда не военное воздействие по важности не ниже чисто военного, террористические действия и диверсионные нередко сливаются: и вот если бы данная группа боевиков добралась до казарм, отсекла оружейку, перебила до сотни личного состава, то это был бы и терракт (запугивание) и диверсия - уничтожение подразделения с высокой боеготовностью. И необходимо понимать, что при ослаблении вертикали власти и ее поддержки народом, а это может случиться неожиданно и быстро, подобные угрозы выйдут на первый план, а в расшатанном государстве системные проблемы уже некому решать. Яркий пример - Сирия, если бы не внешний центр сил (Россия) - никаких шансов.
Потери нападающих меньше, чем обороняющихся, и это при том, что боевики совершили несколько ошибок? Разжую иначе, вот сидите Вы в столовой, и тут выстрелы, а Вы с ложкой во рту глазами хлопаете - команд никаких не поступает. Потом, когда дежурный побежал посмотреть, что происходит и его убили, Вы таки решаетесь бежать к оружейке, но на подходе видите кучу трупов товарищей и даже понимаете, что рваться к оружейке больше не стоит, Ваши действия, точнее не Ваши, а среднестатистического бойца? Или другой пример, караульное помещение как организовано? - стенка с бойницами перед входом, запасной выход на случай нападения, отработка действий на этот же случай. Может уже нужно готовиться к будущим войнам, а не почивать на лаврах прошлых побед, или имитировать усвоение сирийского опыта?
Юноша, не надо пытаться "нести свет в массы". Здесь замполлитров не любят. Изложенное Вами - это голливудщина в чистом виде. Ни одна война (война, а не теракт) не начинается внезапно. Против задавленного санкциями несчастного Ирака "самая сильная армия мира" (три раза ха-ха) с кучей союзников готовилась воевать ПОЛГОДА. И то, что война будет знали все, в том числе и Ирак. Потому как война - это не одна атака (пусть даже успешная), а миллионы тон боеприпасов, продовольствия, медикаментов, предметов вещевого довольствия, ГСМ, ЗИПов и прочего, прочего, прочего. Всё это надо произвести, завести на фронтовые склады, далее на склады армий, корпусов и дивизий, далее довести до частей и подразделений, довести до штатных запасов. А ещё провести учения войск и восстановить после этого запасы. И если эти мероприятия не вскроет разведка, то ВС надо немедленно распустить, а их командование расстрелять. А такая атака приведёт максимум к потере пары сотен человек л/с (и то не все 200-е, далеко не все) и дальнейшей капитуляции агрессора. Да для самих потерпевших и их родных это будет трагедией, но в масштабах страны ничтожный эпизод. Да, мы профессиональные военные прожжёные циники. Но иначе нельзя, не сможем посылать солдат на смерть.
Цитата: Малой2 от 06.11.2018 22:22:46Вы пытаетесь привязать друг к другу разные «моменты»: - имитационные действия «высадки» в целом - скучковавшихся «имитаторов» ( с Маракешем согласен в части касающейся) В видео не пахнет ни тактикой ни стратегией - банальная имитация высадки. Если вы таким образом решили пропиарить некий ютуб-канал, то форма подачи неверная и вам посоветуют спилить мушку.
Я пытаюсь сказать, что хоть высадка и безобразная, но противник уверен, что и такой хватит, что производить он ее будет в условиях, когда и этого достаточно. А вот подготовкой таких условий Запад активно занимается, и он собаку съел в таких делах. Вот на украине пусть армия была и не фонтан, но она на порядок по огневым возможностям превосходила силы агрессоров - и что: не помогло, нет уже украины, есть полусумасшедшая зимбабвия. И СССР всей мощью танковых армад не защитился. Запад не собирается воевать с Россией, а только с ее обломками, и на что-то они надеются.
Цитата: СОВ от 06.11.2018 22:38:24Я пытаюсь сказать, что хоть высадка и безобразная, но противник уверен, что и такой хватит, что производить он ее будет в условиях, когда и этого достаточно. А вот подготовкой таких условий Запад активно занимается, и он собаку съел в таких делах. Вот на украине пусть армия была и не фонтан, но она на порядок по огневым возможностям превосходила силы агрессоров - и что: не помогло, нет уже украины, есть полусумасшедшая зимбабвия. И СССР всей мощью танковых армад не защитился. Запад не собирается воевать с Россией, а только с ее обломками, и на что-то они надеются.
Цитата: СОВ от 06.11.2018 22:38:24Я пытаюсь сказать, что хоть высадка и безобразная, но противник уверен, что и такой хватит, что производить он ее будет в условиях, когда и этого достаточно. А вот подготовкой таких условий Запад активно занимается, и он собаку съел в таких делах. Вот на украине пусть армия была и не фонтан, но она на порядок по огневым возможностям превосходила силы агрессоров - и что: не помогло, нет уже украины, есть полусумасшедшая зимбабвия. И СССР всей мощью танковых армад не защитился. Запад не собирается воевать с Россией, а только с ее обломками, и на что-то они надеются.
Цитата: mse от 06.11.2018 22:43:59Угу... Как-то высадились в Сомали воены света. Под кинокамеры, всё путём... Но, цукка, что-то пошло не так. Хотя тоже, были уверены.
Ну так, по видимому, выводы сделали: в Косово у них получилось, в Ираке получилось, в Ливии получилось, в Афганистане сидят и выводить войска не собираются, в Сирии едва не получилось, хотя проблемы создают уверенно и конца этому не видно, на украине получилось - Донбасс вот кошмарят уже сколько времени. А Вы девяностые уже забыли? - тоже большая победа Запада. А чиновничий аппарат то родом из девяностых, и верность чиновники сохраняют даже не государству, а тем силам, в которые верят как в гарант своего привилегированного положения, и объект верований (представитель золотого тельца) может измениться практически мгновенно (как на украине было). Запад понял, что победа достигается гарантированно только тогда, когда ситуация в государстве делает армию практически недееспособной.
Очень наивно верить, что СССР победил мифический план Далласа и холодильник. Как показывает жизненная практика никогда "холодильники" не побеждают "телевизор". СССР был побежден собственным госаппаратом.
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12Ничего бы Вы не метнули, - нужно обратить внимание не только на тактику, но и на стратегию, а именно: атака кратно превосходящими силами на неподготовленную оборону. В 41-ом немцы именно так и действовали - активно искали места наименьшего сопротивления и, благодаря превосходству в средствах доставки войск и способах координации их действий, пролили реки крови тех, кто полагал "малой кровью, на чужой территории". Конкретно по метанию лимонок: "потешный" вертолетик там висит, символизируя подавление спорадического сопротивления, небольшие очаги которого останутся после обработки берега корабельной артиллерией. Вот на канале TacticMedia прослушал цикл замечательных лекций о ВОВ, так Ваши смешочки по поводу врага, который не торопясь наращивает силы у границ России, раздражают сильно. И не надо про "броня крепка и ракеты наши быстры", понятно, что на дееспособную армию с ЯО Запад не полезет - ждут момента.
Сделали все в кучу и тактику и стратегию и гранаты и корабельную артиллерию с квадракоптером. Продолжайте, хочу послушать как камрада Старый хрыч с гранатой будет подавлять артиллерия а сверху утюжить эскадрильи АУГ.. страшно подумать что будет, если с камрадом рядом посадить бш с пулеметом.... Это ж все..придется вторую ауг подгонять пысы. Прочитав ваши остальные сообщения... понимаю почему камрады вас просто посылают. Это ж проще вас нахер послать, чем вашу кашу разгребать...почему сразу нахер? Потому что это желание возникает у любого офицера, которому начинает гражданский объяснять тактику и уж тем более стратегию.... нахер это воооон туда.
Немного смешал, да, но мысль выразил достаточно четко.
Цитата: Тибрус от 07.11.2018 11:38:18...почему сразу нахер? Потому что это желание возникает у любого офицера, которому начинает гражданский объяснять тактику и уж тем более стратегию.... нахер это воооон туда.
А я все таки решил высказать свое возмущение тем, что мне как сугубо гражданскому до боли напомнило смошочки над немецкими деревянными "танками", на которых вермахт тактику отрабатывал (чем кончилось - помните).
Цитата: BlackShark от 10.11.2018 17:20:20Я вам еще добавлю видео. Это получше. Местами даже на какое-то подобие боевой подготовки похоже.
Кстати, а что это за дебильные гамаши у пиндосов в самом начале? Одноклассники погибшего норвежского фрегата, кстати, в кадре тоже есть. Как и он сам. 313й номер
Странные, все же, у ребят на этих учениях понятия о десантных операциях. Где хваленый "удар из-за горизонта" и "вертикальный охват"? И минируют тоже как боженьки и разминируют
Уважаемый BlackSharkтут очень интересныевоенные ботинки армии США BATA Bunny Boots (Mickey Mouse Boots) для использования в условиях сверхнизких температур. Ботинки - для экстремально холодной погоды BATA Bunny Boots были придуманы для американских военнослужащих, для использоания в районах с экстремально низкими температурами и повышеной влажностью . Данные ботинки (белые Bunny Boots ) расчитаны на использование до температуры -53,8 ° C.
Ботинок состоит из многослойного сендвича в состав которого входят: резина как наружный материал, для стопроцентной водонепроницаемости, а также два слоя шерсти и войлока, которые находятся под резиновой оболочкой. Внутренняя поверхность ботинка тоже целиком состоит из резинового слоя. Внутренний и внешний резиновые слои полностью герметизированы, чтобы гарантировать, что шерсть, которая делает теплыми сапоги, никогда не намокнет ни снаружи, ни внутри.
Следовательно, ни пот с ног, ни снег, ни дождь, ни грунтовая вода не могут испортить теплоизоляцию. Любая физическая активность в данных ботинках, если даже приведет к выделению пота с ног, или вода попадет через раструб, не приведет к обморожению, так как температура воды внутри ботинка будет поддерживается теплом ног и не приведет к обморожению. Вода быстро нагреется а высокая степень термоизоляции ботинка поможет сохранять тепло. Сапоги можно снять вытереть внутри тряпкой и снова одеть. Есть клапан сброса давления воздуха, который открывается во время полета или при подъеме на высоту.