Современные российские ВС
37,911,525
98,916
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 ноя 2018 22:50:17 |
Что-то с показухой на TRJE тухловато
новая дискуссия Дискуссия 6.555Без комментариев просто
ОТВЕТЫ (243)
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2018 22:55:04 |
Ахахахахх... Петардами обошлись? А списали, поди, два эшелона высокоточного))))
|
PhoenixKom ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2018 00:34:21 |
Такое ощущение, что у них тупо нет уставов. Или они их растеряли за ненадобностью. Их же Черные стопчут и не заметят...
Это они так пугают или показывают насколько они убогие и безобидные и их трогать не надо?!
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2018 01:43:00 |
Извините за жууууткий оффтоп, но уж очень мне это напомнило... X-D Сразу предупреждаю, там - очень громко. ))))
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 ноя 2018 01:23:58 |
Имитация высадки/обороны побережья в границах населенного пункта, а не полигона. Интересно, что шведы и финны неким образом тоже «играли».
31 октября янки и джапы начали свои «игры». По данным учениям особой инфы и шума нет, хотя численность л/с и техники соразмерны.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 ноя 2018 12:23:39 |
Цитата: Малой2 от 04.11.2018 01:23:58
Вот уж кто меньше всего интересен, так это японская "армия". Ее лучше всего характеризуют такие эпизоды (сорри за плохое качество, в высоком есть у меня на диске, выкладывать лень... полная версия этого печального события, как больше взвода япов пытаются починить гусянку, длилась минут 45-50).
PS - Натовские каличи еще и численность безбожно завысили на своих учениях.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 ноя 2018 09:11:34 |
Это просто п..ц! Взоржал в голос!!!! Млять..... без комментариев!!!!
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2018 11:14:43 |
У них там что, с полигонами туго? А то вон какие-то гражданские домики под боком.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 ноя 2018 20:29:38 |
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 05:53:24 |
Ну почему?
Ежели включить в 4 раза быстрее, и музыку из шоу Бенни Хилла наложить. То... очень весело смотрится!
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 08:11:50 |
Тот самый случай, когда выехавшая на пригорок танковая рота, в состоянии похерить весь этот "блицкриг".
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 09:17:52 |
Сами пишут, что это отработка координации и управления сил разных стран, то есть рассчитано в первую очередь на обучение командования.
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 06 ноя 2018 13:34:46 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 20:26:03
Старый Хрыч
06 фев 2019 20:26:03
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 20:26:03
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 18:23:00 |
Злые вы все и бессердечные. Я бы "Шмелем", чтобы вообще не мучились.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 21:48:12 |
Ничего бы Вы не метнули, - нужно обратить внимание не только на тактику, но и на стратегию, а именно: атака кратно превосходящими силами на неподготовленную оборону. В 41-ом немцы именно так и действовали - активно искали места наименьшего сопротивления и, благодаря превосходству в средствах доставки войск и способах координации их действий, пролили реки крови тех, кто полагал "малой кровью, на чужой территории".
Конкретно по метанию лимонок: "потешный" вертолетик там висит, символизируя подавление спорадического сопротивления, небольшие очаги которого останутся после обработки берега корабельной артиллерией.
Вот на канале TacticMedia прослушал цикл замечательных лекций о ВОВ, так Ваши смешочки по поводу врага, который не торопясь наращивает силы у границ России, раздражают сильно. И не надо про "броня крепка и ракеты наши быстры", понятно, что на дееспособную армию с ЯО Запад не полезет - ждут момента.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 21:57:36 |
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12
Сейчас намного большую вероятность имеет не нападение НАТО на РФ, а наоборот. Соотношение сил способствует. Зря ли мы стратегическую про развертываем?
P.S. Про миролюбие русских и моральные качества не рассказывайте, я прекрасно знаю цинизм своего поколения.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 06 ноя 2018 22:02:41 |
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12
А не пойти ли Вам, господин неуч, в Перу? Пилять, меня и многих комрадов закончивших военное училище, а так же тех кто и академии (я не "академик"), тупой шпак тактике учить собрался!
|
|
mse ( Специалист ) |
| 06 ноя 2018 22:13:45 |
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12
Угу... На Омаха бич, омереганцы тыщами пёрли на пару-тройку пулемётных гнёзд. И если бы не случайность, там бы и остались. Несмотря на "превосходство".
В нормальной ситуации этот ветролёт не "обозначал" бы, а тулился и шхерился, типа наших, в Сирии.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 22:29:42 |
Цитата: mse от 06.11.2018 22:13:45
Хотел Вам вопрос задать по другой теме. Во время прохождения срочной службы беспокоила мысль: вот такое большое число одетых в форму, умеющих стрелять людей, а в случае внезапного нападения, перебьют нас, как тех школьников. Т.е. совершенно не было попыток научить действиям при внезапной террористической атаке, да любой внезапной атаке - даже на инструктаже в карауле предполагалось, что ты видишь приближающуюся угрозу (и у тебя есть автомат). А вот в Сирии, на сколько знаю, много полицейских и военных погибло именно таким образом - в результате внезапных, но подготовленных атак с применением стрелкового оружия в местах, где их никто не ждал. Современная война носит такой характер, что скоординированное нападение боевиков на военные городки, на ничего не подозревающие подразделения на марше - существенная ее часть. Так вот, учат ли в современной российской армии защите от таких атак, и есть ли вообще смысл?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 06 ноя 2018 22:42:09 |
Цитата: СОВ от 06.11.2018 22:29:42
Это педесц. А педесц мы не лечим.(С)
От таких атак есть простое средство: изучение руководящих документов(уставов) и применение этих тайных знаний, на практике. Когда всё оргазмизовано как надо, нарваться на нежданчик, маловероятно. Нападения диверсионных групп, во все времена, было скушной рутиной.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2018 11:25:49 |
Цитата: mse от 06.11.2018 22:42:09
Вот это вот - скучная рутина (2017 год)?:
Потери нападающих меньше, чем обороняющихся, и это при том, что боевики совершили несколько ошибок?
Разжую иначе, вот сидите Вы в столовой, и тут выстрелы, а Вы с ложкой во рту глазами хлопаете - команд никаких не поступает. Потом, когда дежурный побежал посмотреть, что происходит и его убили, Вы таки решаетесь бежать к оружейке, но на подходе видите кучу трупов товарищей и даже понимаете, что рваться к оружейке больше не стоит, Ваши действия, точнее не Ваши, а среднестатистического бойца?
Или другой пример, караульное помещение как организовано? - стенка с бойницами перед входом, запасной выход на случай нападения, отработка действий на этот же случай. Может уже нужно готовиться к будущим войнам, а не почивать на лаврах прошлых побед, или имитировать усвоение сирийского опыта?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2018 11:56:22 |
Сообщение удалено
Малой2
12 ноя 2018 05:34:07
Малой2
12 ноя 2018 05:34:07
Отредактировано: Малой2 - 12 ноя 2018 05:34:07
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2018 12:04:19 |
Цитата: Малой2 от 07.11.2018 11:56:22
Что вы хотите от человека на канале TacticMedia прослушавшего цикл замечательных лекций?
Теоретических знаний уставов?
или практических знаний противодиверсионной /антипартизанской борьбы?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2018 12:12:58 |
Сообщение удалено
Малой2
12 ноя 2018 05:33:55
Малой2
12 ноя 2018 05:33:55
Отредактировано: Малой2 - 12 ноя 2018 05:33:55
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2018 12:14:23 |
Цитата: Малой2 от 07.11.2018 11:56:22
Что неразбериха - то да, но постепенно вот вышел на мысль, что в современном типе войны, когда не военное воздействие по важности не ниже чисто военного, террористические действия и диверсионные нередко сливаются: и вот если бы данная группа боевиков добралась до казарм, отсекла оружейку, перебила до сотни личного состава, то это был бы и терракт (запугивание) и диверсия - уничтожение подразделения с высокой боеготовностью. И необходимо понимать, что при ослаблении вертикали власти и ее поддержки народом, а это может случиться неожиданно и быстро, подобные угрозы выйдут на первый план, а в расшатанном государстве системные проблемы уже некому решать. Яркий пример - Сирия, если бы не внешний центр сил (Россия) - никаких шансов.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 07 ноя 2018 12:14:27 |
Цитата: СОВ от 07.11.2018 11:25:49
Юноша, не надо пытаться "нести свет в массы". Здесь зампол
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2018 22:42:18 |
Сообщение удалено
Малой2
12 ноя 2018 05:34:23
Малой2
12 ноя 2018 05:34:23
Отредактировано: Малой2 - 12 ноя 2018 05:34:23
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2018 22:22:46 |
Сообщение удалено
Малой2
12 ноя 2018 05:34:29
Малой2
12 ноя 2018 05:34:29
Отредактировано: Малой2 - 12 ноя 2018 05:34:29
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 22:38:24 |
Цитата: Малой2 от 06.11.2018 22:22:46
Я пытаюсь сказать, что хоть высадка и безобразная, но противник уверен, что и такой хватит, что производить он ее будет в условиях, когда и этого достаточно. А вот подготовкой таких условий Запад активно занимается, и он собаку съел в таких делах.
Вот на украине пусть армия была и не фонтан, но она на порядок по огневым возможностям превосходила силы агрессоров - и что: не помогло, нет уже украины, есть полусумасшедшая зимбабвия. И СССР всей мощью танковых армад не защитился. Запад не собирается воевать с Россией, а только с ее обломками, и на что-то они надеются.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 06 ноя 2018 22:43:59 |
Цитата: СОВ от 06.11.2018 22:38:24
Угу... Как-то высадились в Сомали воены света. Под кинокамеры, всё путём... Но, цукка, что-то пошло не так. Хотя тоже, были уверены.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2018 10:10:06 |
Цитата: mse от 06.11.2018 22:43:59
Ну так, по видимому, выводы сделали: в Косово у них получилось, в Ираке получилось, в Ливии получилось, в Афганистане сидят и выводить войска не собираются, в Сирии едва не получилось, хотя проблемы создают уверенно и конца этому не видно, на украине получилось - Донбасс вот кошмарят уже сколько времени. А Вы девяностые уже забыли? - тоже большая победа Запада. А чиновничий аппарат то родом из девяностых, и верность чиновники сохраняют даже не государству, а тем силам, в которые верят как в гарант своего привилегированного положения, и объект верований (представитель золотого тельца) может измениться практически мгновенно (как на украине было). Запад понял, что победа достигается гарантированно только тогда, когда ситуация в государстве делает армию практически недееспособной.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 07 ноя 2018 10:48:39 |
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
Что именно получилось? Создания самой большой криминальной территории в Европе?
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
То есть вторглись в Ирак, чтобы по факту отдать его Ирану? Хитрый ход, однако.
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
Опять жеж из серии движение есть, результата нет
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
Ну если они "победоносно" выведят войска, то нонешний афганский режим не протянет и года. Смешно это не понимать.
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
Ага, ага как же.
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
И получили чемодан без ручки.
Цитата: СОВ от 07.11.2018 10:10:06
Очень наивно верить, что СССР победил мифический план Далласа и холодильник. Как показывает жизненная практика никогда "холодильники" не побеждают "телевизор". СССР был побежден собственным госаппаратом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2018 23:19:12 |
Сообщение удалено
Малой2
12 ноя 2018 05:34:16
Малой2
12 ноя 2018 05:34:16
Отредактировано: Малой2 - 12 ноя 2018 05:34:16
|
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 06 ноя 2018 23:34:25 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 20:25:57
Старый Хрыч
06 фев 2019 20:25:57
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 20:25:57
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 23:45:02 |
Сообщение удалено
СОВ
06 ноя 2018 23:46:07
СОВ
06 ноя 2018 23:46:07
Отредактировано: СОВ - 06 ноя 2018 23:46:07
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2018 11:38:18 |
Цитата: СОВ от 06.11.2018 21:48:12
Сделали все в кучу и тактику и стратегию
и гранаты и корабельную артиллерию с квадракоптером. Продолжайте, хочу послушать как камрада Старый хрыч с гранатой будет подавлять артиллерия а сверху утюжить эскадрильи АУГ.. страшно подумать что будет, если с камрадом рядом посадить бш с пулеметом.... Это ж все..придется вторую ауг подгонять пысы. Прочитав ваши остальные сообщения... понимаю почему камрады вас просто посылают. Это ж проще вас нахер послать, чем вашу кашу разгребать...почему сразу нахер? Потому что это желание возникает у любого офицера, которому начинает гражданский объяснять тактику и уж тем более стратегию.... нахер это воооон туда.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2018 12:04:51 |
Цитата: Тибрус от 07.11.2018 11:38:18
Немного смешал, да, но мысль выразил достаточно четко.
Цитата: Тибрус от 07.11.2018 11:38:18
А я все таки решил высказать свое возмущение тем, что мне как сугубо гражданскому до боли напомнило смошочки над немецкими деревянными "танками", на которых вермахт тактику отрабатывал (чем кончилось - помните).
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2018 11:20:28 |
Цитата: TAU от 21.11.2018 23:22:01
3. "С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас..., Сообщаем Вам... "
(Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. М.: ACT-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34).
4. См. также: "вы, вас, вам, вами, о вас и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вами, о Вас; стр. 148; ваш, ваше, вашего, ваша, вашей, мн. ваши, ваших и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Ваш, Ваше, Вашего, Ваша, Вашей, мн. Ваши, Ваших"[/b]
(Русский орфографический словарь/ Отв. ред. В. В. Лопатин. М.: Азбуковник, 1999, стр. 148, 97).
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
- (а) личное письмо (адресат - конкретное лицо; факультативное написание - выбор определяет сам пишущий, выражая/ не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату);
- (б) официальные документы (адресат - конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения);
- (в) анкеты (адресат - неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения).
Еще раз напомним, что при обращении к нескольким лицам местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы (см. выше).
Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу ("форма вежливости") - самое характерное употребление слова вы в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Иными словами, употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу.
Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением "ко всем вместе и к каждому в отдельности" (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в текстах Интернета.
Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в) написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям/ посетителям страницы в Интернете со строчной буквы.
Научный сотрудник кандидат филологических наук Л.Ю. Иванов
Старший научный сотрудник кандидат филологических наук Ю.А. Сафонова
https://archive.li/8…9.0-479.13