Были или нет американцы на Луне?
12,738,802
105,905
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 08:21:11 |
Хвост виляет собакой
новая дискуссия Дискуссия 3.822
Цитатако:
«… Есть огромное нежелание американского народа расстаться с иллюзией о том, что мы посылали людей на Луну. Есть несколько причин для этого. Одна из них в том, что присутствуют романтические настроения в отношении того периода, что это были великие времена; эпоха, когда каждый гордился, что он американец. И в наши дни люди нуждаются в такой романтической ностальгии и цепляются за неё.
Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?
Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты. Это не ложь о полётах на Луну, с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»
«… Есть огромное нежелание американского народа расстаться с иллюзией о том, что мы посылали людей на Луну. Есть несколько причин для этого. Одна из них в том, что присутствуют романтические настроения в отношении того периода, что это были великие времена; эпоха, когда каждый гордился, что он американец. И в наши дни люди нуждаются в такой романтической ностальгии и цепляются за неё.
Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?
Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты. Это не ложь о полётах на Луну, с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»
ОТВЕТЫ (169)
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 12:08:50 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 08:21:11
И что самое подлое, система тоталитарной лжи продолжает эффективно генерировать новую ложь и эффективно поддерживать старую, во всех странах и на всех континентах.
Россия не исключение.
Наше "СМИ", наша "интеллигенция", наша "наука" и вся остальная "соль нации" так до сих пор боязливо возится в песочнице, боится даже глазки поднять.
Для примера(всё смотреть не обязательно) - http://youtu.be/Jcu8eyOq1_I?t=37m10s - Валерий Пякин - о космодроме "Восточный", Дмитрии Рогозине и его заявлении (с 37:10 до 43:23):
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 15:51:40 |
Цитата: ДальнийВ от 29.12.2018 12:08:50
Бабки. Просто бабки.
За любые "научные" данные, особенно прикладные.
Например подгонка тестов, испытаний и прочего под требуемый заказчиком результат. Причем, это еще сложный путь, требующий хоть какой-то правдоподобности - и Аполлониада самый эпичный и проработанный скептиками случай. Причем скептики работают сразу против двух
В менее резонансных делах никто не будет тратить время на испытания - отчеты пишутся прямо под заказчика. Даже о показателях не торгуюются уже - торгуются о цене результатов сертифицирования. Чем лучше результат и шире применимость испытуемого образца - тем дороже. Причем, поскольку в среде этих "научных" центров также существует своя и очень жесткая конкуренция - то тех, кто фабрикует отчеты по-дешевке - конкуренты норовят подставить и в идеале, лишить аккредитации, как нарушителям конвенции. Ильфо-Петровщина в дистиллированном виде.
Поэтому, надо понимать что тут мы общаемся с такими же, нанятыми персонажами. И строить взаимодействие с ними соответственно. Просто люди на работе. Хотя, есть и энтузиасты, в глубине души желающие перейти в разряд "профессионалов".
Только глядите, расценки срежут, хе-хе
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 17:00:34 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 15:51:40
Чуть продолжу по теме информационного противостояния.
Мне, как инженеру, всегда было проще с физикой - есть формулы, есть реальность, особенно если она обычная, а не эйштейновская - все считается, даже если это строймех.
Но, для внедрения идеи в массы, которые не будут разбираться в физике процессов и тщательно с карандашом прогонять тонны псевдонаучной макулатуры, в промышленных масштабах фабрикуемых наса, нужны образы.
Не может не радовать проделанная работа студией "Партизан"
Вот трейлер https://www.youtube.…l__6StKO6A
Хорошие актеры, кровавка для зрелищности - открытый финал. - Грамотно.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 17:27:11 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 17:00:34
Грамотный кадр
По ссылке - весь муви https://www.youtube.…8yyHkPAAWs
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 18:08:53 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 17:27:11
Здесь ознакомиться: https://www.youtube.…qe7PPGcdqk
"Держи ровнее, а то подумают что мы в павильоне снимают", бгг
|
viewer ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 18:54:37 |
Цитата: texelbo от 30.12.2018 18:08:53
Лишнее свидетельство того, что народ в массе своей ржёт в голос над пендохуцпозаявами про ироические мунные топотушки.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 31 дек 2018 07:47:29 |
Цитата: viewer от 30.12.2018 18:54:37
И что интересно, перевели смех над пиндосами в коммерческую плоскость.
Ихним салом да по ихним же мусалам!
П.С.
Сдаётся мне что над теми в нашем правительстве, кто ещё пытается придерживаться лживой американской версии, будут смеяться как над идиотами.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 18:14:40 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 17:00:34
Вы хотите сказать, что, как инженер, лично тщательно прогнали хоть что-нибудь от НАСА с карандашом в руках? Точно? Можете явить нам плоды своих личных трудов по разбирательству в физике процессов? Или Вашими устами говорят, всё же, образы, рождённые прогонами совсем других людей — Мухиных, Поповых, Велюровых и т.д.? Сами себе хотя бы ответьте честно, воен "информационного противостояния".
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 19:26:49 |
Цитата: Alexxey от 29.12.2018 18:14:40
Лешенька, я лично тябя, поганец, здесь ловил. По антарктическим метеоритам они же "лунный грунт". Просто открыл документик, который ты неосмотрительно сюда притащил - и через три абзаца - лично и поймал.
Ты видимо рассчитывал, что мне будет лень вчитываться. Лажанулся на отличненько.
Понятно, что ты отряхнулся, и поскакал дальше - такая работа, понимаю. Но с тобой все стало кристально ясно.
После этого твои портянки я не читаю - пустое занятие. Разве что всякие академические методички интересно полистать, которые ты изредка сюда закидываешь.
Ничего личного.
ЗЫ. Добавлю.
Я тогда сразу обратился к твоим кураторам, чтобы они тебе резанули тариф, ну или штрафонули как следует за такую подставу. Может мне на аглицкой мове здесь написать - мол деар киаккоунтманаджер, коуд ю консидер море сороугли ан унассептед скил ван ов ё емплоии - сомуан ундер никэйм Alexxey. I'm ready spend some of my, good enough expensive. time for your convenience. This your employee hasn't enough level of understanding of ideas marketing. His effort too straightforward and created opposite reaction of key group. Im sure, your budget should be used with bigger effect without this maroon,
Don't hesitate address me and so on... sincerely yours...
А то наберут по объявлению...
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 23:55:20 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 19:26:49
О, как полезло из поцыента. Друк, слив через агрессивное хамство ничем не лучше других разновидностей слива.
Проявления Ваших инженерных способностей ждать бесполезно, я так понимаю. Но может подтвердите ссылкой своё заявление о том, как якобы меня ловили по "антарктическим метеоритам"? Или к "слабоумию и отваге" добавим и безответственное балабольство? 
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 20:16:57 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 17:00:34
Есть шикарная идея. Специально для Вас, как инженера, которому "проще с физикой" 
Давайте вместе с Вами, как с инженером, прямо сейчас, вместе посчитаем тепловые потоки (конвективные) в критическом сечении F-1. Используя исключительно велюровские цифры и формулы из советских учебников. Я Вам предоставлю и формулы, и аркашины цифры, а посчитаете Вы сами. Готовы?
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 29 дек 2018 21:44:22 |
Цитата: перегрев от 29.12.2018 20:16:57
При всём уважении, неистово минусую. Надоело. Здесь аудитория совсем другого уровня. Здесь "Джеминии" крыльями хлопает. А "любитель физики" этому аплодирует. Другой мир, другие законы...
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 17:58:07 |
Цитата: перегрев от 29.12.2018 20:16:57
Дружище, я лет наверно 30 назад все это считал. Когда сдавал теорию ЖРД на энергофакультете МВТУ. Году так в 1988.
Или опять за "шершавость" в трубках базар? Так вот, никакой управляемой шероховатости в расчете ЖРД не присутствовало. А то ведь сразу возникает вопрос - трубки то кольцевые - получаеццо, что по внутреннему диаметру шершавчик слабее, чем по внешнему? Как это влияет на тепловой баланс? Иди думай.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 19:24:40 |
Цитата: texelbo от 30.12.2018 17:58:07
Какой я тебе, нахер, "дружище", покемон шестнадцатибитный? Таких "друзей"..., ну, продолжение ты наверняка знаешь...
Цитата: texelbo от 30.12.2018 17:58:07
Блин, что ты будешь делать, что ни опроверг, то МВТУ закончил, никак не меньше Чё первая строчка в гугле на запрос "Где лутше всего учат на ЖРД"?Цитата: texelbo от 30.12.2018 17:58:07
Судя по тому бреду, который ты сейчас соорудил, никакую теорию ЖРД ты никогда в жизни, никому и нигде не сдавал. "Кольцевые трубки", "шеравшчик по внутреннему диаметру". "слабее, (!!!!) чем по внешнему"!
В каком колхозе ты этой белиберды нахватался?И, да, я тебе предлагал посчитать конвективный тепловой поток. В доступном тебе формате это означает тепловой поток от газа к стенке. Там вообще нет никаких шероховатостей. Но ты благоразумно слился, попутно нагородив кучу зачетных лулзов.
P.S. Предложение остается в силе.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 20:25:26 |
Цитата: перегрев от 30.12.2018 19:24:40
Дружище, ты так злишься, что мне приятно сообщить тебе, что я не только МГТУ (поступил в МВТУ), я еще и МАИ закончил, только уже в 2007. Чтобы расти дальше пришлось еще и факультет "экономика отрасли" осилить. Смотри осторожно - чтобы это тебя не порвало, как никотин хомячка.
Кста, теорию ЖРД я тогда сдал на "отлично". После того курса меня веселят рассказы о "многоразовых" SSME.
Я из окна кабинета свой факультет на берегу Яузы кажинный день наблюдаю. Серенького цвета - это какой факультет, знаешь?
Так как с шероховатостью? Как учитывать будем? Неравномерности? Пограничный слой? Или Велюров таки прав? Ф-1 - большой слабосильный карбюратор? И едва тащил С-5 только до Азорских островов, где и нырял целиком в океан. Но мы то знали. Встречали.
И вот фото по передаче Аполло 13 в порту Мурманска офигевшим американским погранцам. Люди в болоньевых плащах наслаждаются ситуацией.
Так что Велюров прав, хе-хе.
Но ты, дружище, не расстраивайся - за каждый постик капает ведь, да? Чмоки-чмоки, пеши есчо.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 20:40:48 |
Цитата: texelbo от 30.12.2018 20:25:26
Боже какая прелесть! Я даже под спойлер прятать не буду. Пусть остается для истории. Просто зафиксируем, что считать конвективный тепловой поток в критике F-1 ты позорно отказался. Несмотря на "сданный на отлично курс по теории ЖРД", кабинетик с секретарем на берегу Яузы и МАИ. P.S. Только вот какая беда, в 1988 году, когда ты сдавал "курс теория ЖОД на отлично",
полной и достоверной информации о SSME не было даже в специализированных КБ и, что характерно, та что имелась, была исключительно под грифом. А тебе, выходит, его уже в 1988 его конструкцию году преподавали? Ну, ну...
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 21:09:33 |
Цитата: перегрев от 30.12.2018 20:40:48
Мой тезис, о капающих иудушкиных серебренниках за платные постики, возмущения не вызвал.
Как и ожидалось.
Мне гадко.
Хотя.
Ты на работе.
Понимаю.
Кто-то золотарем, кто-то проституткой, а кто-то платным защитником лунной аферы.
Вот если бы ты,дружище, учил бы теорию ЖРД (как я), то с удивлением бы узнал о некоторых последствиях их работы. связанных с необратимыми изменениями геометрических размеров в очень важных, можно сказать критически важных местах. Я специально нарочито простецким языком здесь изъясняюсь, чтобы ты, дружище, все таки всосал с первого раза.
Поэтому повторно применить маршевый ЖРД, отработавший полный цикл - невозможно. Это фундаментальное знание - дарю. Оно применимо хоть к 107, хоть к РС25. Поэтому "полную и достоверную (ага)" информацию о ССМЕ можешь забить плашмя куда дотянешься в капсуле Джемини, не снимая скафандра.
Вот такая жизня стала шероховатая и злая - хнык-хнык, принцессы не какают бабочками, а ССМЕ повторно не применяются. А написать можно многое - вот как ты, дружище, здесь.
Хотя, вон Боман 8 суток крепился, так что щетина расти перестала от перенапруги. И, одновременно, тут один из ваших утверждает, что у Бормана уже был туалет. Чего же он крепился? 8 суток
? Ему забыли сказать за туалет?Вы, это, там между собой договоритесь сначала.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 21:38:38 |
Цитата: texelbo от 30.12.2018 21:09:33
А ты, чё лапуль, сдуру решил, что я роняя тапки и вышибая голыми пятками доски из паркета ринусь оправдываться? Так ты еще более наивен, чем это показалось с первого раза. Я бы сказал, девственно наивен
Цитата: texelbo от 30.12.2018 21:09:33
Водички попей, может попустит...
Цитата: texelbo от 30.12.2018 21:09:33
Мне одному показалось, что в этом тексте просквозили нескрываемые нотки зависти? К копеечке падающей за каждый пост? Чё МВТУ, МАИ и кабинетик с секретарем и видом на Яузу хреново монетизируются?
Цитата: texelbo от 30.12.2018 21:09:33
Не-а, ты просто ни хера не понимаешь чего пишешь и пытаешься по репликам оппонента угадать сабж. Весь твой текст классический бессвязный набор какой-то ахинеи. Каких размеров, в каких местах, ты вообще о чем?
Цитата: texelbo от 30.12.2018 21:09:33
Я так понял, ты сейчас прозрачно намекаешь, что посадку Фалконов намутили в Голливуде? А советский лунный корабль проектировали патентованные лохи потому, что на ём один и тот же ЖРД планировалось использовать и для взлета и посадки?
Цитата: texelbo от 30.12.2018 21:09:33
Ну или как ты. Про МАИ, кабинетик и SSME, который ты со своих слов в институте изучал, но так и не смог объяснить, почему он не многоразовый. Тепловой поток ты тоже считать отказался. Сморозил какую-то херню про "пограничный слой" и слился. Поэтому есть такое подозрение, что ты тупо свистишь. И про МАИ, и про кабинетик, и про SSME
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 31 дек 2018 13:02:03 |
Цитата: перегрев от 30.12.2018 21:38:38
Мне многие говорят, что я умею быть убедительным.
Вот и ты, дружище, это подтверждаешь - еще пару постов ерничал над моим образованием, а теперь, сходу взял вторую производную и пытаешься ерничать над моими доходами, кабинетиком, секретарем. Вкрадчиво
- а про мою служебную машину мне ничего не хочешь поведать? Вот только водитель не положен - прикинь, приходится самого себя возить. Ну, я часто такси заказываю - гулять так гулять. Злоупотребляю, легонечко.Да.
Взамен я тебе поведаю чиста новогоднюю, ультрарождественскую историю.
Когда-то давно маленького мальчика водили по утрам в детсад, и, если была хорошая погода то можно было рассмотреть карабкающиеся ввысь Ту-95 с подвешенными под ними Х-20. Мальчик с отцом останавливались, и закинув головы, провожали уходящие на юг тройки кораблей с бликующими на винтах солнечными зайчиками, буквально
впитывая густой гул движков. Мальчик был
Прошло 50 лет и мальчику удалось добраться до кабинета, где когда-то замышляли тот самый Ту-95. Путь был сложный, но поставленная задача оказалась выполнена. Правда, и вывеска, и сфера деятельности оказалась другой - и только мемориальная плита Туполеву у входа соединяет ту мечту с достигнутой целью.
Сбыча мечт, чо.
Но осталась заноза.
Вот здесь мы ее и вынимаем.
Неужели, дружище, ты сомневаешься, что мы ее вытащим? Хочу пожелать тебе увидеть это в следующем году.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 31 дек 2018 17:12:02 |
Цитата: texelbo от 31.12.2018 13:02:03
Тебе цинично врут в глаза. Точно так же как ты сейчас врёшь про "многих". Такие как ты в принципе не бывают "убедительными" и совершенно не интересны окружающим. Если б не тырнет, ты бы про себя любимого рассказывал исключительно случайным собутыльникам в сквере
Цитата: texelbo от 31.12.2018 13:02:03
Ты походу вообще ни бельмеса не отдупляешь в сарказм. Даже поверхностный анализ твоего бреда однозначно говорит, что никаких из заявленных тобой образований у тебя ни хера нет. Лихорадочные придумки про кабинетики, секретарей и яузу это только подтверждают.
Цитата: texelbo от 31.12.2018 13:02:03
А чего там "ведать"? В хлам убитая, насквозь ржавая пятера 1996 года выпуска. Папина, без страховки и техосмотра.
Цитата: texelbo от 31.12.2018 13:02:03
Прикинул. Честно скажу, зрелище как ты на этом ржавом ведре петляешь по переулкам, уворачиваясь от гайцов действительно впечатляет.
Цитата: texelbo от 31.12.2018 13:02:03
Вот тут пипец, конечно. Ты сам прикинь, в доказательство своего достатка и статуса ты говоришь, что часто заказываешь такси. Между тем, у нас в России, даже не самые обеспеченные слои населения такси заказывают "не часто". Они заказывают его постоянно. Мне вообще даже в голову не приходит в каком месте социального дна нужно оказаться, что бы хвастаться заказом такси.
Цитата: texelbo от 31.12.2018 13:02:03
Ну, что сказать? Мальчик как был дебилом так и остался. Ведь для того, что "впитывать густой гул движков самолетов ТУ-95 с ракетой К-20" мальчик должен иметь возраст минус четыре года, ибо эту столь впечатлившую его ракету сняли с вооружения за четыре года до его рождения.
P.S. Может он в кабине Ил-18 чего-то не того нюхнул?
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2018 21:53:02 |
Цитата: перегрев от 31.12.2018 17:12:02
А сколько лет "мальчику" сейчас?
"И тем не менее, командование Советской армии и руководство страны не торопилось списывать комплекс «Комета-20» с вооружения. Ему просто не было реальной замены в рамках стратегической триады: ядерного оружия с наземными, воздушными и морскими пусковыми площадками. Только в начале 1980-х с появлением дозвуковой крылатой ракеты Х-55, способной выполнять те же задачи, что и Х-22М, но умеющей летать на сверхмалых высотах с огибанием складок местности и обладающей защитой против современных средств ПВО, комплекс Ту-95К-20 начали понемногу выводить из эксплуатации. Часть самолетов-носителей переоборудовали под противокорабельные ракеты Х-22, а часть так и осталась носителями Х-20, пока в 1991 году их окончательно не пустили на слом в рамках договора СНВ-1.Но даже с учетом этого получается, что первая советская стратегическая крылатая ракета Х-20 и комплекс К-20, в который она входила, простояла на вооружении Советской Армии целых 30 лет! Далеко не каждый образец стратегических вооружений может похвастаться таким долголетием"
Перегрев, не допускайте перепоя!
ЦитатаТебе цинично врут в глаза.
И с какой целью Вы это делаете?
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 11:51:42 |
Понятия не имею.
И как это изменило ситуацию? Что мальчик перестал быть дебилом? Отнюдь. Мальчик родился дебилом, вырос дебилом и счастливо пребывает в этом состоянии и поныне. Это бесспорный медицинский факт
Мне одному показалось, что основой этого текста явилась лютая зависть подшитого запойного алкаша?
Я?!! Хде и в каком месте я признавал этого утырка "убедительным"?
|
|
Gremlin ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 07:36:37 |
Цитата: перегрев от 31.12.2018 17:12:02
Опять нажрался. Картина - маслом.
Прапорщик, вы там всей своей синагогой, мечетью, капитолием, или что там у вас? определились, почему не хватает винтов на панели управления совершенно нового корабля, или так и будете исполнять танец живота? Или вы там всей своей тусой вывесите радужные флаги? Один пока смелый нашелся. Отмазки, конечно, тупые, но респект за айца при нём.
Может Вы поможете товарищу?
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 09:42:31 |
Цитата: Gremlin от 01.01.2019 07:36:37
Ничего страшного. Праздник всё-таки. Трезвейте, потом пишите.
В промежутке — думайте головой, а не как обычно.
Цитата: Gremlin от 01.01.2019 07:36:37
Кому не хватает винтов на панели управления совершенно нового корабля? Вам? Даже самые
|
|
Gremlin ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 10:45:50 |
Цитата: Alexxey от 01.01.2019 09:42:31
Лешенька, тупые детские переводы стрелок здесь мало кого интересуют. Вы по сути можете что-либо сказать? Перепоец предпочитает отморозиться. А Вы-то куда поперёк батьки?
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 10:57:08 |
Цитата: Gremlin от 01.01.2019 10:45:50
На все пять баллов и завьюердэнсили и насоузпостили. Поздравляю.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 янв 2019 11:06:15 |
Цитата: Alexxey от 01.01.2019 10:57:08
Почему надо стесняться? Винты недокрутили (нехватило) или выкрутили (зачем)? Ответьте на простой вопрос без стеснения и Вам полегчает.
|
|
Gremlin ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 11:42:59 |
Цитата: Alexxey от 01.01.2019 10:57:08
А что, отсутствующие винты, или как их называют Корней (это отдельная история) или Лисов, болты, появились?
Фото в студию!
Нету?
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 11:54:54 |
Цитата: Gremlin от 01.01.2019 07:36:37
"Фу, как это не интеллигентно" © Хотя с другой стороны, ожидать хороших манер от "адепта плоской Земли" это верх наивности
Цитата: Gremlin от 01.01.2019 07:36:37
Конечно помогу. Покажите-ка место где не хватает винтов.
|
|
Gremlin ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 12:06:24 |
Цитата: перегрев от 01.01.2019 11:54:54
Перегрев, хуцпа не катит.
Цитату, где меня можно записать в "адепты плоской Земли" в студию!
Итак?
Или Вы обычный пес..бол?
|
Technik ( Слушатель ) |
| 04 янв 2019 18:45:59 |
Вы лучше ученых-минералогов разбираетесь в этих "косвенных признаках"? Ну тогда о чем тут говорить?
Неизвестный на земле хим-элемент я привел как аналог суммы признаков, однозначно - не для вас, для ученых всего мира - свидетельствующих о "лунности" грунта, вы даже это не захотели понять.
Словом, я, как обычно, зря потратил на вас время.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 19:25:47 |
Цитата: texelbo от 30.12.2018 17:58:07
Слушайте, а это не Вы случайно тот вундеркинд с политветок, который сначала в юношестве сконструировал самолёт "Руслан", а потом окончил МВТУ и МАИ?
Вы направсно себе возомнили, что понты всесильны везде и всегда.
Цитата: texelbo от 30.12.2018 17:58:07
И как же это влияет на тепловой баланс? Раскройте, будьте так добры. Особенно с учётом того, что трубки не кольцевые, а наоборот.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 19:32:58 |
Цитата: Alexxey от 30.12.2018 19:25:47
А это действительно он? А ссылочкой не откровения "конструктора" Руслана не порадуете?
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 30 дек 2018 20:12:02 |
Цитата: перегрев от 30.12.2018 19:32:58
Я не знаю какое еще "МВТУ"
Чел сначала не понимал куда деваются продукты из скафандра
Цитата: texelbo от 24.12.2018 17:50:03
Ничего о нем не зная, потом когда ему намекнули про ширинку в штанах:
https://airandspace.…e-training
ЦитатаЦитата: texelbo от 25.12.2018 00:48:03
Вы как будто с другой планеты. Там, где нужна только ширинка. А унитаз не нужен, да?
Писаем прямо в открытый люк - прямо в безвоздушное пространство??
Или вы сторонник памперсов - один на две недели, прокакзник.
как будто с плоской земли шалунишка переключился уже на другой вопрос, об "унитазе".
Тоже ничего не зная о Gemini.
ЦитатаGemini - Steps to the Moon, Shayler David p 54
https://books.google…PpO58QwowC
There were three waste management systems used on Gemini - two for urine and one for solid waste. The first urine collection device was used for pre-launch and launch phases, and was a Y-shaped neoprene-coated nylon bag which fitted inside the suit around the pelvic region. The first of two openings was the inflow receptacle with fitted rubber sleeves - one inside the bag and one outside - which ensured that the urine flowed only one way, into the bag.
Upon reaching orbit, the zipper that extended from the lower front of the suit between the legs to the back was unzipped, and the bag was removed. The rubber sleeve was clamped off with a hose clamp, completle sealing off device. A second opening was located above the inflow receptacle but on the opposite side. To this, the astronaut connected a hose which was connected to the overboard dump system. Once eptied the bag was folded and stored.
The pre-launch and launch device could no be worn for long period in orbital flight, because of discomfort, and because of the need (and inconvenience) to empty it. For orbital periodsm the austronauts used a second device - the inflight Urine Transport Syste,, whoch was desined to be fitted immediatly prior to use and then afterwards removed. The urine was dumped overboard, and the system was then stored until needed again. The Transport System consisted of a urine reciever with a one-way valve and a small wire mesh to prevent any solid particles from floweing into the system. A manually operated shut-off valve also served as a preventive against urine back-flow. The rectangular urine collection bag was made of neoprene-nylon with a 37.18 fluid ounce urine sampler valve, alolowing a 2.5-fluid ounce sample to be drawn off via a tube, for medical purposes. There was also a quick-disconnect fitting.
An alluminium tee connected to the bag, one end of which was connected to the roll-on rubber recvevier and shut-off valve, while the sampler valve (also used to empty the device) and quick-disconnect fitting was located on th other end. The system cpuld also feature the Chemical Urine Volume Measurement System (CUVMS) as an integral element, by inserting a known amount of tracer chemical into the urine. The quick-disconnect fitting was attatchedto a hose for overboard dumping controlled by manual valves. When emptied, the syste, was disconnected from the overboard dump, and was stored until required.
Fecal waste managment was more of a problem on a flight, as it could not be flushed overboard. The solid waste had to remain on a board for a durration of the mission, which created a storage as well as a sanitation problem. Collection in microgravity is also a problem, especially if the waste is a diluted consistency. Gemini astrinauts used a lightweight nylon-polyethylene laminated plastic collection bag, measuring 7 imches wide at the base and 12 inches in length, with a 4-inch circular opening at the top of the bag. This opening included a 1 1/4-inch flange of wax paper-covered adhesive surgical tape that attatched to the astronaut's body. Each crew-member was provided with one bag per flight dat, plus 20% excess for contingency.
Use of the bag began with the insertion of germicidal pouch inside the collection bag. The protective wax paper was then removed, and the collection bag was firmly sealed against the buttocks. A finger thimble was built into the the side of the bag near the opening for correct positoning of the bag. After use, the bag was removed from tha body. Used toilet tissues wer also inserted into the bag, and the top opening was sealed by folding th seal lip in half against itself. The germicide pouch was then reptured by eternal pressure, and its 0.35-fliud ounce liquid cintent mixed with the faecal material to prevent build-up of gas during storage. The used and sealed bag was then stored in a waste product storage container.
История космического туалета
https://lozga.livejournal.com/92396.html
Это он еще не знает, что они скафандры в итоге сняли
During the mission, Lovell was the first person to take his pressure suit off, which was achieved with great difficulty due to his size. Borman later was able to get his suit off...
https://en.wikipedia…#G5C_suits
То есть упорный дуплет 1-го тезиса Старого. Типичный подход опровергателей космических полетов: вообще ничего не зная о предметной области, находить "нестыковки".
НАСА при таком подходе "выпусника МВТУ"
может спать спокойно.
|
|
Gremlin ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 03:44:04 |
Цитата: texelbo от 29.12.2018 15:51:40
Совершенно верно.
Отмечу, что сейчас очень много вопросов поднимается и исследуется по истории. Человечества вообще, и России в частности. Как бы не пытались лепить заплатки на дырявое изделие некоторые представители некоторого непонятно кем избранного народа, дыр слишком много. Ими же созданное средство для оболванивания, развращения и управления "массами" их же и погубило.
"Все, что тебе нужно, есть в интернете. Но тебе не нужно ВСЕ, что есть в интернете!"