ВМФ/ВМС
17,531,647
45,243
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 20:53:10 |
6 БДК гуляли на просторе ...
новая дискуссия Дискуссия 2.726В интернетах пишут, что 6 БДК (3 с Северного флота, 3 с Балтики) чего-то делают в Северном море двигаясь курсом на юг в сторону Ла-Манша.
Неужели правду пишут?
Отредактировано: Alexey_C - 19 янв 2022 20:53:49
ОТВЕТЫ (259)
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 21:15:59 |
Цитата: Alexey_C от 19.01.2022 20:53:10
Seelöwe шестью БДК? Дядюшка Адди в аду загрызёт весь свой генштаб.
|
Dilettante ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 21:18:53 |
Спокойствие, только спокойствие! Они на учения, в Белорусское море идут
|
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 21:21:36 |
Не, это вряд ли.
А вот скажем отвезти груз вакцины от Ковид-19 братскому народу, ... э-э-э ... вполне можно.
А почему БДК?
А как в анекдоте про Петьку и Чапаева:
Чапаев: Вот когда белых победим и коммунизм построим - везде консерватории поставим
Петька: Консерватории - это хорошо. А на крышах надо пулеметы поставить. Чтобы контра консервы не растащила.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 23:12:15 |
Цитата: Alexey_C от 19.01.2022 20:53:10
https://www.048.ua/news/330768…foto-video
в составе группы идут:
- БДК "Петр Моргунов" (пр.11711)
- БДК "Оленегорский горняк" (пр.775)
- БДК "Георгий Победоносец" (пр.775)
- БДК "Минск" (пр.775)
- БДК "Королев" (пр.775)
- БДК "Калининград"
Похоже загрузились по полной ракетным вооружением и идут куда то
очевидно на прогулку. Супостатские сайты поголовно почему то считают
что они перевозят вооружение в Крым (хотя в Крым проще было бы по ЖД)
или возможно десант морской пехоты с танками и БТР прямо в Одессу.
А мне почему то кажется что это ракетная бригада со всеми своими эскандерами
перебазируется из калиниградской области куда то в центральную или
южную Америку. Скорее всего в Венесуэлу или Никарагуа.
ЗЫ
Англичане говорят что прошли Ла-Манш.
https://www.dailymail.co.uk/ne…raine.html
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 00:03:38 |
Цитата: pmg от 19.01.2022 23:12:15
Загружены хорошо, да...
1. Почему БДК, а не по старинке (как в прошлый раз) сухогрузами (вспомогательного флота на этот раз)?
2. Где сопровождение такого ответственного груза?
3. Где танкер (скорее даже два)?
По нарочитой демонстративности и своевременности я бы предположил, что идут они действительно на Кубу, но везут очередную гуманитарку. Просто игра на нервах партнёров. Ведь даже когда разведка увидит, что выгружаются из БДК вовсе не ракеты, им придётся гадать - а не плата ли это за разрешение на размещение ракет?...
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 00:15:02 |
Вполне возможно. И ракеты уже возможно давно не месте. А танкер, что тоже возможно, ждет
их в Атлантике. Сейчас уже вообще все возможно...
Началась пресс-коференция Байдена. Пока только внутренняя повестка, экономика, ковид итд.
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 00:37:11 |
Цитата: pmg от 20.01.2022 00:15:02
В реалиях сегодняшнего дня начать пришлось бы с развёртывания на Кубе мощной, эшелонированной ПВО.
И есть нюанс... Мы, со своей стороны, придерживаемся договорённостей. Безракетный статус Кубы это один из пунктов сделки, причём со своей стороны американцы именно её то и не нарушали...
|
|
RMG ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 00:53:27 |
Есть еще один ньюанс, ПВО техника дорогая, а ну как шторм? Ну или любознательный матрос? Еще не известно, что страшнее. Вспомните, в Турцию тоскали 400ки Русланами, а уж от Новороссийска до Трабзона там один плевок.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 20 янв 2022 01:28:56 |
........Согласно договору по результатам Карибского кризиса, мы обязались не размещать более ракеты на Кубе. Пиндосы - не атаковать Кубу.Так что скорее ракеты в Никарагуа.
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 05:41:06 |
Угу. Выше говорил про сделку. Штаты её не нарушали.
Боеголовки в Никарагуа? Там же перманентный майдан, тлеющая гражданская война и партизанщина...
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 10:05:33 |
Нет уже в Никарагуа гражданской войны и майданов. Ортега прошедшей осенью переизбрался на 4 президентский срок подряд.
И почему сразу боеголовки? Скорее две базы ВМФ ( в Тихом океане и в Карибском море) под зонтиком одной базы ВКС. На Карибы - МРК, на Тихий - дизельные пл. Ну и держим в уме проект постройки через Никарагуа канала Атлантика-Тихий.
|
|
Don Paule ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 10:49:26 |
Выйти из договора с США совесть не позволяет? Они же выходят из договоров не задумываясь. У нас было много договоров с США из которых вышли они. Объявим что этот договор, она же сделка (по Трампу) плохая. Был подписан под давлением, никаких юридических последствий не несет и мы его денонсируем. Потом зеркалим сегодняшнюю ситуацию и объявляем что готовы к самым длительным переговорам по подписанию нового договора "Ракеты в обмен на роспуск Нато". А пока осваиваем новую территорию. В случае провокации или атаки обещаем атаку по Рамштайну.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 11:57:24 |
Цитата: ВТБ! от 20.01.2022 11:15:26
Сейчас никакого военно-технического смысла в размещении ракет на Кубе нет,
от слова совсем. Смысл был 60 лет назад. Но уже к концу 1969 года СССР
развернул на своей территории 860 ракет 8К84 и 170 ракет 8K67. К 1971 г.оду
количество развернутых 8K67 было доведено до 260, а 8К84 - до 990.
Все. Полвека назад с этой точки зрения Куба уже не нужна.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:04:55 |
Цитата: DMAN от 20.01.2022 11:57:24
А смысл размещения БРСД у наших европейских границ почему-то никуда не делся.
И не надо забывать, что кроме военно-технического аспекта есть пропагандистский.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 янв 2022 12:16:35 |
Цитата: DMAN от 20.01.2022 11:57:24
Количество стратегичных носителей ограничено. А на условную Кубу моно(и нуно) поставить РСД.
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:37:43 |
Цитата: mse от 20.01.2022 12:16:35
Может и нуно, однако мне кажется, что амерам нужно бы больше опасаться К-329 «Белгород», точнее того, чего носителем он является. Я что-то ни разу не видел и не слышал (может просто пропустил?), чтобы амеры официально выражали озабоченность по поводу "Статус-6/Посейдон", а всё только зациклены на ракетах и гиперзвуке. Америка - морская держава. Как только у неё вынесут к чёртовой матери всю портовую инфраструктуру, включая военно-морские базы, и засрут всё это на более чем 5 лет радиацией, что будет с Америкой?
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:47:14 |
С решением этой незамысловатой задачи (поражение неподвижной цели в произвольные сроки) замечательно справятся РВСН за пол-часа, ВВС за несколько часов и ВМФ от четверти часа до нескольких суток.
Зачем тут "Посейдон"?
|
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 13:02:27 |
Цитата: ВТБ! от 20.01.2022 12:47:14
Ну, как бы угроза со стороны ударных средств РВСН - вещь известная и её амеры пытаются нейтрализовать с помощью ПРО (оставим за скобками эффективность этой самой ПРО). Теоретически это возможно. А вот если "Белгород" или "Хабаровск" вышел в море, вопрос куда он направляется и ты пойди его найди, и "Посейдон" тот попробуй ка найди и перехвати.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 25 янв 2022 19:27:55 |
Ну если по КОНу считать, то у американцев от 0,4 в среднем. От пирса они вроде как отстреляться не умеют.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:49:57 |
Да пофиг на Посейдон. "Итак неплохо получилось"(с)
Калибры - 2600, Искандеры (наверняка новые ракеты с СБЧ летают дальше официальных 500 км) и в перспективе сухопутные Цирконы, базирование 31К с Кинжалами, весь ЮВ США в пешей доступности.
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:53:22 |
Почему забывают про наши малые ракетные корабли? Это по сути плавающие ракетные платформы, и кстати сделаны были для обхода ограничения на сухопутные крылатые ракеты.
Размещение их на ВМБ в Никарагуа, Венесуэле и на Кубе не противоречит никаким договорам или ограничениям.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 янв 2022 13:08:10 |
Теми-же Цырконами, с 500-800км, вынести береговую инфраструктуру можно гораздо быстрее, скрытнее и неотвратимее. Посейдоны, ИМХО, это для охоты на ихние РПКСН.
|
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 13:35:05 |
Цитата: mse от 20.01.2022 13:08:10
[quote=Цитата«Посейдон»[2][3] 2М39, (ранее известный как «Статус-6», кодовое обозначение НАТО: Kanyon[4][5]) — российский проект беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергоустановкой[6][7][8]. Является ядерной торпедой: основной задачей аппарата указана доставка ядерного боеприпаса к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и других разрушительных последствий ядерного взрыва.][/quote]
"Циркон" то - в первую очередь ПКР, пусть там и заложена возможность работы по земле. Гвозди конечно можно и топором забивать. хотя молоток для этого более приспособлен.
Кроме того, носитель "Циркона" - надводный, т.е. его движение можно отследить. И где тут скрытность?
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 13:38:55 |
"Циркон" то - в первую очередь ПКР, пусть там и заложена возможность работы по земле. Гвозди конечно можно и топором забивать. хотя молоток для этого более приспособлен.
Кроме того, носитель "Циркона" - надводный, т.е. его движение можно отследить. И где тут скрытность?[/quote]
Про недавние запуски Циркона из подводного положения забыли?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 янв 2022 13:41:43 |
"4 октября 2021 г. многоцелевая АПЛ «Северодвинск» пр. 885 провела сразу два пуска опытных ракет «Циркон» из надводного и подводного положения."
Рокета не будет обнаружена срецтвами СПРН, практически до самого конца полёта. Хирургически выбить прибрежные объекты стратегического характера, это, по вашему, "гвозди забивать"?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 13:24:43 |
Цитата: mse от 20.01.2022 12:16:35
Зачем? Может я чего то не недопонимаю, но с точки зрения затрат дешевле построить
пару - другую дополнительных ПЛАРБ. Что как я понимаю и будет реализовываться. Хотим
мы этого или нет, но Куба находится полностью в зоне поражения тактической авиации США.
То есть нужны колоссальные дополнительные затраты на ПВО. И все эти грузы нужно таскать
через Океан. Не, туфта все это.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 янв 2022 13:45:42 |
Цитата: DMAN от 20.01.2022 13:24:43
Я-ж не зря написал "условная Куба". Что касаемо "тактической авиаццыи", так и пиндосские РСД в Эуроппке в досягаемости. Чо наши кипешуют? Эти рокеты - оружие удара в назначенное время. После пуска, хоть обдостигайтесь своей тактической авиаццыей.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 13:52:58 |
Цитата: mse от 20.01.2022 13:45:42
Если бы "условная Куба" была в 500-ах километрах от Вашингтона и ВМБ противника...
Но нету.
А глубоководные котловины - есть.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:42:27 |
Цитата: DMAN от 20.01.2022 11:57:24
Имеется.
1) Карибский кризис очень хорошо засел в головах у пиндосов.
2) Мы достаем их ядреными ракетами, не включенными в СНВ, с низким подлетным временем.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 13:29:18 |
1. Те пиндосы или уже глубоко на пенсии или в ином мире.
2. СНВ-3 скоро кирдык, продлевать его дальше нельзя.
Новый договор если и будет то как минимум с К=2,0.
Низкое полетное время интересно, если центров принятия
решения один или два. Если больше, то этот параметр теряет
сакральный смысл. Ну или типа - хочу уничтожить пиндосов
пока пью свой утренний кофе.
|
vaa ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 12:35:10 |
Да и попотеть еще придется, выясняя содержимое контейнеров...
Мы ж помним про "клаб..."
|
|
RMG ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 00:39:22 |
Цитата: pmg от 19.01.2022 23:12:15
Зачем ракетная бригада в Никарагуа и Венесуэле то? Дальности посмотрите, еле еле до Флориды оттуда. На Кубу уж тогда. Да и зачем ракетную бригаду из Калининграда снимать, она там на своем месте.
Но это ерунда, никто не погонит немолодые по ресурсу бдкашки через океан без буксира, танкера и охранения. Зафрахтовали бы ро-ро, прицепили к нему танкер и фрегат, и вперед.
На юг они идут. Бубнова вытолкнут их дозаправить, ну или Паромов из Тартуса метнется. Была у нас в прошлом апреле одна бригада десантных кораблей, теперь будет две. В начале февраля придут. Я так вижу
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 00:59:26 |
Цитата: RMG от 20.01.2022 00:39:22
Даже если гиперзвуковые или крылатые? Я думаю тут могут быть большие сюрпризы.
А может везут ПВО для пункта базирования флота и авиации. Чего гадать? Завтра
узнаем куда они повернут.
Смотрю пресс-конференцию Байдена. Дошла речь до России. Все пока в рамках
нападения на Украину. Байден почему то уверен что ВВП блефует и не понимает
последствий американских санкций, которые якобы будут для нас просто катастрофические а
они при этом не пострадают вообще. Заверил что будет наращивать наступательные
ядерные вооружения в Польше и Румынии. Ну и о чем с ним разговаривать? А теперь
переключились на инфляцию и цены на говядину...
Думаю что это можно считать за официальный ответ на ультиматум. Письменного
не будет вообще.
|
|
RMG ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 01:11:42 |
Цитата: pmg от 20.01.2022 00:59:26
Дак я про крылатые и говорил. Гиперзвуковые то зачем? У них дальность меньше. Там с обеих стран до Флориды больше полутора тыщ км.
Я бы еще понял, если б вы предположили, что там едет инженерная бригада со всей своей техникой, например строить или расширять аэродром какой в тех краях.
Узнаем ли? Завтра тем более. Они ж могут и в Бискайском поболтаться, пока танкер ждут. Не говоря уже о том, что все это может быть отвлечением внимания, а реально Гибралтар там другие люди форсировать будут, в погруженном состоянии.
Но я согласен, гадать ни к чему.
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 08:59:15 |
Цитата: pmg от 19.01.2022 23:12:15
Французский катер береговой охраны ВМФ Франции вышел на сопровождение группы БДК Балтфлота при прохождении Дуврского пролива. Время настоящее.
t.me/Radioskaner/2496
|
|
Andrei Kazakov ( Слушатель ) |
| 20 янв 2022 11:11:34 |
Цитата: Alexey_C от 19.01.2022 20:53:10
Как всегда врут. У нас флотских нет постоянства. Вчера мы делали набег на остров, а сегодня спокойно в море ловим селедку.