-=Игорь=- ( Слушатель ) | |
16 апр 2024 11:00:21 |
Пенсионэр ( Слушатель ) | |
16 апр 2024 12:06:36 |
Цитата: -=Игорь=- от 16.04.2024 11:00:21
Курилов ( Слушатель ) | |
16 апр 2024 12:18:07 |
Цитата: -=Игорь=- от 16.04.2024 11:00:21
pmg ( Слушатель ) | |
16 апр 2024 13:52:37 |
Цитата: -=Игорь=- от 16.04.2024 11:00:21
gs62 ( Слушатель ) | |
16 апр 2024 16:15:48 |
Цитата: -=Игорь=- от 16.04.2024 11:00:21
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 09:02:12 |
Цитата: -=Игорь=- от 16.04.2024 11:00:21
-=Игорь=- ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 09:53:11 |
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 10:53:49 |
Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 09:53:11
asd ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:03:35 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 10:53:49
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:23:16 |
Цитата: asd от 17.04.2024 11:03:35
asd ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:41:57 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 11:23:16
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:41:36 |
Цитата: asd от 17.04.2024 11:03:35
730user ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 13:28:55 |
Цитата: asd от 17.04.2024 11:03:35
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:52:21 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 10:53:49
Цитата: gs62 от 17.04.2024 10:53:49
ЦитатаИначе - откуда взялись лунные видео которые НЕВОЗМОЖНО подделать (это я могу доказать строго - по законам физики)
ЦитатаА чтобы в будущем, по документации никто не вычислил реальные возможности двигателя, которые были где-то на 30% ниже заявленных, её уничтожили.
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:15:30 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 11:52:21
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:29:54 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 12:15:30
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:42:58 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 12:29:54
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:01:24 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 12:42:58
Цитатано тогда почему так долго покупали наш РД-180?Как уже не раз говорил выше - чисто по экономическим причинам. У нас зарплаты тогда были в 10 и более раз ниже, чем у американский спецов такой же квалификации, за счет одного только этого было выгодно покупать российский двигатель.
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:20:16 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 14:01:24
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:52:10 |
Цитата: Liss от 17.04.2024 14:15:14
DMAN ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 15:02:00 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 14:52:10
Liss ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 15:18:09 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 14:52:10
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:20:25 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 11:52:21
Liss ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:16:22 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 10:53:49
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:38:38 |
Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 09:53:11
Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 09:53:11
Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 09:53:11
-=Игорь=- ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 11:55:12 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 11:38:38
Цитата: Курилов от 17.04.2024 11:38:38
Цитата: Курилов от 17.04.2024 11:38:38
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:10:22 |
Это моё мнение.Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 11:55:12
Полагаю, реальная классификация ответов несколько сложнее, но в общем мысль понятна. Вас не устраивают ни более общие ответы, ни попытки вникнуть в технические детали с расчетами.Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 11:55:12
Так никто же и не пытается буквально повторить и воспроизвести ту технику, на которой летали 50 лет назад. А то ведь точно так же можно предъявить и советско-российской лунной программе: 50 лет назад был ряд успешных посадок советских АМС на Луну, а в наши дни Роскосмос благополучно разбил Луну-25 о лунную поверхность. Применяя логику конпспирологов, мы должны были бы усомниться и в том, что Луна-24 летала, не так ли?Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 11:55:12
-=Игорь=- ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:35:42 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 12:10:22
Цитата: Курилов от 17.04.2024 12:10:22
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 13:20:56 |
Ну тут уж извините, мы не в силах ни на что повлиять. Исторические факты такие, какие они есть, и нужно работать с ними. История не знает сослагательного наклонения, как вы наверняка знаете.Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 12:35:42
И на это нужно в десятки раз больше денег и, что немаловажно - ресурсов. А их и на более приземленные вещи стало не хватать. Вполне справедливо решили, что дела земные поважнее.Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 12:35:42
А это вообще не аргумент. При желании можно что угодно высмеять. Известно, что у крестьян вызывал улыбку автомобиль, когда они в первый раз его видели. У них просто в голове не укладывалось, что повозка может ехать без лошади.Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 12:35:42
ЦитатаПрям одна сплошная сказка для малышей.Если заранее настраивать себя на чисто поржать, то можно так же и советскую программу высмеять и вообще, повторюсь - всё что угодно.
ЦитатаМало кто сомневается, что можно запустить в один конец какую-нибудь железку.И тем не менее, Луна-25 расшиблась в лепешку.
ЦитатаОгромные вопросы вызывает обратный путь на Землю. Особенно в 196х годы.И тем не менее, Луна-16, 20 и 24 доставляли лунный грунт на Землю.
ЦитатаИ не стоит забывать, что Роскосмос восстанавливался после наших 90х, когда усиленными темпами уничтожались все технологии у нас в стране. В США такого и близко не было. Казалось бы, развивайся дальше. Но нет. Тут даже без конспирологии, просто обычная логика не срабатывает.В США сумели не развалить страну, но вообще говоря, политические и экономические проблемы у них были, и очень серьёзные, включая глубокий промышленный кризис и сокращение производств.
-=Игорь=- ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:07:55 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Цитата: Курилов от 17.04.2024 13:20:56
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:08:59 |
ЦитатаИ как изюминка на торте - советские учёные с помощью Луноход-1 установили что на поверхности Луны находится довольно много камней которые рассыпаются в песок при небольшом механическом воздействии. Сами понимаете что такого необычного свойства камней американцы не обнаружили.
-=Игорь=- ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:29:26 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 14:08:59
ЦитатаНикто из ученых не будет исследовать образец, если он уже изучен другими в тех же целях и тем же методом. Для сравнения используются опубликованные данные. Это традиционная практика. Кроме того, наши исследователи, уступая американцам в качестве научной аппаратуры, никогда американскими образцами детально не занимались.
3-я улица Калинина ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:18:22 |
Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 09:53:11
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 13:23:53 |
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:06:54 |
Цитата: gs62 от 17.04.2024 13:23:53
gs62 ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 14:44:58 |
Цитата: Курилов от 17.04.2024 14:06:54
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 12:47:17 |
Цитата: -=Игорь=- от 17.04.2024 09:53:11
Курилов ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 13:31:05 |
pmg ( Слушатель ) | |
17 апр 2024 13:14:16 |