Цитата: nekto_mamomot от 08.08.2015 22:03:00Во-во...
Элементарный просмотр фото и видео из Интернета результатов
поражения летательных аппаратов серьезными БЧ,типа БЧ БУК, показывает, что
фюзеляжи гражданских лайнеров разносит "в хлам и в решето"!
И в "нашем" Боинге должно быть не менее ТЫСЯЧИ ПЭ, если била БЧ БУК!
***
И еще раз напомню главную (на мой взгляд) часть недавнего выступления в Совбезе
ООН представителя России Чуркина:
"Мы же сразу предложили голландской стороне провести металло-химический
анализ поражающих элементов! Почему отказались???"
В вопросу о ПЭ и металло-химических анализах.Для того и нужен был "международный трубунал ООН",поскольку он являл бы из себя первую и последнюю инстанцию,которая и определила бы,ЧТО является доказательствами по делу,а что доказательствами не является.И определила бы окончательно и без всяких обжалований.И -самое главное!самая фишка!-это возможность вынесения таким трибуналом решения по косвенным "доказательствам",например,вроде тех,что представлял тут господин Базик.Но с другой легендой,типа,например,что кровавое ГРУ хотела подставить доблесных укровоенов под международный скандал.Или вообще без всяких легенд,СМИ додумали бы.А ПЭ?-спросите Вы.Какие такие ПЭ,какие такие металло-химические анализы?Вы что решений трибунала не читали?"Определить принадлежность ПЭ к какому- либо классу вооружений не представилось возможным"-вот что ответил международный трибунал при ООН на все дурацкие вопросы о ПЭ."Тем не менее факт гнуснейшего преступления со стороны преступного режима против человечности не мог не получить надлежащую оценку мирового сообщества бла-бла-бла..."Всё!Весь привет!Вопрос по ПЭ закрыт.А виновные названы,без всяких никому не нужных ПЭ.Хоть извозмущайтесь все.Вы спросите-"А судьи кто?"Ответ даёт голосование в СБ ООН по трибуналу:11 -за создание трибунала,3-воздержались,1-против.Вот так бы и решение трибунала провели.Только никакого права "вето"ни у кого из судей не было бы.Решили бы большинством голосов.В том числе и по вопросу металло-химических анализов.Много анализов делали по содержимому из пробирки Пауэла?Всё ведь и так ясно,не так ли ,дамы и господа?Легенды(т.е.убедительные объяснения случившегося) для того и нужны,чтобы их уточнять,изменять, да даже и отвергать(если совсем уже ума-то нету),а килограммы ПЭ и металло-химический анализ этих чёртовых ПЭ никому не нужен.Там не пофантазирушь особо в нужном ключе."Зачем нам скрипач?Скрипач не нужен,родной!"А вот нужная легенда была озвучена уже с самого начала.Только с Международным трибуналом облом-с случимши...