Цитата: nekto_mamomot от 09.08.2015 19:13:00"Мы же сразу предложили голландской стороне провести металло-химический
анализ поражающих элементов! Почему отказались???"
С какого перепугу они должны доверять нам этот металло-химический анализ? Сами сделают.
Цитата: Поверонов от 09.08.2015 19:13:41Тож был украинский суд - самый компетентный в мире.
Как раз потерять самолет над зоной БД "естественно" - хотя и на грани риска - а чего вы туда поперлись. А вот лишь тремя месяцами ранее потерять самолет еще и под Реюньоном - тенденция однако. В предбанкротном состоянии уже не до репутации - деньги бы вытащить. Да, и в любом случае какая теперь может быть репутация у авиакомпании, потерявшей два самолета набитых пассажирами в течение полугода, да и еще и крохоборно пролетающей над зоной БД.
Так это суд еще домайданный.
Если надо, всё можно по теме
запутать. Мда, получить страховку, а потом еще и обанкротиться от исков погибших родственников, а то под срок пойти вместе со всем советом директоров. Ну да.
Цитата: shsa от 09.08.2015 19:25:22читать надо не только заголовки.
Кто-то хрень брякнул, другой напечатал - теперь ссылка.
Да, такая хрень, что ополченцы сами утверждали о наличии бука тогда вплоть до 17 числа, ладно сказки рассказывать. Тут уже приводили доказательства Бука в Снежном, Зугресе, Луганске и так далее + фотки.
Цитата: Художник от 09.08.2015 19:19:03Если не знаете, по ПЭ, не надо здесь ерунду писать.
Вообще такое фуфло толкаете, типа поражающие элементы Р-60 и "Града" одинаковые
Не знаю насколько одинаковы, но как миниум похожи, ежели ошибаюсь, доказывайте обратное. И лучше бы сравнение ПЭ Р-60 и 9М38М1.