Цитата: Tibrus от 11.08.2015 09:45:31камрад, я дико извиняюсь, вы упороты чтоль???? Вы уже на авиационную ветку заходили с попытками вывести камрада на чистую воду и вопросами про пушку, вам там все ответили. И я еще раз вам скажу- нет на фото следов стрельбы из пушки и стрелять из пушки он НЕ МОГ!!!! Нет, вы снова тащите свою версию за уши из болота!!!!!!:( за тон извиняюсь, но реально уже достало слышать бред стрельбе.
Цитата: airfrosty от 11.08.2015 09:05:30Пушка... специалист ема ее... слушай брифинг МО, самолет ближе трех километров не приближался к боингу. Я понимаю, что лично Вам все равно, что я сейчас говорю... если реальность не влазит в вашу голову, то тем хуже для реальности...
Цитата: Tibrus от 11.08.2015 09:49:00я кстати могу камрадов из Владивостока пригласить на день ВВС, посадить в тренажер и пусть пробуют на су-27 попасть из пушки в Боинг на пересекающихся курсах в кабину..,да хоть в Боинг!!!! И я даже не буду рассказывать работу прицела. Поставлю им несинхронку или прогноз- дорожку. Впечатления расскажут
Цитата: STN от 11.08.2015 11:47:44Наверное, все-таки, каждый тип цели требует соответствующего ей средства поражения, не?
Как из пушки по воробьям не стреляют, так и по Боингам из ПЗРК или Р60 при наличии С300-С400 и ракет ВВ других типов....
Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 12:32:58C вероятностью нахождения иголки в стоге сена. При условии, что иголка покорежена и обожжена.
В сети есть официальные материалы по Ту-154. Найдено было типа девяти ПЭ, причем в телах, емнип. И все.
Цитата: Художник от 10.08.2015 00:55:09Теоретически фальсифицировать данные в черном ящике можно, если с ним повозится, переписать данные, обработать, и по новой назад записать.
Это же по сути магнитофон, флэшки, только защищённые.
http://loveopium.ru/…oleta.html
Цитата: Художник от 11.08.2015 12:36:00Никак не перерубишь поступление информации в чёрный ящик извне. Хоть заломайся с компьютерными системами самолёта. Данные поступают НЕПОСРЕДСТВЕННО с датчиков, микрофонов. и т. д. по ФИЗИЧЕСКИМ линиям самолёта.
Цитата: Художник от 11.08.2015 13:26:32В списке катастроф, причины у каждой разные, а вот то что может ли ракета поразить не тот самолёт, по которому стреляли, при определённых удалениях и условиях, однозначно да, может.
.
Например, при уничтожении шпиона U-2 в 1960 году, сбили свой истребитель. Лётчик Сергей Сафронов погиб.
.
http://epizodsspace.…atsia.html
Цитата: Художник от 11.08.2015 14:27:03Действительно, чья РЭБ? Ни одной стороне нет логики нарушать данный обстрел. Технически РЭБом можно нарушить работу станции наведения, подавить канал наведения ракеты - нереально.
Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 14:30:49Коллега, ну мы ж технари! Давайте не сводить сразу к другим ПЭ, а спокойно рассмотрим ПЭ Бука, а потом остальные. У нах громадная начальная скорость, а подрыв приозошел в метрах от самолета. Большая часть пролетит насквозь, очень меньшая - останется, но не застрявшая в конструкциях, а отразившаяся, или лежащая внутри и рассеивающаяся при разломе корпуса в воздухе и ударе о землю. А они сантиметр и меньше...
Цитата: Художник от 11.08.2015 14:33:57Не пойдёт, был внутренний взрыв, или внешнее воздействие, это легко идентифицируется. Собственно что и видно невооружённым взглядом даже по фотографиям.?
Цитата: kisur от 11.08.2015 13:09:43Они там есть. Потому что есть входные отверстия, а выходных нет.. Сектор поражения узкий. На обшивке характерная копоть (спектральный анализ даст тип ВВ)
Ребят, вы сами подводите к
очевидной версии (причем наихудшей), которую с упорностью здесь отвергаете и клеймите меня за неё. Итак, поражение из авиапушки и Р-60 маловероятно. Количество ПЭ не обязательно должно быть тысяча и один, вон всего 9 штук и все в телах (хотя убеждали в обратном), остальные прошли насквозь или рассеялись, данные черного ящика можно
сфальсифицировать после катастрофы, использование РЭБ (скажем амерской) нелогично, а вот
случайно сбить "не тот самолет" возможно. То есть из всех ваших выводов:
1. Самолет сбит из Бука (или российского, или украинского).
2. ПЭ по какой-то причине не показывают ни те, ни другие.(а скорей всего нашли только те, что в
телах погибших, других нема), а остатки от ракеты фиг найдешь.
3. Доступ к черным ящикам
первыми имели ополченцы (и РФ подняла бы шум, если бы опубликованная расшифровка с чёрных ящиков в Великобритании, не совпадала бы с
оригиналом).
Итого... надеюсь не надо объяснять к чему это всё ведет? Прошу без наездов только, если захотите написать что-то в ответ.