Цитата: Базик Олег от 11.08.2015 15:18:12Ребят, вы сами подводите к очевидной версии (причем наихудшей), которую с упорностью здесь отвергаете и клеймите меня за неё. Итак, поражение из авиапушки и Р-60 маловероятно. Количество ПЭ не обязательно должно быть тысяча и один, вон всего 9 штук и все в телах (хотя убеждали в обратном), остальные прошли насквозь или рассеялись, данные черного ящика можно сфальсифицировать после катастрофы, использование РЭБ (скажем амерской) нелогично, а вот случайно сбить "не тот самолет" возможно. То есть из всех ваших выводов:
1. Самолет сбит из Бука (или российского, или украинского).
2. ПЭ по какой-то причине не показывают ни те, ни другие.(а скорей всего нашли только те, что в телах погибших, других нема), а остатки от ракеты фиг найдешь.
2. Доступ к черным ящикам первыми имели ополченцы (и РФ подняла бы шум, если бы опубликованная расшифровка с чёрных ящиков в Великобритании, не совпадала бы с оригиналом).
Итого... надеюсь не надо объяснять к чему это всё ведет? Прошу без наездов только, если что захотите написать что-то в ответ.
Никто ни к какйо "очевидной" версии не поводит!
***
Хохло-Бук, Олежа, сдай на металлолом!
А версия такая:
1. Поражение двумя ракетами (Р-73 или Р27).
2. При снижении - добит авиапушкой!
***
Олежа! Повторяй ежеминутно:
"
Почему голландцы отказались?"
***
Где поражающие элементы: форма, размер, вес, материал?
Где Х-образные отверстия от ПЭ БЧ ЗРК БУК?