Цитата: Базик Олег от 09.08.2015 15:20:021. А кто сказал, что все? Только скажем совсем уж откровенно указывающие на работу бука элементы, непосредственно у самих обломков или те же куски остатков от ракеты запрятали. Собственно как уже писал выше, просеивать и выковыривать ПЭ не было особой необходимости, можно было представить их как шрапнель от ракеты воздух-воздух.
3. Тогда решили разбираться с проблемой кардинально, я так понимаю Стрелой-10 на высоте более 3.5 тыс. км. особо не повоюешь.
1. Что-то с логикой у вас встало. Если бы ополченцам надо было выковыривать ПЭ, то надо было бы выковыривать их все, так как тип и состав ПЭ однозначно указывают на тип использованного оружия. Одно материальное тело за другое не выдашь - сейчас уже 21 век и уровень экспертиз соответствующий. Но следы от выковыривания бы остались. Да, и не нужно было ополченцам "выковыривать", потому что это был не Бук - для Бука
дырок много не хватает. Это СБУ пришлось бы бегать по обломкам со сверлильными агрегатами делая недостающие дырки и ввинчивать туда ПЭ, чтобы имитировать их Буковатую легенду.
2. Возможно Боинг свалился с высоты по внутренним причинам ( чтоб страховку получить ). А внизу его уже чем-то легким подбили, да не одним зарядом, создав две локальные зоны поражения. Винить в этом некого, так как на таких высотах магистральные Боинги не летают и его падающе-планирующее тело могли принять за военный транспортник. Пропадание в одно полугодие двух малазийских Боингов тоже не стоит игнорировать - может авиакомпания так латает свои финансовые дыры. Интересно бы посмотреть на пилотскую кабину мартовского малазийского Боинга.
PS. Кстати эта версия позволяет всем сохранить лицо ( кроме малазийцев ). Дарю ее СБУ ( в вашем лице ). Ну, а малазийцам придется теперь не только Донбасс но и весь Реюньон перекопать чтобы отмыться перед страховщиками.