Цитата: Райдо от 24.08.2017 10:02:17 На предыдущий пост (рата)
дал неполный ответ,гости нежданно заявились.
Поэтому добавлю вкратце .Если "отожравшийся ранее клан" перевести в актив на территории Окраины в 90-е годы , то по факту собственниками большей их части уже после 1996 г. стали узкие группы лиц ,не имевшие к советской номенклатуре никакого отношения. У кого были сосредоточены основные активы - а Ахметова , Фирташа , Новинского, Коломойского(Ко +Боголюбов +Ярославский), Жеваго , Пинчука ,Косюка,Потрошенка ,Еремеева (убит)..(на 2015г)
И кого из них можно отнести к держателю общака номенклатуры усср.?Никого.
Даже забытого ЛАЗАРЕНКО (американского сидельца) и то нет.
А бизнес Фирташа и Новинского жестко переплетен с Россией ( в том числе и в части собственности на эти активы).
Если взять того же Живаго - то там в собственниках активов англицкие перы присутствуют
Можете посмотреть спорный для меня рейтинг укроалигархов на сайте:
http://forbes.net.ua/ratings/4
(отдельно , конечно же, можно провести генезис каждого из этих персонажей.,но так не хочется ...копаться в их дерьме)
Поэтому выпад rata111 в сторону сов номенклатуры УССР и их отзеркаленный перенос на держателей активов Окраины в нынешнее время считаю заблуждением
порождающим неверное целеполагание.
Поэтому один из главный вопрос - в чьих интересах происходит выпиливание олигархических групп на окраине?
1.Если предположить , что главное целеполагание "условно США( ) "- создать на окраине Антироссию , то очевидно ,что "коррупционный корсаж",созданный перечисленными в форбс персонажами, как и вся индустриальная инфраструктура Украины , крайне мешают этим внешним силам сотворить нечто ,наподобие славянского ИГИЛа .
Поэтому идет повальное разрушение всего.На начальном этапе путем поглощения(убийств) более слабых, потом перейдут к выпиливанию оставшейся тройки-пятерки.
Не, если на мир и все что в нем происходит смотреть только по "глобусу америцы", то как-то так может выглядеть. И все что происходит в мире, но с "очевидностью и однозначностью" на величие и исключительность америцы "здесь и сейчас" не кажет, тогда считать Хитрым Планом, который несоменно пусть не прямо сейчас, но чутка позже все одно именно к величию америцу ведет.
Мне вот несколько иначе видится. Крайние лет 15 так совсем иначе, причем с ускорением, америца таки "величие" свое теряет. Причем и просто его банально у унитаз сама же спуская в чем-то, просто в попытках удержать то что еще вчера вроде как ее было. В попытках во многом бесплодных, но некоторый
выигрыш... не, не выигрыш... некую временной лаг некоторым ее кланам давая на разборки в первую очередь ВНУТРИ америцы.
И то что именно "главное" целеполагание на укро ТВД для америцы "Украина - АнтиРоссия" тоже совсем не разделяю. Скорее ( сильной натяжкой, но в каком-то смысле ей полезен был бы другой вектор) "Украина - АнтиЕвропа", и вот он частично в стратегии США просматривается. Россия здесь просто некая точка для приложения рычага и только.
Цитата: Райдо от 24.08.2017 10:02:172.Если предположить, что главное целеполагание Европы - захват ресурсов, что уже на этом этапе ЕС вступили в конфликт с "условно США" , целью которых остается полное разрушение активов
Вот с этим пунктом разногласий у меня с Вами меньше. Но именно главным бы для Европы (даже именно на укроТВД) подобную цель бы не рассматривал СЕЙЧАС. Году еще в 2010 может более фундаментальным именно подобный мотив бы выглядел. Сейчас, как мне кажется, он остается с сильно обрезанными хотелками и пожелалками, но с боку от основного целеполагания Европы даже с точки зрения именно локального укроТВД.
Цитата: Райдо от 24.08.2017 10:02:173(третье). И основное. Какое главное целеполагание России в отношении территории 404?
Я хотел бы видеть главной целью - разрушение и 1го и 2-го, путем планомерно- усиливающегося формирования направленного конфликта интересов 1-го со 2-м..Хотел бы . Но пока мозаика рассыпана...
А вот я бы КАТЕГОРИЧЕСКИ почти подобную цель для России на укроТВД видеть бы, как ОСНОВНУЮ, НЕ хотел.
Она бы означала отсутствие у России своей игры. А просто глухую оборону от всех и вся, с неизбежной при такой стратегии ускоряющейся ее самоизоляцией. Нет, мы и в мире, и на окраинском ТВД ведем СВОЮ и только СВОЮ игру, толкание со всеми другими соизмеряя только с тем насколько оно НАМ СПОСОБСТВУЕТ в реализации НАШИХ целей. Как и дружбу, и "дрюжбу", впрочем тоже. И на окраинском ТВД, в том числе ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС мы не в обороне. Мы активно (местами агрессивно) свою игру и там играем. Другой вопрос что "от обороны", как это многим видится. Но совсем не потому что иначе не можем или не умеем. Просто именно так сейчас МАКСИМАЛЬНО эффективно свою стратегию реализовывать. По ряду причин. В том числе и по тем которые Вы обозначили. Противоречия Европы и США вокруг укроТВД более чем значимые, ослабляющие и тех и других. Более активное ЗРИМО наше поведение, да... может некое увеличение "чепчиков в воздухе подбрасываемых" вызвать, но вот свою игру в моменте нам затруднит и сделает менее эффективной. Не сможем пользоваться раздраем у "заклятых партнеров" и сами себе некоторые варианты игры будем вынужденны форсировать, снижая вариативность НАШЕЙ игры и увеличивая затраты ресурсов..
Но это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Изменится ситуация, станет более эффективной для нас уже первым номером тактика на этом ТВД, именно ее и начнем юзать.