Перспективы развития России
24,300,178
126,613
|
зарун ( Специалист ) |
| 21 сен 2017 20:06:50 |
Уборка не завершена, а сбор зерновых превысил рекордный урожай 2016 года в 117 млн.т.
новая дискуссия Новость 3.790По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 21 сентября 2017 года в целом по стране зерновые и
зернобобовые культуры обмолочены с площади 38,1 млн га или 80,9% к уборочной площади (в 2016 г. – 40,3 млн га).
Намолочено 117,7 млн тонн зерна (в 2016 г. – 107,0 млн тонн), при урожайности 30,9 ц/га (в 2016 г. – 26,5 ц/га).
http://www.sovecon.r…et/russia/
Отредактировано: зарун - 22 сен 2017 20:16:44
ОТВЕТЫ (479)
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 09:55:32 |
Цитата: зарун от 21.09.2017 20:06:50
Походу урожай превысит абсолютный советский рекорд 1978 года. Тогда в РСФСР собрали 127 млн тонн.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 13:08:20 |
Цитата: зарун от 21.09.2017 20:06:50
Вот если бы сюда прибавить цыфирь насчёт сортности пшеницы в урожае в процентном соотношении.. А то вдруг окажется, что основная масса - фураж...
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 14:23:16 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 13:08:20
Не дождётесь.
На сегодня доля продовольственной пшеницы около 70%. Ожидается, что объём пшеницы 3 класса составит 23% или 19 млн. т.
Для внутреннего потребления необходимо в год 18-19 млн.т.
|
Profaner ( Практикант ) |
| 22 сен 2017 15:55:21 |
Цитата: зарун от 22.09.2017 14:23:16
Да не волнуйтесь Вы так. Новость хороша даже без отсылки к доле продовольственной пшеницы. Но, нмв, с точки зрения "перспектив" куда интересней дальнейшая судьба пшеницы исходя из существующей экономической модели. Ну это как с мамомотовскими "курятниками" и детскими садами, без уточнения характера "новостроя". Согласитесь, есть таки разница между муниципальным дс и, к примеру "коммерческим", который как минимум половине молодых семей может оказаться не по карману, а запуск очередного бизнес-проекта сопровождается гордой реляцией "Мы вперди планеты всей".
Чисто гипотетически, толку с рекордного урожая, если, опять же к примеру, большая его часть уйдет с молотка к биржевым хлебным спекулям? Я могу испытывать гордость и восхищение за собранный рекордный урожай, если весь он является стратегическим ресурсом страны, и в случае продажи излишков, деньги будут направлены на решение вопросов, связанных напрямую с обеспечением суверенитета, а не увеличением чьего либо счета в одном из банков наших "партнеров".
X
22 сен 2017 18:56Предупреждение от модератора KevinKostner:
"мамомотовскими "курятниками"" Давайте всё-таки без такого.
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 16:28:10 |
Цитата: Profaner от 22.09.2017 15:55:21
На "Сделано у нас" практически все школы и детские сады муниципальные, а не частные. Когда речь идёт о частном, там есть пометки вроде как. По крайней мере недавно открыли новые школы и сады в городе, где у меня родственники и они все муниципальные, потому что это в основном переезды старых школ в новые.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 17:14:05 |
Сообщение удалено
22 сен 2017 21:16:42
22 сен 2017 21:16:42
X
22 сен 2017 18:59Предупреждение от модератора KevinKostner:
Такое можно и без АУ
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 16:01:48 |
Цитата: зарун от 22.09.2017 14:23:16
А вы, батенька, на вопрос-то так и не ответили.. Продовольственная пшеница - они таки разная бывает.. Тем более - борясь с тяжёлым наследием коммунизма, в наше время - провернули один жульнический трюк... Поменяв таблицу и параметры классов. Как видим - ситуация довольно печальная.. Ибо 4-ый класс, которого судя по всему - большинство, при большевиках вообще в хлеб не пускали.. И именно поэтому - закупали качественное зерно за границей, чтобы при разбавлении слабых сортов сильными - получить хлебопекарную муку.. Так что увы - продовольственная цифра в 70% в вашем посте при сборе пшеницы 3 класса в 23% - может получиться либо добавлением импортных высших сортов, либо - добавлением различной химозы в муку из зерна 4-го класса.. Как видим - не всё так уж прямо и радужно.. Качество хлеба - таки снизилось.. Потому я и спрашивал - есть ли у вас полный расклад по сортности в урожае.. Ну вот вам - просвещайтесь.. Статья длинная, но - познавательная.. Чтобы прям уж так не подпрыгивали от радости при чтении официальных победных реляций..
По данным Госхлебинспекции СССР и ВНИИЗ в урожае 1988 г. продовольственная пшеница составляла по РСФСР более 85 %, в середине 90-х (1995-1996 гг.) – уже не более 75 %, в 2004 г. – 70% (данные ГХИ РФ), а в 2008 г. мы даже не одолели рубеж в 60 % (данные ФГУ «Центр оценки качества зерна»). В настоящее время практически отсутствует производство сильной пшеницы, а валовой сбор ценной пшеницы составляет несколько процентов, в то время как в 80-ые годы более 50 % посевов составляли сорта сильной и ценной по качеству пшеницы.
http://zlobnoe.info/…ogo-zerna/
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 16:16:10 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 16:01:48
Согласен с Вашим сообщением, но кое-что хочу добавить.
Кубанские аграрии впервые вырастили пшеницу первого и второго классов качества
Аграрии Кубани поставили рекорд по урожаю и качеству зерна, собрав более 80% урожая продовольственного качества третьего-четвертого классов, сообщил во вторник ТАСС глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев. В свою очередь кубанские ученые сообщили, что впервые за многие годы в регионе были получена пшеница высших первого и второго классов, что является редкостью для России.
В этом году на Кубани получено 10,364 млн тонн яровых и озимых пшеницы и ячменя, что на 212 тыс. тонн больше, чем в прошлом году. "У Кубани в этом году не только очередной рекорд по урожаю, но и, самое главное, по качеству. Это сегодня лучшее зерно в России, самое пригодное для изготовления хлеба. Более 80% урожая - продовольственного качества третьего-четвертого классов, а в отдельных районах собрана пшеница второго класса", - сказал Кондратьев.
По словам губернатора, такого успеха удалось добиться благодаря совместной работе аграриев с учеными. "Понимая, что посевные площади в крае существенно ниже, чем в соседних регионах, они смогли создать сорта пшеницы со средней урожайностью 63 ц с га", - отметил он, подчеркнув, что в отдельных хозяйствах Кубани собирают и 70 центнеров с гектара, и выше. Свыше 6,5 млн га посевных площадей пшеницы в мире засеяно сортами кубанской селекции.
Первые три класса пшеницы (первый, второй, третий) считаются ценными сортами и используются в хлебопечении и изготовлении макаронных изделий, а также для улучшения муки более низких классов. Как рассказал академик Российской академии естествознания Александр Найденов, еще в прошлом году во всей России никто не получал пшеницы первого и второго классов. "Но уже в этом году кубанским аграриям удалось взять и этот рубеж. Так, в 2017 году хлеборобы Кавказского района собрали 5 тыс. тонн пшеницы второго класса, Тбилисского - 4 тыс. тонн, Динского, Усть-Лабинского и Тихорецкого - по 3 тыс. тонны", - отметил ученый.
По словам доктора сельскохозяйственных наук, в целом в этом году качество кубанского зерна выше, чем в прошлом году, 85% собранной пшеницы - третьего и четвертого класса.
По прогнозам властей Кубани, регион в этом году также займет лидирующие позиции в стране по урожаю риса и кукурузы. Планируется, что объем производства кукурузы составит 3,7 млн тонн, риса - не менее 900 тыс. тонн.
ссылка
В таком контексте очень интересно посмотреть за тем, как это всё будет развиваться.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 17:01:35 |
Цитата: KS_new от 22.09.2017 16:37:13
А Вы по ссылке проходили?
Я всё скопировал честно с ИТАР-ТАСС. Но могу сказать, что естественно, если идут какие-то процессы, то там и до тонны может быть. Учитывая, что в России всегда всё по нулям в первом классе было.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 сен 2017 17:18:40 |
Скорей всего первый класс если и вырастили, то в гомеопатичеких дозах, потому что конкретика есть только по второму классу:
"Более 80% урожая продовольственного качества третьего-четвертого классов, но в отдельных районах в этом году впервые собрали пшеница второго класса. К примеру, в Кавказском районе собрали 5 тысяч тонн такой пшеницы, в Тбилисском - 4 тысячи тонн, в Динском, Усть-Лабинском и Тихорецком - по 3 тысячи тонны."
http://www.kuban.aif…ni_vpervye
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 16:43:12 |
Зерно пшеницы может быть отнесено к 5-ти разным классам по норме содержания клейковины:
1 – 32% клейковины и более;
2 – 28-31%;
3 – 23-27%;
4 – 18-22%;
5 – не ограниченно.
Пшеница 1-го класса в России не произрастала никогда и не произрастает сейчас.
Как видно, самый массовый класс отечественной пшеницы – 4-й – пригоден лишь для приготовления обойной муки самого низкого качества, или т.н. муки грубого помола. 3-й класс пшеницы пригоден для получения муки второго класса, но такая мука не может быть использована для улучшения более "слабой". Хотя, в 2005 году ГОСТ на муку был в очередной раз изменён.
В общем, улучшению муки существует 2 пути. В процессе выработки хлеба из того или иного сорта муки в неё могут добавлять определённое количество другого сорта муки, более "сильного". И такую добавку обнаружить сложно, она безвредна, так как просто смешиваются два сорта муки без каких-либо посторонних химических добавок. Этим методом пользовались давно – СССР импортировал пшеницу именно для этой цели, поскольку существующий в те времена ГОСТ строго регламентировал высокое содержание клейковины в муке, а Госхлебинспекция строго следила за соблюдением нормативов.
Вторым, более современным методом являются улучшители муки…
Но куда импорт мог деться, если без него невозможно получить муку лучше второго сорта из произрастающей в стране пшеницы? Ответ – в хлебопечении законодательно разрешено использовать менее качественную муку, после чего 4-й класс пшеницы перешёл из фуражной категории в пищевую. Правды ради, его зачастую и называют "условно пищевой категорией". Отменён государственный контроль качества зерна (ГХИ), вследствие чего комиссии контроля качества отметили скачок некачественного зерна с 1% в 2004 до 19% в 2006 и до 27% в 2010 году
В Российском зерновом союзе признают, что есть случаи использования фуражной пшеницы, предназначенной на корм скоту, при выпечке хлеба.
"Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (пятого класса - ИФ) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой "бодяге": берут улучшители, какой-то объем пшеницы четвертого класса (продовольственная пшеница - ИФ), домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию", - заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.
Комментируя появившиеся сообщения о подготовке ГОСТа, разрешающего использовать пшеницу пятого класса для производства хлеба, он заявил, что эта инициатива по сути "закрепляет действующее положение вещей в нормативных документах".
Согласно стенограмме "круглого стола" по качеству продуктов питания, состоявшегося в Госдуме на минувшей неделе, президент Союза пекарей Анатолий Косован заявил, что в настоящее время "в активной проработке проект ГОСТа, разрешающий использовать пшеницу пятого класса для производства хлебопекарной муки, в которой вообще не регламентируются основные показатели и, прежде всего, белок".
Косован заявил, что муку хорошей кондиции можно получить из пшеницы только третьего класса. Ее ресурсы в стране достаточны. "Однако на сегодняшний день мука вырабатывается в основном из зерна четвертого класса", - сказал он.
на сегодняшний день мука вырабатывается в основном из зерна четвертого класса
И вот так у них абсолютно во всем. Там, где в СССР все было пусть не высшего,
но по крайней мере ПЕРВОГО, в массе своей второго класса, никак не третьего,
с активным импортом высшего
для постоянного повышения качества жизни всех людей,
у них теперь на всех антисоветских остатках
все УЖЕ в основном четвертого с
обрывом в пятый, а шестого просто нет…
http://www.interfax.ru/business/496014
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 16:57:40 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 16:43:12
Говорю же, хлеб невозможно жрать.
Итого: рынок, конкуренция не работают на улучшение качества продуктов и товаров. а стараются максимально понизить это качество (экономия, снижение затрат), сохранив при этом прежние цены на товары, а то и повысив их. Исключение составляет лишь мизерная доля крайне дорогих элитарных товаров для тех, кто разбирается в сортах.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 17:03:38 |
Цитата: NaCl от 22.09.2017 16:57:40
Ясен пень.. Ещё товарищ Сталин говорил - основная проблема капитализма не в том, что он стремится к прибыли, а в том, что он стремится к максимально возможной прибыли.. Со всеми отсюда вытекающими..
Студенты первого курса, изучающие новейшую Моральную философию, встают и читают нараспев:
Какова главная цель человеческой жизни?
Ответ. Стать богатым.
Каким путем?
Ответ. Нечестным, если удастся; честным, если нельзя иначе.
Кто есть бог, истинный и единый?
Ответ. Деньги — вот бог. Золото, банкноты, акции — бог отец, бог сын, бог дух святой, един в трех лицах; господь истинный, единый, всевышний, всемогущий, а Уильям Туид — пророк его.
Назовите имена двенадцати апостолов.
Ответ. Святой Осел — Жеребец Холл, на котором пророк въехал в Иерусалим; святой Конолли — любимейший из апостолов; святой Матвей Карнохэн, восседающий у приема пошлин; святой Петр Фиск — апостол—воитель; святой Павел Гулд, бичеванный не раз и славный своими рубцами; святой Уайненс Искариот; святой Яков Вандербильт — вдосталь чтимый апостол; святой Харви — благовзятель; святой Ингерсол, поставщик священных ковров; святая Нью—Йоркская типографская компания, смиренная и кроткая (правая рука ее не ведает, что хапнула левая); святой Петр Хоффман, отрекшийся от своего ирландского учителя, после того как петух общественного мнения пропел шесть или семь раз; святой Барнард— судья премудрый, издающий в годину бедствий специальные судебные определения, дабы спасти душу ближних своих.
Как достичь главной цели человеческой жизни?
Ответ. Поставляйте воображаемые ковры судебным учреждениям и мифические стулья арсеналам; выполняйте невидимые типографские заказы для городского управления.
А что еще можно делать?
Ответ. Да мало ли что. Подкупите за сходную цену таможенного апостола; сдирайте три шкуры за разгрузку судов; грабьте иммигрантов, прибывающих из—за моря; отведите для бедняков казенное кладбище за десять миль от города и берите за перевоз покойников по сорок долларов с головы; сделайтесь экспертом по проверке качества стальных конструкций на строительстве; поставляя свинцовые и железные газовые трубы для судебных учреждений, сочиняйте такие счета, как если бы трубы были серебряными и золотыми и сплошь усыпаны брильянтами; приводите в порядок городские скверы по цепе пять долларов за квадратный дюйм; за приличное жалованье валандайтесь возле кабака и делайте при этом вид, что вы трудитесь не покладая рук на благо обществу.
Все ли это? А если нет, что еще может сделать человек, чтобы спасти душу свою?
Ответ. Составьте счет на следуемые вам деньги, впишите в нею десятикратную сумму, а получив ее, вручите девять десятых пророку и святому семейству. Тогда спасетесь.
Чьему примеру учили юношей в былые дни, кого считали образцом для подражания?
Ответ. Вашингтона и Франклина.
Кому учат следовать и подражать сейчас, в наше просвещенное время?
Ответ. Туиду, Холлу, Конолли, Кариохэпу, Фиску, Гулду, Барнарду и Уайненсу.
Какие произведения рекомендовались особенно горячо в былые дни для воспитания юношества?
Ответ. «Альманах простака Ричарда», «Путь паломника» и Декларация независимости.
Какие произведения рекомендуются особенно горячо для изучения в воскресных школах в наше просвещенное время?
Ответ. Святой Холл — «Подложные отчеты», святой Фиск — «Искусство грабежа», святой Карнохэн — «Путь к взятке», святой Гулд — «Как обирать акционеров», святой Барнард—«Специальные судебные определения», святой Туид — «Курс морали» и одобренное судом издание «Великого крестового похода сорока разбойников».
Значит ли это, что мы движемся по пути прогресса?
Ответ. Будьте уверены!
С совершенным почтением Марк Твен.
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 17:11:23 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 17:03:38
Марк Твен хорош, тоже Капитан Очевидность, как и наш Салтыков-Щедрин, только повеселее. Запретили чувака в СШП? Или не всего еще?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 17:11:47 |
Цитата: NaCl от 22.09.2017 16:57:40
Несчастные вы там в Питере. Фигня ведь вопрос, 4 часа на паровозе, купите хлеба в Москве, там его хренова туча, любого, и по качеству и по цене, и назад к себе в город революций.
Были зеленые, пахнущие колбасой, теперь будут пахнуть хлебом. Традиции опять же надо поддерживать.
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 17:17:47 |
Цитата: ДедМиши от 22.09.2017 17:11:47
А то я не нажралась такого же хлебного говна в Москве за 10 лет жизни.
ЦитатаЦитата: KevinKostner от 22.09.2017 18:09:33
Ну по статистике пшеницу второго класса мы активно экспортировали. Именно второго. При этом мы от этого сильно зависели и, например, американцы активно этим пользовались на переговорах. Это отражено в их директивах при Рейгане очень хорошо. Была целая серия различных программ для оказания давления на СССР в продовольственном вопросе.
Если честно, про повышение жизни людей в СССР тоже сугубо притянуто выглядит. Если бы СССР сделал всё для повышение жизни людей, то я думаю, мало кто поддержал события того же 91 года, а на прилавках был сплошной дефицит всего и вся. Разве такого не было в конце 80-ых? Поправьте меня, если это не так. Ну или у людей присутствовал такой выбор товаров, который есть сейчас?
Мне лично сейчас душу греет, что мы ни у кого в этой области ничего не покупаем, а сами стараемся как-то что-то сделать. Продовольственная безопасность и самообеспеченность- это наиважнейшая область для сохранения суверенитета. История именно этому и учит.
Кевин, я пытаюсь сообразить - вы же сейчас не в России живете? А как давно вы ели российский хлеб средней ценовой категории, колбасу той же категории (до 500 руб за кг), сыр российского производства (простигосподи), особенно в последний год? Сливочное масло рублей 120 за пачку 250 гр. пробовали?
Я к чему - дерьмо страшное. Этожнеспроста.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 17:46:56 |
Цитата: NaCl от 22.09.2017 17:17:47
Почему не в России? В России, в столице.
Я хлеб и колбасу не ем вообще. По праздникам сервелат только.
Сливочное масло нормальное совершенно есть, не утрируйте.
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 17:20:15 |
Сообщение удалено
NaCl
22 сен 2017 18:31:42
NaCl
22 сен 2017 18:31:42
Отредактировано: NaCl - 22 сен 2017 18:31:42
|
slavae ( Практикант ) |
| 22 сен 2017 17:03:48 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 16:43:12
Бедная Россия! Наверное, скоро развалится. Что вам нужно от этой клейковины? Белка что ли дефицит? Или вы животный белок не принимаете, только растительный, так сказать? ) Ох, не хотелось бы напоминать, но там и до смузи недалеко )
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 17:06:54 |
Цитата: slavae от 22.09.2017 17:03:48
Ну ладно, вы не любите Советскую власть, но откровенно бредить-то - зачем?
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 сен 2017 17:26:37 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 17:06:54
Вот спрошу Вас, а Вы в очередной раз не ответите, как и все, кто "любит Советскую власть".
Советскую власть ВСЮ надо любить с 1917 по 1991 год или выборочно? Есть среди " любителей Советской власти" ХОТЬ ОДИН человек, кто любит её всю - с выносом Сталина из Мавзолея, с Горбачёвым, с осуждениями - оправданиями - затем опять осуждениями, но уже с расстрелами, а потом с реабилитациями? Что значит кто-то не любит Советскую власть? А если вот я не люблю Ленина, Хрущёва и Горбачёва, но уважаю Сталина и Брежнева я люблю Советскую власть или нет ?
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 17:35:58 |
Женя, вы - реально достали. У вас какое-то поразительно упёртое видение мира.. Типа - ты любишь скажем Германию и немецкую культуру, значит, должен любить и Алоизьевича.. Шизой отдаёт..
Советская власть - она была разной. И сделанные ей ошибки - надо честно признавать и тщательно разбирать.. Хотя бы для того, чтобы не сделать их снова.. Но в целом - мы вообще сейчас существуем только благодаря ей.. И именно её наследие - позволяет нам претендовать на сверхдержавность.. Отсюда и выводы.. Но её наследие - не вечно, и что будет дальше - не очень понятно. Пока - лично я особого оптимизма при виде выбранного пути развития страны не испытываю..
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 сен 2017 17:37:30 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 17:35:58
Но Вы же не ответили на вопрос
Вы любите ВСЮ Советскую власть или выборочно?ПС. По выделенному - а я предупреждал
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 17:47:39 |
Да помню я, помню..
Давайте я отвечу так - да, несомненно люблю. Всю. Но - не отрицаю и недостатки..
А вообще - ваши вопросы наводят на странные мысли.. Ибо вот такая категорическая постановка - ты любишь или нет - обычно свойственна женщинам..
Ну - или алкашам в стиле - ты меня уважаешь? 
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 22 сен 2017 17:40:25 |
Цитата
Любите искусство в себе, а не себя в искусстве.
Талант - это желание работать, а во-вторых, работоспособность.
К.Станиславский.
Советскую ВЛАСТЬ любить и коммунизм строить НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Но никто не строит (кроме рабов Кургиняна)
Почему?
Все хотят чтоб КОММУНИЗМ им кто-то принес к дивану на блюдечке.
А это ХОХЛИЗМ
ЦитатаНЕ ВЕРЮ!!!!
К. Станиславский
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 17:08:39 |
Цитата: slavae от 22.09.2017 17:03:48
Проходили мы эту вашу смузи. Меня им мама в детстве поила постоянно, только я не знала, что оно так называется.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 17:09:33 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 16:43:12
Ну по статистике пшеницу второго класса мы активно экспортировали. Именно второго. При этом мы от этого сильно зависели и, например, американцы активно этим пользовались на переговорах. Это отражено в их директивах при Рейгане очень хорошо. Была целая серия различных программ для оказания давления на СССР в продовольственном вопросе.
Если честно, про повышение жизни людей в СССР тоже сугубо притянуто выглядит. Если бы СССР сделал всё для повышение жизни людей, то я думаю, мало кто поддержал события того же 91 года, а на прилавках был сплошной дефицит всего и вся. Разве такого не было в конце 80-ых? Поправьте меня, если это не так. Ну или у людей присутствовал такой выбор товаров, который есть сейчас?
Мне лично сейчас душу греет, что мы ни у кого в этой области ничего не покупаем, а сами стараемся как-то что-то сделать. Продовольственная безопасность и самообеспеченность- это наиважнейшая область для сохранения суверенитета. История именно этому и учит.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 17:24:33 |
Понимаете, какая штука.. Вы - впадаете в стандартную ошибку, пытаясь судить об СССР по концу 80-х.. Почему всё сложилось тогда именно так - темя для отдельного разговора, но по уровню честности - это всё равно, что сейчас судить о США по Великой Депрессии..
Стараемся, конечно.. Но! Обратите внимание - показатели РФ и РСФСР практически сравнимы! При том, что качество зерна и муки - стало хуже.. И будет, судя по попыткам изменить нормативы - ещё хуже.. Собственно - продовольственная безопасность обеспечилась простым фактом, Россия - больше не кормит остальные республики, в основном - Среднюю Азию.. И - не пускает такое огромное количество зерна на корм скоту.. Заменяя его импортом мяса.. А так же - переводом бывшего фуражного зерна в пищевое. И так - во всех областях..
Видите ли - я отнюдь не склонен охаивать действительные успехи РФ, в конце-концов - я тут живу.. Но когда типа победными реляциями забивают истинное положение вещей - мне сразу вспоминается, почему Союз скатился к пропасти.. В том числе - и из-за вранья собственному народу.. А у нас - чем дальше, тем больше склонны идти по этому же пути..
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 сен 2017 15:23:20 |
Ну так ветка -то в принципе об этом - обсуждение перспектив.
Вот и надо накидывать варианты и разбирать их по косточкам, чем чё@т не шутит, может выскочит зёрнышко. Всё лучше чем устраивать из ветки клуб любителей понастальгировать. Только до тех пор пока будем обсуждать всякие измы толку не будет, поскольку если бы какой из измов был рабочим, уже все страны бы его юзали по полной.
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 16:16:23 |
Сообщение удалено
gonza
22 сен 2017 20:16:44
gonza
22 сен 2017 20:16:44
Отредактировано: gonza - 22 сен 2017 20:16:44
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 16:34:10 |
Цитата: gonza от 22.09.2017 16:16:23
А я-то чё? Не моя ж вина, что отдельные граждане постят победные реляции, даже не удосужившись вникнуть в суть вопроса..
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 16:42:24 |
Цитата: зарун от 22.09.2017 14:23:16
Который раз уж, раз десятый наверное, публикация ожидания рекордного урожая вызывает рефлексную реакцию: и зерно не то, и класс не тот, и фуражная она, и с клейковиной там хреново.
Но ведь большой урожай, и не просто большой, а рекордный похоже, по всякому лучше, чем маленький. Более того, его за рубеж покупают, и с удовольтвием.
Загадка этой ветки.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 16:46:50 |
Цитата: ДедМиши от 22.09.2017 16:42:24
Потому что из тех, для кого это загадка - мало кто удосуживается хотя бы почитать по существу вопроса..
Берут, конечно и 4-й, и 5-й.. Арабы с турками и прочими индусами.. Для того чтобы делать максимально дешёвую муку со всякими наполнителями.. Ну - как у нас..
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 16:51:35 |
Цитата: Paul от 22.09.2017 16:46:50
Конечно. Вдруг все стали офигительными спецами по зерну и муке, клейковине и классности зерна.
Клуб юных хлеборобoв, особенно из городских.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 сен 2017 16:59:50 |
Цитата: ДедМиши от 22.09.2017 16:51:35
Нет, просто некоторым - не всё равно, что они жрут.. И уж тем более - когда нам радостно заявляют что типа наконец-то благословенный капитализьм - превзошёл успехи клятой Советской власти.. Не люблю, понимаете ли, откровенного вранья и передёргивания..
|
|
KS_new ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 16:53:09 |
Цитата: ДедМиши от 22.09.2017 16:42:24
Ну может, Вы нам расскажете чему радоваться, если каждые 10 лет Россия теряла по классу пшеницы, а недавно и отмечались попытки поменять ГОСТ с тем, чтоб вообще убрать классность См. например здесь. Чай не баре и фуражную поедим?