Цитата: АрктикЪ от 17.11.2017 14:06:42по идее возможности робота должны превосходить возможности человека...
иначе его создание просто бессмысленно...
пока самый лучший в мире антропоморфный робот умеет очень мало...
а учить его простым вещам по всей видимости придется долго... может быть столько же сколько обычного человека...
или даже дольше...
вот если бы Атлас балансируя прошел по натянутому канату, я бы сказал "да, у него великолепная связка датчики-гироскопы-движители, превосходное ощущение пространства и владение своим "телом"... этот парень действительно крут"
пока до этого далеко...
а прыгать и блоха умеет... хотя интеллекта в ней ноль...
Ну может для вас сделать сальто как раз плюнуть. Но для меня нет.
И по натянутому канату я тоже не научился ходить.
Но вот что я увидел:
Робот имеет достаточный запас по мощности. Именно по мощности. То есть энергии, которую он может выдать в единицу времени. Смог сделать сальто, сможет и отпрыгнуть в сторону. Или запрыгнуть на препятствие.
Это бесспорная часть
Но непонятно, это внешний расчёт или внутренний. Сделать игрушку делающую сальто вобщем то не проблема. И интеллект этой игрушке будет не нужен. Хоть палку можно заставить делать сальто.
То есть посчитали параметры, дали нужные сигналы, проверили подкорректировали подогнали, и вот результат. Робот встает в нужную позу и делает сальто. Внешне впечатляет - по сути не отличается от кувыркающейся палки.
Но если этот робот сам может посчитать параметры своего прыжка в зависимости от имеющихся вводных, то мы действительно видим очень серьёзное техническое достижение. Дать ему например в руки коробку, или привязать к ноге гантель и пусть кувыркнется. Человек так сможет- палка нет.