Цитата: Сердобольный от 03.06.2020 08:21:39Абсолютно верно, кмк. И именно так все летуче-плавучие объекты квалифицируются. Тока оч. важно понимать ключевую разницу между собственно лодкой-носителем и торпедой / самолетом-носителем и его АСП. Применение торпеды/АСП по объекту противника - вполне себе "бэлий казус", а сама торпеда/АСП должны быть уничтожены при обнаружении всеми возможными средствами. Никакие законы о свободном мореплавании/воздухоплавании тут не работают. С лодками/самолетами - носителями все сложнее - шляются где хотят, прикрываясь этими самыми законами. "Посейдон" отнесен таки к лодкам - официально он "2М39 - самоходный беспилотный подводный аппарат с ЯЭУ", к торпедам его отнесли только Вики и тупые журны, которым так проще объяснить принцип его боевого применения. Все правила о свободе судоходства на него распространяются в полном объеме, попытка уничтожить - тот самый "казус белли", как и попытка уничтожить любой другой военный корабль/судно. Абсолютно не удивлюсь, если на "П" будут присутствовать как бортовой номер, так и изображение Андреевского флага. Ну, шоб совсем неповадно было.
А так-то да - геморру пиндосам с подпиндосниками он подкинет, я таки понимаю их горе.
Когда то пиндосы заставили СССР снять штанги дозаправки с Ту-22М2/М3.
Либо снимайте, либо запишем их в стратеги и в соответствующий договор.
Не удивлюсь что и по "2М39 - самоходный беспилотный подводный аппарат
с ЯЭУ" будет как то по особому классифицирован и его нахождение рядом
с объектами США, морскими и наземными, будет таки "казусом белли".
Ну либо никакой договорной базы с пиндосами не будет. Я например помню,
что они первыми придумали ядерное и термоядерное оружие и первыми
их испытали. Их еще рано списывать со счетов, могут еще какую гадость
удумать. Ну или как вариант можно планировать и осуществить УНВ по
ним. Тогда все в елочку.