Цитата: Born Rules от 02.07.2020 11:39:04Выбирает не народ, а консенсус правящих элит. Они готовят итоговый пул кандидатов под окончательное всенародное утверждение. Если консенсуса в элитах не будет, то появится новый Ельцин.
Отчасти верно, но слишком упрощено у Вас.
На деле там много факторов.
1. Доверие к элите.
2. Доверие к кандидату элиты.
Это ведь в масштабах губерни или страны, как выборы председателя колхоза.
Элита в лице райкома предлагала колхозникам кандидата из своих же колхозников, или пришлого спеца.
Но выбирали колхозники ...
И часто могли прокатить кандидата либо из недоверия к элите (райкому), или недоверию к кандидату.
Там на деле всегда шли тонкие согласования, и райкомы умели работать с людьми, элита тогда работала с народом, пока всё окончательно не сгнило.
Ельцин был, как раз, не совсем кандидат какой-то конкретной элиты, новая элита хоть и сформировалась, но не была структурирована, что означает де-факто, что она не действовала целенаправленно единым фронтом и планомерно, был спонтанный взрыв активности.
Тут прост отдельные представители новой элиты удачно для себя сыграли на настроениях масс.
Фактически прокатили кандидатов старой элиты и, воспользовавшись процедурой, свели всё к выбору непосредственно самой массой.
Так что выбирает всё же всегда народ.
Но, да, этим процессом можно и нужно управлять дееспособной элите.
Но элита может управлять этими процессами, если умеет делиться с народом в достаточной мере ...
И народ в этом деле долго водить за нос не получится.
Народ видит и дееспособность элиты, как таковую, её конкурентоспособность, и то, в какой мере элита делится с ним плюшками.
Про консенсус элит - отдельная песня.
И это уже лучше рассматривать на примере нынешней ситуации в США. )))