Цитата: DeC от 02.07.2020 15:33:011. Конституционное большинство нужно не у одной партии. Достаточно договориться с партиями, которые вместе наберут именно для этого голосования конституционное большинство. Даже Ельцин в своё время набирал, когда очень нужно было (да различными способами, но выторговывал себе нужный результат). Так что это очень слабый барьер для обнуления сроков.
2. Какой процесс двоевластия? В 2008-12 было двоевластие? А мне помнится это называлось "тандем"... Успешно работало. Да, Медведев определял стратегию России (он во многом и сейчас её определяет), но и у Путина была сильная власть. То есть прецедент, успешный, есть.
3. Сейчас никто от Путина не требовал преемника. И вопросов о переизбрании Путина не возникало бы серьезных до 2022 года минимум. Безотносительно Мишустина, любого кандидата в преемники сейчас представлять просто рано. 2020-ый год только же. А в 2022-ом и так и так начнется движуха. Только теперь будут ставить и на различных преемников и на то что Путин останется. Группы влияния будут работать на все варианты.
4. Любой человек которого подберет себе в преемники Путин - выберут. И естественно у него будут за спиной должности и заслуги, не сомневайтесь.
1. В реальности набрать конституционное большинство из разных партий очень непросто. Особенно, если политический процесс уже отлажен. Не надо ставить в пример Ельцина и те времена. Тогда у России не было нормального политического процесса. Сейчас чтоб получить такое - надо полное доверие и авторитет как у Путина. Данные поправки - это результат компромисса между группами влияния и новые правила игры для элиты. Такое никто не вводит просто так, а значит есть явная договоренность о том, что любое обнуление сроков после Путина уже не будет. А тот, кто попытается это сделать, рискует очень быстро завершиться свою карьеру.
2. И тем не менее ядерный чемоданчик был у Медведева, а не у Путина. Димон был сподвижником Путина, но такое может быть раз в 50 лет. Полагаться на подобное не стоит. Тем более, что у Путина реально стоит цель сделать транзит власти максимум на 12 лет. Не должно все быть настолько привязано к одной личности. Путин должен стать последней такой личностью. А дальше уже работать отлаженный механизм. И то, что эти поправки выдвинуты, означает, что элиты решились на такой шаг.
3. Вы это серьезно? Да все только и ждут, когда Путин назначит преемника. Уже кого только не выбирали. То, что Путин назначил нового Председателя Правительства уже говорит о том, что данный человек кандидат №1. Это автомат, тут никто не будет ждать объявления в 2022 году. Но, проводя поправку об обнуления сроков Путин дает понять, что может остаться (и большинство подумает, что он останется). значит, о преемнике можно пока не думать.
4. Нет, далеко не все проголосуют. Для того, чтоб тот же Мишустин уверенно стал следующим президентом, он должен справится с поставленными перед ним задачами. Он должен что-то предъявить народу. Иначе никаких гарантий. А Путину нужны гарантия, как и всей правящей элите. Там ребята играют на верочку.