Цитата: NavyGator от 02.07.2020 13:10:06Просто в сложные моменты у власти должен быть сильный Президент. Если бы в 1914 году у власти был не Hиколай II, не было бы может быть и двух последующих мировых войн, развала страны, Гражданской войны, а страна не потеряла бы в следующие 30 лет десятки миллионов человек и большие территории. Если бы в 1941 году у власти не был бы жёсткий Сталин, а армией командовал бы Будённый вместо Жукова и других доблестных генералов Победы, то. мы вряд ли победили бы в этой войне.
Мы уже вступили в войну или планируем в ближайшем будущем? Просто, если нет, то я слабо понимаю, чем именно текущий момент отличается от 60х, 70х, 80х, 90х, 00х и 10х... Кроме Ваших неформализованных ощущений в стиле "страшно-страшно". Можете привести пятилетний период в нашей истории, когда обстановка была бы проще?
Цитата: NavyGator от 02.07.2020 13:10:06По поводу майдана. Майдан может победить в стране только по двум причинам: 1) предательство элит и 2) отсутствие активного класса охранителей. Принятие новой Конституции сильно уменьшает возможности для предательства элит. А наличие колоссального консервативного большинства не даёт возможности говорить об отсутствии активного класса охранителей.
1. "Предательство" - это категория оценки межличностных отношений, малопригодная для анализа политических процессов. Только для гневных речей с трибун. Говорить надо о возникновении противоречий в элитах и наличии инструментария их бескровного разрешения. Сменяемость - это один из инструментов поиска консенсуса внутри элиты. Не единственный, но один из. Если элита не имеет таких инструментов, то, рано или поздно, противоречия нарастают и льется кровь. Либо вырезается один из кланов по тихому путём переворота, либо по громкому, путём революции.
2. Класс охранителей, в нашем случае - это такое же меньшинство, как и класс борцунов. А между ними огромное большинство тех, кому плевать. Так было и в 17 и в 91. Власть, своими действиями, увеличивает долю тех, кому плевать.