Чердачок передела
1,631,250
21,667
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 05 дек 2020 17:44:49 |
Моральные уроды
новая дискуссия Дискуссия 12.134ЦитатаЕС осудил принятие Молдавией межнационального статуса русского языка
4 декабря 2020
Евросоюз осудил принятие парламентом Молдавии законопроектов об ограничении полномочий президента и закреплении за русским языком статуса языка межнационального общения. Голосование по законопроектам прошло в «нетранспарентной манере», заявили в ЕС.
«Парламент Молдавии проголосовал по ряду законодательных предложений, которые были выдвинуты в спешке и нетранспарентной манере. Голосование прошло в условиях, которые не позволяли соблюсти все необходимые парламентские процедуры», – передает заявление внешнеполитической службы ЕС ТАСС.
Как считают в ЕС, законопроекты были поддержаны «лицами, замешанными в коррупции и мошенничестве», а это в свою очередь указывает на то, что принятые нормы «будут служить сомнительным целям». В организации также потребовали от молдавских политиков соблюдать демократию в соответствии с соглашением между Кишиневом и Брюсселем. В заявлении говорится, что ЕС намерен «принести практические выгоды народу Молдавии».
Я не понял, а чего там у ЕС вопрос решений парламента Молдавии "чешется"?
Какое отношение ЕС имеет к Молдавии?
Или вопрос лишь в том, что парламент Молдовы одобрил расшие возможностей использование именно РУССКОГО ЯЗЫКА?
ОТВЕТЫ (220)
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 05 дек 2020 18:27:44 |
Только и исключительно в этом.
Если кому то не понятно, то Европейский Союз - это основной и базовый враг России.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 18:31:31 |
ЕС не более базовый и не более оснвной враг, чем США. Они стороны одной медали. Если кому-то не понятно.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 05 дек 2020 18:35:10 |
Единого "США" в политическом плане не существует. И да, глобалистская часть США - тоже враг России (и часть того врага, который представлен под именем ЕС). Потому что она не может смириться с существованием иных цивилизаций в придуманном ими глобальном мире.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 18:42:36 |
Отличие все же есть и не малое. США сам писали свою историю, поэтому у них нет многовековых фантомных болей о звиздюлях от России. У европцев же этого навалом чуть ли не в каждой стране. Для политиков Европы расчесывание истории - беспроигрышный вариант получить голоса националистической части избирателей.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 05 дек 2020 19:12:49 |
Бжезинский, Киссинджер и прочие коренные американцы смотрят на этот пост с недоумением. США мигрантская страна. И какие установки должны были принести с собой мигранты? Те же фантомные боли, которые были в Европе, только еще более усилившиеся, пониманием того, что они являются неудачниками, которые ничего не смогли сделать на прежнем месте и вынуждены были бежать за океан.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 19:35:34 |
И Бжез и Киса - эмигранты в первом поколении, причем оба строили свою карьеру в том числе на злобе к России. Уверены что стоит судить о всех по этой парочке? Фантомные боли старой Европы, по идее, должны нивелироваться стремлением к "американской мечте". Об этом же, кстати, говорит назойливое возведение в ранг СОБЫТИЯ практического любого мелкого происшествия за их 200-летнюю историю. Исключительным плевать на фантомные боли старой Европы, у них свой мир, своя история, и чужую используют разве что в меркантильных целях, не больше.
То, что в 20 и 21-м веках русская угроза возведена в ранг абсолюта и ею пугают детей - это следствие двухполярного мира, а не попытка переписать и тем более что-то перепоказать.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 05 дек 2020 19:41:43 |
Все же полагаю, что вот это
ЦитатаТо, что в 20 и 21-м веках русская угроза возведена в ранг абсолюта и ею пугают детей - это следствие двухполярного мира, а не попытка переписать и тем более что-то перепоказать.
Это смесь. С одной стороны - это разумеется рудимент биполярного мира, а с другой это, извините, эмигрантские комплексы, загнанные в подсознание. Кстати, и стремление назойливо выделить каждый чих Америки, за серьезное событие, и показное "свой мир, своя история" больше напоминают проясления комплексов по Фрейду, нежели чем здоровое становление нации.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 19:50:37 |
Сейчас вообще сложно сказать чего больше или меньше. Их страна пошла под откос, слишком много противоречий, слишком много Игроков участвуют в ее дерибане, потеря статуса гегемона - слишком много всего.
Может и самих США скоро не будет, постигнет их судьба СССР, только в худшем варианте.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 18:46:52 |
Как не существует и единого "ЕС" в политическом плане...
И да. Враг России - государство США. Без которого полулегендарные глобалисты буквально никто. Как ни крути.
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 21:52:35 |
США основной враг который может только рычать на большее он не был способен в прошлом, не способен и сегодня.
Ибо США является штаб квартирой жидяр, а они ни при каких условиях в прямую конфронтацию не пойдут с сильным, ибо не самоубийцы, а из кого высасывать "золотого тельца" по глобусу и без России хватает.
А вот Европа действительно является и всегда являлась реальным врагом и не только нам и пусть сегодня она деградировала в военном плане (что поправимо), но в идеологическом плане вполне в форме. И совсем не очевидно ЕС через США влияет на геополитику или США через ЕС.
Не понятно почему Темнейший прицепился к немчикам, но по мне, так тут банальная попытка получить "плацдарм влияния" в надвигающемся хаосе. Ибо если немчиков совсем уж прижмут и они всё же встряхнутся, то в первую очередь начнут подминать Европу и уж точно повторять ошибки Гитлера не будут. Европа, БВ вплоть до Африки есть где разгуляться, а если ещё при поддержке России..........
И если посмотреть на историю (которую ещё не успели переврать), то именно из Европы исходило всё дерьмо, от крестовых походов, инквизиции и далее по списку больших и маленьких войн.
И сегодня Европа это тварь с вырванным жалом, но как знать, не отрастит ли она это жало вновь.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 22:21:42 |
Цитата: топтоп от 05.12.2020 21:52:35
Современная Европа без опоры на возможности государства США - буквально бессильное ничто. Разобранное на запчасти. Отрезанное от ресурсов. С уничтоженной силовой компонентой. И это результат ВМВ. Со всеми вытекающими на сравнительные оценки реальных угроз для России по факту. А не в рамках альтисторических забав в категориях а может быть когда-нибудь Европа вдрух, потому что во времена царя Панька из Европы исходило всё дерьмо. В том-то и дело, что вырвали Европе жало. Его нет. И "разгуливаться" и отращивать жало она в принципе не может без крыши Вашингтона. У которого с жалом-то, как раз, всё вери вэл пока...
А вот всевозможные попытки вывести США за скобки, фокусируя внимание на текущей Европе, по сути, шавке Вашингтона. Попытки с опорой по большей части на неприкрытое конспироложество, подаваемое публике посредством примитивных метод раскрытия глаз самоназначенными обладателями потаённых знаний о сокрытом - оч интересное, на самом деле явление. А вот чьей штаб квартирой являются США глубоко вторично. Хоть анунахов вперемежку с рептилоидами. Ключевое - США источник реальных угроз, в том числе и как носитель сопоставимой силовой компоненты.
И да. В "идеологическом плане"тм. В идеологическом плане европа настолько сильна, что уже даже не в состоянии консолидировать весь свой кагал. Не говоря уже...
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 20:24:34 |
К сожалению - большинство народа уверено, что наш "главный враг" - это США. Фигушки там. Байден - в первую, вторую и третью очередь - ставленник Европы, ровно как и мадама Клинтон.
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 20:32:15 |
Цитата: бульдозер от 05.12.2020 20:24:34
Европа большая, а кто конкретно главный враг? Я раньше думал, что англичанка гадит и именно она главный враг и дирижер всего антироссийского в ЕС. А сейчас агличанка вроде из ЕС вышла, а градус русофобии точно не понижается. Значит была не англичанка, или не только англичанка. Кто же тогда? Рейнланд? Бенелюкс? Где логово врагов России в ЕС?
И обратный вопрос - а есть ли в ЕС друзья России? Не те кто используют слово "Россия", чтобы выбить преференции из Брюсселя. А хотя бы не враги! Я слышал о Венгрии и Австрии, только я сильно сомневаюсь в их искренности. Я бы скорее поверил, что какая нибудь Португалия наиболее дружественная России страна в ЕС просто потому что России с Португалией и сейчас делить нечего и исторически никаких обид и конфликтов не было. А уж сколько Венгрия и Австрия исторически нагадили, заставляет смотреть на их показную дружбу с опаской.
|
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 21:28:14 |
"Логово врагов России в Европе" - собственно это сама Европа. Почему? - потому что не получилось у Европы в России. Старались изо все сил. "Набор базовых менталитетов" там другой. Да и сама Европа - сильно меняется, но Пространство-не расширяется, а ресурса уже не хватает. Некуда бежать и спешить- уже поздно. Современная Евро- парадигма : "Застыть сытым в Вечности" - ибо это религиозная таки парадигма. Вопрос "сытым" - актуален. Так что -не ищите конкретики, сама по себе почва - иная. Механизм принятия решений - он в Европе размазан по всем странам, даже самым малозаметным... Вот этот самый механизм -поскольку ресурс сужается, от былого буржуазного типа "лезет" в духовное, но нечто новое духовное, но не прошлое, а скорее -очень древнее. А аристократия в Европе - дефективна и буквально калечна в той же ментальности...- дефект обусловлен привнесением парадигм Востока, не приемлимых по-месту, но искусственно совмещенных.
Кстати - я обещал для комрада bb1788 ответить на тему "привнесения парадигм" - с помощью разбора последствий творчества Джордано Бруно. Пишу. Кусками -не хочется публиковать... после прочтения -авось поймете, что это такое...
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 21:45:57 |
Цитата: бульдозер от 05.12.2020 21:28:14
Уважаемый Бульдозер, а почему Европа не хочет мирно существовать с Россией?
Из-за
Цитата"Набор базовых менталитетов" там другой.
?
Или они считают, не все но многие, необходимым условием своего существования постоянно культивировать страх перед восточным соседом?
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 05 дек 2020 21:51:57 |
Европа в лице 99% обывателей хочет мирно существовать со всем миром (сказать точнее, им вообще плевать на международные отношения). Но те, кто Европу контролирует, хотят расширения кормовой базы, поэтому Россия (как и все остальные страны) им нужна для разграбления.
Единственная причина, по которой они могут временно согласиться на мирное сосуществование, это если они будут Россию бояться до усрачки. Поэтому прецеденты мирного сосуществования в истории были: после 1815 и после 1945
|
BALcat ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 02:13:48 |
Только 99% обывателей Европы готовы мирно сосуществовать с кем-то, когда они сыты, пусть и за счет этого кого-то.
Проблема в том, что европейский менталитет понимает только один вариант взаимоотношений: хозяин - холоп или master - slave, включая перераспределение ресурсов, право брачной ночи и прочие приятные для masters нюансы, как отсутствие его ответственности. Любой. Для них непонятны равноправные отношения. Их корчит, когда нельзя забрать чужое... Но Европа поймет, если будет захвачена и выпотрошена - неприятно конечно, но так им понятно и привычно. Посмотрите как немцы кайфуют от американской оккупации, особенно немки. Сейчас вот арабов завезли...
Поэтому давно считаю возможным разговор с Европой только с позиции силы. Так, что бы у них eggs трещали до кровавых слез - и вся русофобия исчезнет как волшебству... Будут сами тисочки подтягивать, что бы выразить любовь!
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 06:58:30 |
Цитата: BALcat от 06.12.2020 02:13:48
Из Вашего определения еще и следует, не просто сыты, а чувствуют себя хозяином положения. То есть, необходимо им чувствовать превосходство...
По этому и готовы объединиться, против того, кто это нарушает....
И заметьте , как к этому готовы присоединиться те же страны бСССР....
Они с легкостью готовы отказаться от своего, надеясь на кусок с общего стола европейцев...
Причина банальна, сформированная привычка, что с ними будут поступать честно....
А этим в мире и не пахнет...
Но это бренд.... равноправие....
А с позиции силы возможно говорить только ее имея... Вот и есть цель, строить свое и улучшать себе жизнь....Это и есть сила....
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 07:29:34 |
Цитата: Alex_new от 06.12.2020 06:58:30
Все намного прагматичнее. Необходимость чувствовать и иметь собственное превосходство, ещё лучше закреплённое юридически и в традиции, для европейцев не просто моральная потребность, но практические инструмент исключения для себя какой-либо ответственности за свои действия в отношении "неполноценных" сообществ - государств, народов, наций. Владыка перед холопом не отчитывается, варвары законы Риму не пишут...
Преступник всегда стремится к неподсудности.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 12:13:43 |
Цитата: BALcat от 06.12.2020 07:29:34
И перекладывает вину на пострадавшего.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
|
BUR ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 21:57:34 |
.
респектабельное занятие: Спорт на Цейлоне - охота на крокодила-людоеда
.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 22:09:39 |
.
Европа без войн в принципе не может существовать длительное время.
.
Те кто сегодня не взял долг - разоряются теми, кто взял долг и в моменте получил преимущество... и так сверху-донизу.
.
Долги на всех уровнях растут, война - единственный способ сохранить власть и оттянуть выплаты по долгам. А далее или "исчезновение" должника или "секир-бошка" кредиторам.
.
И новый цикл... и так уже больше 30-ти поколений.
|
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 22:19:47 |
Потому что их понятие "богоизбранность" - эт несколько в России не приживается...точнее- в понимании Европы не приживается. В России -таки "за базар" отвечать нужно, а если некий "трепло" таки пи-дит яки Троцкий - то как минимум должен вокруг себя охрану держать, ибо-как минимум -морду набьют. В России - Крестьяне "направляющая часть " социума - в отличии от всей абсолютно Европы...
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 10:20:14 |
Потому что есть такие люди
Вернее те, кто за ними стоят. У них есть власть, деньги и и неутолимое желание распространить свою власть на весь земной шарик.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 11:45:16 |
Это мелкие клоуны, "балалайка для обмана народных масс" (с), которые на 7-8 ступенек ниже в иерархии, чем те, кто принимает решения (и которые являются целью для наших "Авангардов").
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 12:12:49 |
Цитата: dmitriк62 от 06.12.2020 11:45:16
А небольшой списочек можно представить, хотя бы выше на две ступеньки?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 05 дек 2020 22:09:37 |
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 13:54:53
bb1788
13 дек 2021 13:54:53
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 13:54:53
|
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 05 дек 2020 22:15:02 |
Цитата: bb1788 от 05.12.2020 22:09:37
Комрад! В вашем понимании -я, однако, уверен -ибо убедился по многому прочитанному. Так что "не берите эту фразу на свой счет" -типа так.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 дек 2020 10:43:21 |
Ну на самом деле полагаю, что выявление главного врага, это уже эстетический подход. По большому счету враги и есть враги. С одной лишь разницей, что и между собой они тоже враги и с радостью грызут друг друга.
Что касается друзей. Друзей у России вне России нет.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 09:58:04 |
1612, 1812, 1941, ну и в нынешние времена "возьмемся за руки, друзья"
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 10:28:15 |
Цитата: Савин от 06.12.2020 09:58:04
Вы 41-й с нынешними временами сравниваете? Серьёзно? Инфантилизмом пахнет. Назвать нынешний амёбный слабосильный ЕС "нашим главным врагом" – это значит Россию нынешнюю каким-то карликом представлять.
У США с нами практически нет экономических завязок – вот это БОЛЬШАЯ опасность возникновения горячего конфликта. А ЕС с нами в одной экономической связочке. Даже если представить себе, что у ЕС есть серьёзный военный потенциал, даже в этом случае с нами сцепиться "в едином строю, все как один" ЕС смог бы лишь под диктаторским жёстким давлением США (с арестами всяких президентиков, переворотами, постановкой "под козырёк без возражений" всей европейской шоблы и т.п.).
Какие-то "идеологические откровения" про какие-то там новые "дранг нах остен" сегодняшний ЕС тоже не способен родить (высеры Урсул и Аннегрет про "позицию силы в позе Европа снизу" лишь анекдотами могут считаться). Так что и интеллектуально нынешняя Европа не "движитель западной цивилизации", её куда-то продвинуть в качестве "мальчика для битья" пытаются из за лужи (ну типа как гопник подсылает малыша сцепиться с прохожим, чтоб потом наехать "ты чё мелкого обидел").
Нет, камрады, может хватит "готовиться в прошедшей войне"? Европа потеряла свой "цивилизационный потенциал". И я не вижу, как она могла бы его восстановить, и потуг и тем более подвижек в этом направлении не видно.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 10:53:25 |
Цитата: Vick от 06.12.2020 10:28:15
Камрады просто поскромничали или поленились перечислять причины. Мелких и средних военных стычек было очень много. Торговые же терки происходят вообще постоянно
Из последнего же - воспитания нациков на Руине, устойчивый вектор на разрыв торговых и дипломатических отношений с Россией.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 11:04:58 |
А у США даже не вектор, а столбовая дорога в сторону этого "разрыва", но нам вы хотите сказать, что ЕС законодатель мод во всех этих начинаниях? Я лично не понимаю, зачем понадобилась такая неуклюжая попытка отвлечь наше внимание от "гегемона" и переключиться на кряхтящую-пердящую старушку Европу.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 11:25:36 |
Цитата: Vick от 06.12.2020 11:04:58
Потому что гегемон а)далеко, б)ближайшее будущее будет занят собственными проблемами. Европа же как была, так и останется нашим соседом. Ее проблемы имеют ненулевую вероятность так или иначе затрагивать и российский интересы, т.к. слишком много где мы пересекаемся.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 11:28:09 |
Вы не путайте "проблемы" с "главным враждебством". Именно США сейчас генератор антироссийских идей и инициатив. Которые и Европе создают проблемы, которые "могут затронуть российские интересы". Разговор же об этом? Что первично и кто является главным инициатором антироссийскости.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 12:14:42 |
Цитата: Vick от 06.12.2020 10:28:15
1. А почему нет? "Нашествие двунадесяти языков" во всех случаях. Вопрос стоял об этом, а не о количестве жертв. Не путайте.
2. Это не я, да и не "главным", а "постоянным". Не путайте.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 10:39:44 |
Цитата: Савин от 06.12.2020 09:58:04
То есть Вы предполагаете, что Европа сама сообразила, без помощи из вне, да?
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 12:11:41 |
Например, бытует здесь мнение, что майдан в Украине подпитывался с трех сторон и каждая сторона вела свою игру. Условно, Германия - Кличко, Британия - Яценюк, США - Турчинов. (могу путать ибо разбираться в сортах дерьма такое себе занятие).
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 06 дек 2020 10:19:45 |
Так очевидно же. Европа
Это и некий дуализм единства и противоречий, которые на данный момент представляют Трамп и Байден .
Всё просто.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 06 дек 2020 20:06:33 |
Цитата: IzPitera от 06.12.2020 19:47:02
Ну это он не в том контексте глаголил. И не так.
Он имел ввиду, что когда ЕС станет сверхдержавой, то доить ее не получится, что обидно, как Вы понимаете.
Цитата"Наполеон, Гитлер, разные личности пробовали это, и это заканчивается трагически", — заявил Джонсон.
Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/world/20160515/1654748.html
Тут он слукавил, потому что в обоих случаях британцы были к этому причастны.
ЦитатаВ 1789—1799 годах во Франции произошла Великая французская революция, закончившаяся приходом к власти Наполеона Бонапарта. Реакцией нескольких крупных монархических европейских стран (включая Россию и Великобританию) было создание серии антифранцузских коалиций, изначально ставивших целью восстановление монархии Бурбонов, но позже принявших оборонительный характер в попытке остановить дальнейшее распространение французской экспансии в Европе. Война четвёртой коалиции закончилась для России поражением русских войск в битве под Фридландом 7 июля 1807 года. Император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам России. По мнению русского дворянства и армии, условия мирного договора были унизительны и позорны для страны[1]. Русское правительство использовало Тильзитский договор и последовавшие за ним годы для накопления сил к предстоящей борьбе с Наполеоном[2].
По итогам Тильзитского мира и Эрфуртского конгресса Россия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений; Наполеону же развязала руки для покорения всей Европы[3]. Французские войска после ряда аннексий, произведённых главным образом за счёт австрийских владений (см. Война пятой коалиции), придвинулись вплотную к границам Российской империи[4].
Заметьте, мы с англами против франков, потом англы сливаются, и мы одни стоим против франков.
Ну а во Вторую мировую, грех не вспомнить переориентацию Гитлера на Восток. Но это он сам, конечно, придумал.
Так что лукавит Бориска, говоря такие слова, но не хочет ещё разик попробовать, потому что понимает, что он будет последним. И что доить лучше, когда сил у доимых меньше.
Потому что в этот раз от столкновения ЕС с Россией англичан тоже подрихтуют, благо инструментарий расширился невообразимо.